先用列举法举例一下:
1.大平台商在做白牌。如拼多多、美团。
2.社区团购在做白牌。特别是地方社区团购平台,通过自有供应链在做白牌。
3.B2B平台在做白牌。
4.MCN机构在做白牌。如东方甄选的“甄选自营”。
5.大型商超在做白牌。如胖东来的自采。
6.大商(经销商)在做白牌。
7.白牌联盟在做白牌。如蚂蚁商联。
归纳起来,下列几类机构在做白牌:
1.互联网平台商。如社区团购平台、B2B平台、MCN机构。
2.大型零售商。西方白牌的主力。
3.经销商。
4.白牌联盟。因为白牌需要一定规模,否则没有规模优势。商业巨头可以独立做白牌,西方零售商就是如此。腰部甚至长尾企业只能抱团做白牌,因此,会出现零售商白牌联盟、平台商(社区团购、B2C等)白牌联盟、经销商平台联盟。
可以看到,做白牌的都是渠道商或平台商,或者其联盟。这正是白牌不同于品牌之处。
白牌不是杂牌,白牌不是假冒伪劣。白牌通常是高性价比产品。
在各行业销量封顶的情况下,品牌高端化是趋势之一,满足高端消费者需要。同时,面对消费分化,主打性价比的白牌当然受欢迎。这是需求端催生白牌。
白牌崛起,是商业利润从品牌商向渠道商转移的现象。毕竟,谁做品牌认知,谁就享受溢价收益。这是渠道商崛起后,厂商博弈的正常现象。这是供给端催生白牌。
那么,为什么中国市场近期会出现白牌崛起现象呢?
1.整体的销量封顶,平台的流量枯竭。在规模增长有效的情况下,商家主要依靠规模实现利润增长。传统行业总量封顶,平台商流量枯竭,渠道商和平台商才愿意多此一举做白牌。
当白牌能为渠道商(平台商)带来比品牌更多的利润时,白牌崛起才成为趋势。
做白牌不是目的,通过白牌解决利润问题才是真正的目的。
2.商业环境成熟。在新的商业环境下,即使是白牌也值得信任。这是在假冒伪劣时代所没有的商业信任。
3.渠道商(平台商)崛起。2010年前的商业领袖,多半是品牌商。互联网让更多的平台商成为时代宠儿,从而形成了品牌覆盖现象,即平台商(渠道商)品牌覆盖品牌商品牌。即使是淘宝上的新品牌(比如C2C品牌),也因为对平台商(渠道商)的信任而有信任延伸。这种信任包括品质筛选、售后服务等。
4.中国是“世界工厂”。中国是“世界工厂”,过去为欧美自有品牌提供供应链。中国的出口,主要是OEM(代工)和ODM(原始设计商),而非中国品牌出口。现在“世界工厂”开始为中国企业提供OEM和ODM了。
白牌崛起并不能说明品牌从此不重要。白牌其实是借助一个更大的品牌伞生存的,品牌伞构成了白牌的生存背景。
美团、拼多多做白牌,其背景就是大平台。社区团购做白牌,其背景就是团购平台。所以零售店做白牌,其背景就是零售商品牌。这些品牌伞是比产品品牌更强大的品牌,品牌伞的存在,为白牌遮风挡雨。
白牌崛起,除了品牌伞做背书外,还有渠道商自我意识的觉醒,以及渠道商主体意识的唤醒。
商家卖品牌,只是价值转移者。品牌价值创造由厂家(品牌商)完成,商家(平台)只是售卖场所。
中国传统渠道的深度分销,厂家的渠道角色从经销商延伸至终端,甚至连终端导购也由厂家承担,比如厂家人员参与经销商铺货、促销、终端管理商、终端拦截等。
本该由经销商和零售商承担的工作,人员是厂家的,费用是厂家的。现在很多经销商的业务员是厂家发工资。到底谁占便宜,谁吃亏?失去渠道主导权,是厂家深度分销过程中商家的最大损失。
白牌崛起,不是简单做个白牌产品就行,而是商家反过来要把厂家的职能承担起来。
當商家卖白牌时,必须承担商品的价值创造、价值传播、价值交付等全套工作。这是原来包括厂家在内的整个商业系统所承担的工作。
价值创造,包括需求洞察、产品设计等。白牌一般采取ODM合作模式,虽然以成熟产品为主,不讲究差异化,不承担价值创造的职责,但凭借C端数据决定选定何种产品还是非常重要的。
价值传播,包括消费者认知形成、品牌定位等。过去做品牌是厂家天经地义的工作,白牌也是品牌,谁做品牌,谁就要像厂家一样做品牌传播、认知。
价值交付,本来就是商业机构的工作。过去深度分销交给厂家承担,现在要收回来。
白牌崛起,意味着渠道商要重新定位,重组职能。
过去中国营销是品牌驱动+渠道驱动,白牌崛起,意味着必须做到渠道品牌驱动。什么是渠道品牌驱动?就是利用渠道做品牌。
品牌传播阵地,传统时代是大众媒体,现在是自媒体。还有一种重要的辅助媒体,即终端为媒。
白牌的渠道品牌驱动,就是打造渠道品牌,利用渠道商占领终端(零售商)和平台(流量)的优势,既做品牌认知,又做交付。典型的认知、交易、关系三位一体。
所以,白牌崛起,既是环境压力所致,也是渠道商利用终端优势扩大营销职能的转变。
疫情三年,有人判断疫情后呈现K型复苏,分化明显。应对K型复苏的手段,一是厂家的高端化,二是商家的白牌。
如果把产品分为价值型产品和性价比产品的话,高端产品是价值型产品。品牌高端化是目前厂家的趋势。
无论是高端化还是白牌,都立足于新需求解决利润增长问题。
白牌产品的品类选项大致聚集在三个方面:
一是成熟品类、成熟产品。白牌产品尽可能不做品类教育。成熟产品就不强调差异化。这是白牌性价比的铺垫。白牌一般采取ODM模式,ODM一般不讲究差异化。
二是性价比产品。白牌的消费者认知,场景简单,以终端场景认知为主,性价比产品比较好实现认知交易一體化。认知交易一体化需要快速认知。
一般而言,性价比讲究硬性能,只需要浅认知即可,比较容易体现;价值是软实力,需要强认知。
三是家庭用品。家庭用品以成熟产品为多,购买者也比较注重性价比,对各类卖场推广活动也比较敏感,有比较典型的占便宜心理。
白牌也可以做成知名品牌,不过是商业知名品牌。
白牌以性价比为主,还要求有溢价。这似乎是一对矛盾。
要解决这对矛盾,首先要求白牌以ODM模式做供应链。ODM供应链确保了白牌产品是成熟产品,没有营销成本,从而做到白牌既能确保品质,又能保证低价。这是白牌成功一个很重要的基础。
只要产品供应商有营销部门,有营销动作,必然反映在价格上,从而失去白牌的价格优势。除非供应商有特殊ODM政策。
ODM模式只是保证了价格到底,有性价比优势。但性价比优势要变成溢价而不是低价,就需要白牌推广模式。
性价比,其实是推广成功后的消费者感受。通过推广活动,把性价比拉满从而产生溢价,既让消费者感觉有性价比,又让白牌商家有利润。
白牌推广的关键在于展示性价比,把性价比变成消费者认知。因为以成熟产品为主,消费者对基本性能的理解没有问题,但毕竟白牌不像名牌的知名度那么高,仍然需要围绕性价比打造认知。根据白牌的主体,大致有三种方法:
1.以终端场景为触点。特别适合KA店。以终端为场景,做场景化体验,是最有效的方法。
毕竟,KA店的优势就是终端是用户触点。场景化+体验,这是胖东来推广自采商品非常有效的手段。现在已经成为推广高端产品、白牌的有效手段。
2.以b端(小终端)的灵魂人物为触点。特别适合社区团购、经销商白牌、B2B平台白牌。例如,社区团购平台就是以“团长”(b端)和意见领袖(KOC)为触点,他们是影响用户的灵魂人物。他们之所以重要,是因为他们就是社区中的关系变现,也可称为关系私域变现。
经销商和B2B平台做白牌,主要触点仍然是小终端的店主,正是因为他们与用户在社区的强关系,降低了认知门槛,白牌能够快速变现。
3.以网红主播为触点。适合MCN机构,如东方甄选。直播本身就是认知、交易、关系一体化,以主播在现场演示打造认知。
2C是品牌认知,2B是渠道交易。传统营销的品牌驱动与渠道驱动是分离的。品牌运营要面向C端(如广告、内容裂变)打造品牌,通过渠道完成交易,品牌认知与交易同时完成。白牌的营销模式是渠道品牌驱动。
因此,白牌运营绝非增加一类白牌,而是运营体系的变化。要通过b端(终端、“团长”等)触达C端。只有触达C端,才能完成产品认知。这是典型的bC一体化模式。
bC一体化,就是以b为触点,同时完成认知和交易两个营销过程。
三类推广模式有共同特点:一是找到用户触点,由b而触达C。触点可以是人(如小店店主),可以是场景(终端场景)。二是打造场景,营造氛围。三是体验。也许白牌因为产品成熟,不像高端产品那样需要复杂的体验活动,但无体验的话,消费者的认知仍然不够强烈,难以产生溢价。
白牌不是传统商业增加个别SKU,而是渠道商经营意识的觉醒。传统渠道商是品牌商营销的延伸,现在要反其道而行之。
渠道商要有溢价,就必须唤醒自己的营销意识。毕竟,谁做品牌推广,谁享受更高的溢价。
从上面的分析中可以发现,白牌营销系统至少包括四个方面:
1.白牌买手系统。买手要从坐等供应商上门变成到供应链源头找好货。
2.建立2C组织。长期以来,KA店的导购多为厂家和经销商派出,意味着终端前沿交给了品牌商。这是触达用户的重要阵地。零售商要推广白牌,必须收回前沿阵地。2C组织,即触达用户(C端)的组织,这是场景化体验的前提。谁的队伍,就帮谁做推广。
3.终端卖场的场景化。终端从生动化到场景化,是重要的场景升级,也是后期体验的基础。在这方面,河南许昌胖东来、湖北宜昌雅斯的自有品牌都做得非常好。
4.体验系统。好不好,尝一尝;好不好,试一试。白牌的体验虽然不如高端复杂,但没有体验,性价比无从展示。
上述四方面,并不复杂。但任何转型都很艰难,主要是长期以来形成的习惯难以改变。
改造一个人很难,改造一群人更难,改造一个行业系统尤其难。
(刘春雄,郑州大学管理工程学院)