北京大学互联网发展研究中心主任 田丽:设计直播剧本,表面上看是直播行业竞争激烈的结果,但事实上跟平台的经营模式密切相关。很多用户对社交媒体平台的期待是看别人分享生活,但是这种被导演的生活并不是真实生活的记录,而是平台为流量变现进行的商业行为。用户以为主播是在分享生活,而主播和商家其实是在做广告。双方的期待不一样,而主播利用用户的认知误区进行了营利活动,可以说就是一个欺诈性质的行为。网络直播间容易出现虚假宣传问题,可以说也是这个原因。
用行业监管的方式把有别于记录生活的部分直播标识出来,可能是解决问题的关键所在。普通网友可能没有能力从一大堆信息中甄别出广告信息,因此,解决这个问题主要靠行业监管和平台自律。如果我们网民需要做点什么的话,应该是加入到对平台的监管队伍当中去。发现可能涉嫌虚假宣传的直播间,要勇于举报。
(来源:央视网)
媒体评论员 郑岩:互联网技术飞速发展、普及,以短视频为代表的自媒体已经深深地嵌入人们的日常生活。一方面,它加速了信息传播,极大推动了不同人群之间信息的交流、互通。但同时,也为某些心术不正之人提供了可乘之机。必须要引起警惕的是,目前互联网平台上以虚假摆拍、夸大渲染以煽动社会情绪获取流量的案例有上升趋势。有的人刻意炒作社会矛盾,挑拨公众对立情绪;有的人则利用人们的善良和共情心,肆意放大某些群体的困难和生活不易,在疯狂收割流量的同时,也造成公众之于某些行业极为不利的社会舆论环境,不仅干扰了社会经济发展,更严重扰乱了社会心态,扭曲了人心。
对利用、挑动社会对立情绪来博取流量的摆拍、“卖惨”行为,必须要零容忍。除了国家层面的治理措施以外,普通公众还应该坚信:善良与共情,是人性根本。不能因遭到刻意“卖惨”内容的戏弄而丧失人之为人的东西。
(来源:中国青年报)
媒体评论员 文心衣:对那些指向带货的“悲情”故事,网友要进一步增强鉴别力和判断力,多些警惕。这并不是要排斥爱心,而是因为,只有建立在事实基础上的爱心,才能够真正惠及需要帮助的人。否则,就很可能会好心办坏事。越是明显的煽情“卖惨”,越要客观理性看待,同时要积极通过各种渠道核实真相,遇到虚假信息也应积极举报。只有各方齐心协力,方能彻底铲除“卖惨营销”的生存土壤,还网络空间以真实和真诚。
目前农产品领域之所以会成为“卖惨营销”的重灾区,这背后或许也显现出我们的农业其实依然未能真正摆脱较弱的抗风险形象。在现实中,从水果到蔬菜,农产品滞销现象并不鲜见,因此“悲情营销”才能够以假乱真,迷惑网友。从这个角度而言也警示我们,全面推进乡村振兴,让农业变得更强,重塑大众传统印象中的农业形象,仍需加倍努力。
(来源:中国江苏网)