[日]稻盛和夫 曹岫云/译
京瓷员工之间、各部门之间往往为工作上的事发生争执,“你说得不对”“不,事情该是这样”。彼此虽然都态度认真,直言不讳,但不免唇枪舌剑,争论不休。比如,有关新产品的价格、交货期等等,制造部门说是A,销售部门则反驳说是B。
当时我还是社长,每当他们各执己见、相持不下时,就会说:“那么就去社长那儿。”把问题摆到我面前,让我裁决。我先仔细听取双方的说辞,然后得出“是什么”“该怎么办”的结论。大家心服口服,“原来如此”“您说得对”。于是各自轻松满意而归,好像刚才唾沫横飞的争吵没有发生过一样。
并不是因为我地位最高可以一锤定音,而是超越纠缠不清的利害关系,冷静地分析问题,结果发现争论的原因其实极为单纯,我如实地指出这种原因并提出解决问题的方法。
比如部门间的纷争看起来复杂,但纠缠成团的线头一旦理出,原因却是疏忽了必要的联络,仅仅是少说了一句感谢的话等等,几乎都出于“芝麻绿豆”——多半是利己的理由。把问题说清,回到“作为人,何谓正确”这个本质上来,问题就迎刃而解。
我的判断成为“大冈裁决”(编者注:大冈忠相,江户时代名臣,是公正裁决的代名词),被认为公正而有人情味。要做出公正的、准确的判断,关键是有一双纯净的不带偏见的眼睛,不被细枝末节所蒙蔽,直奔问题的根源。
用这样的目光观察问题,就会发现,不仅是企业内部的矛盾,大到国际问题,小到家庭纠纷,当事人出于各自的利害,成见、偏见一再叠加,把问题搞得复杂。所以,越是错综复杂的问题,就越要回到原点,根据单纯的原则进行判断。面对很棘手的问题,用朴实的视角、根据简单明快的原理,对事情的是非、善恶进行判断即可。
著名数学家广中平佑如此表述出他的真知灼见:“看似復杂的现象,其实不过是简单的投影。”通常,数学等自然科学问题通过分解要素进行求解。但是,先生却反其道而行之,从更高的层面求得正确的解答。通过用三维的观点来观察二维的问题,就可以导出简单明快的答案。先生用我们这些门外汉容易理解的比喻做了说明:
这是一个没有红绿灯的十字路口。因为没有红绿灯,所以车从四个方向涌进来,进退不得,引起了交通大混乱。如此这般,混乱的问题得不到解决。但是,这是因为想在平面交叉的世界中求解。如果加上“高度”这个因素,即加入立体的视点来看,将怎么样呢?就是说,这个十字路口不是平面交叉而是立体交叉——是的,即使没有红绿灯,汽车也可以顺畅通行。我的想法就是这样。看似复杂的现象,多数不过是简单的结构的投影。所以,改变视点,或者换一个观察角度来看待问题,其实答案就简单明快地出来了。
我们确实应该具备广中平佑所说的把事物简单化、直截了当把握本质的“高远视野”。只有远离自私利己的狭隘心胸,拥有博大、光明磊落的利他心怀,才能拥有这种“高远视野”。
(摘自《活法》)