翁玉嘉
我与作业,成了死对头。
西沉的落日,晚高峰的鸣笛,还有深沉忧郁的夜空。我听到作业嚣张的嘲笑声:“太慢了吧,哈哈!”我愤怒地看向它,但又能怎么办呢?我只能强撑着困倦的眼睛,继续做题。
但这次的寒假作业似乎有些不一样:语文的名著探究报告、数学的思维导图、英语的生活vlog,这些“双减”政策后的花样作业激起了我的好奇心。我准备正面应战,使出我惯用的招数。
第一招,六脉神剑。此招特点是“快”,以迅雷不及掩耳之势进攻,速战速决。笔头清脆的按压声是战斗吹响的号角,张牙舞爪的墨迹在作文纸上铺展开去。“探究报告,不就是写篇作文吗?”我手起笔落,但很快败下阵来。干巴巴的文字向我控诉:缺乏仔细阅读和综合比较,无法真正“探究”。这一招,败!
第二招,声东击西。此招特点是“偷”,偷出时间,阅读并寻找“探究点”,增加我方胜算。第一次潜伏行动是在餐桌上。我悄悄地把《傅雷家书》塞进衣兜,坐在餐桌旁,瞄一眼书本,扒两口饭。结果是我体会了一把“食不知味”。一心两用,只落得个脑袋和肚子都空空。这一招,再败!
看来这次作业,老师是煞费苦心!完美地避过了我常用的“临时抱佛脚”和“囫囵吞枣”两招。还剩最后一招——顺水推舟!这一招的特点是“顺”,以平和、友好的心态迎战。我开始老老实实地与名著对话,一边在书上圈画出疑难点,一边还在笔记本上记录前后的发现:傅雷对做人的态度、对艺术的执着,傅雷的爱国情怀、爱子之切……阅读之余,我坐在钢琴前,感受指尖在黑白琴键上的跃动。我想到傅雷父子对艺术的热情,触摸到《月光》背后淡淡的忧伤和不屈的意志。我似乎看到《傅雷家书》飘出来的悠扬音符,在文学和音乐之间架起了桥梁……不妨就从 “艺术”切入,从弹琴的艺术谈及做人的艺术,从做人的艺术谈及思想的艺术。那种顿悟的满足感,太爽了!
从此,我的任督二脉似乎被打通了。玩耍时,蹲在池塘边盯着水里的鱼儿,我灵光一现,把思维导图设计成捉鱼儿的女孩和大小不一的气泡,气泡里是不同的知识点;画画时,看见五颜六色的马克笔和彩铅,我心血来潮,将vlog的关键词定为了“colorful life”,以不同的颜色展开不同方面……渐渐地,摸索探究后的大快人心,取代了合上作业后的疲倦喟叹。原来作业中最有创意的答案就蕴藏在生活的细节中!
我与作业的“爱恨情仇”还在继续,它将一直伴随我的青春,且行且歌。
作者定然是对“双减”后的作业深有感触。文章先抑后扬,首尾呼应,突出“花样作业”带给自己的真切体悟。从“被作业困扰”到“获得满足感”,并由点及面,上升到对作业更深、更广的积极体验,主题积极鲜明。尤其是具体叙述自己“三招应战”的经过,勾勒出从“敷衍应付”到“静心探究”“学有所悟”的心理变化轨迹,跌宕起伏。语言活泼有趣,富有故事的曲折性和趣味性,表现了“双减”后的作業,不仅促使学生真阅读、真思考,而且激发了学生无穷的想象力。
提升建议:“三招应战”的前两招是之前应付传统作业的态度,建议压缩,重点应该突出第三招的经历和体验。最后两段的点题可以更明确、突出。
根据中考评分标准,该文建议评分:53分。