张诚 孙辉
(湖北经济学院体育经济与管理学院 湖北武汉 430205)
《2020年全国体育产业总规模与增加值数据公告》显示,2020年体育健身休闲活动总产出1580亿元,占体育产业总产出的5.8%[1],保持了近年来的高位增长。该文以2000—2021年Wed of Science(WoS)收录的户外休闲运动的文献数据为调查对象,借助CiteSpace科学分析工具,对国外户外休闲运动研究文献进行分析挖掘,揭示户外休闲运动的演化特征和前沿热点,为我国户外休闲运动的理论研究和实践提供研究借鉴。
该文以Wed of Science(WoS)核心合集为来源数据库进行检索。检索主题词为“outdoor leisure”“outdoor sports”“adventure leisure”“adventure tourism”。检索时间跨度为2000年1月1日至2021年12月31日,共筛选出相关文献1229篇。
该文将WoS核心数据库中获得的1229条文献记录导入CiteSpace软件进行统计,由表1可知,国外户外休闲运动研究文献从2000年的7篇发展到2021年的151篇。
表1 国外户外休闲运动发文量统计(2000—2021年)
以此为基础,绘制2000—2021年国外户外休闲运动研究时序曲线图。由图1可知,2000—2021年户外休闲运动研究发文数整体呈线性的指数趋势(y=6.5236e0.1475x)。
结合表1和图1发现,第一阶段为发展初期(2000—2007年),该阶段发文量为99篇,占总发文量的8.1%;第二阶段为缓慢增长期(2008—2016年),该发文量为392篇,占总发文量的31.8%,尽管该阶段发文量出现了起伏波动,但仍呈现增长趋势;第三阶段为快速增长期(2017—2021年),受体育旅游产业快速发展以及学科之间渗透与促进的影响,国外户外运动研究文献刊发量出现了大幅增长,该阶段发文量仍达到738篇,户外休闲运动研究进程已进入快速发展期。
图1 国外户外休闲运动研究发文量时序曲线图(2000—2021年)
运用CiteSpace软件,统计出户外休闲运动研究国家和地区的排名以及研究机构的发文量(见表2、表3)。
表2 国外户外休闲运动研究发文量国家地区分布表(2000—2021年)
表3 国外户外休闲运动研究机构发文量(2000—2021年)
统计数据显示,WoS核心数据库中的1229篇户外休闲运动研究文献来源于481所研究机构、54个国家和地区。表2显示,在户外休闲运动研究发文量排名前10的国家和地区中,发达国家和地区占90%。表3显示,研究机构与其所在国家的分布情况基本一致,排名前10的机构中,美国有5所大学,占50%;英国有3所大学,占30%。从研究机构类型来看,主要集中在大学。
研究主题的分布及演化能够直观地体现不同时期的热点领域、研究视角分布、研究方法变化。该文通过关键词共现,分析鉴别了国外户外动研究主题的演进过程,并绘制出研究主题时区图,如图2所示。
从图2可知,早期关注户外运动伤害、户外教育和户外休闲运动等管理问题,中期关注户外运动项目开发、环境对户外运动的影响、市场开发、户外休闲运动参与者、休闲旅游市场融合发展以及可持续发展问题。对比图1与图2可以看出,户外休闲运动研究主题呈现出规范户外休闲管理,推进市场开发,探索可持续发展的路径。
图2 国外户外休闲运动研究主题时区视图(2000—2021年)
通过构建2000—2021年国外户外休闲运动研究主题共现知识图谱,共得到10个主要聚类(见图3)。
图3 国外户外休闲运动关键词网络聚类(2000—2021年)
由图3可知,高频关键词有探险旅游活动(117次)、户外休闲(116次)、身体活动(111次)、体验(107次)、风险(81次)等。结合软件聚类结果和关键词进行二次辨识,对国外户外休闲运动研究聚类进行归纳集群,凝练成探险旅游市场、户外休闲参与、户外休闲运动可持续发展3个研究主题(见表4)。
表4 国外户外休闲研究主题信息表
发达国家的探险旅游发展经历了3个阶段,从最初的高风险体育活动,逐渐发展至具有休闲性质的大众户外活动,再到探险旅游市场的发展。
Bentley等人[2-3]认为环境、参与者身体活动能力、认知水平、安全管理是探险旅游中最主要的风险因素。Joy指出,不同年龄、不同性别的人群(包括特殊人群)都面临着独特的风险,应制定特定的风险预防策略[4]。Buckley认为,了解参与者的动机有助于制定探险旅游市场策略[5]。Fredman讨论了自然环境下户外休闲运动的发展受特定地区社会经济和环境特征影响[6]。
了解参与者的动机对于探险旅游市场开发具有重要的意义。Buckley对15个国家、100多项探险旅游活动跟踪调查后发现,追求新奇和刺激的体验是参与探险旅游最主要的动机[7]。但Giddy认为环境是影响参与户外运动和探险旅游的主要影响因素[8]。此外,Pomfret等人认为探险旅游参与者的经验、年龄和性别影响对户外参与者的动机有较大影响[9]。
户外休闲约束是影响户外休闲运动参与的主要因素。Walker等人,提出了4类户外休闲运动约束,包括自然环境约束、社会环境约束、区域约束和管理约束[10]。White认为,通过协商可以克服约束条件,对参与者产生积极的影响[11]。Shores采用多层次分层视角调查户外休闲约束因素,运用回归模型测试了9个户休闲约束因素,并建立了各因素的联系[12]。
关于户外休闲运动参与研究,Gobster认为,了解儿童、青少年、成人或残疾人等人群对户外休闲的需求,是户外休闲运动规划者和管理者的重要依据[13]。Chhetri等人通过对自然环境下参与户外休闲活动游客的实地考察,构建了参与者满意度的理论框架[14]。经过进一步研究,Korpela等人认为,情绪健康与自然环境下户外休闲运动满意度有显著的联系,自然环境下的户外休闲活动能让参与者重获精神和活力[15]。
Hanna等人研究发现,积极的心理因素在促进对自然环境的了解和建立人与自然的联系方面具有重要的作用[16]。Burlando等人提出,将自然景观、独特的地质环境、体育设施、文化遗产等方面有机结合,提供多种服务,从而达到区域或地区的可持续发展[17]。Marrosu等人评估意大利撒丁岛攀岩活动对岩石环境的影响,解决攀岩活动规划与环境保护协调发展的问题[18]。而Schirpke等人提出管理者应主动规划出合理的休闲线路,建设服务设施,这样既有利于满足参与者的休闲需求,又有利于环境的可持续发展[19]。
为了进一步了解国外户外休闲运动的研究前沿,该文运用突发性探测功能,对国外户外休闲运动领域的研究热点以及新兴趋势进行分析(见图4)。
图4 2000—2021年户外休闲运动关键词突现时序(前20位)
2001—2003年,“leisure”“new zealand”作为该时间段内最早出现的关键词,突现强度较高(leisure 9.76,new Zealand 6.8),说明“leisure”“new zealand”既是休闲运动早期研究的主要对象,也是休闲运动长期研究的主要内容。
2007—2014 年 ,“outdoor recreation”“nature-based toursim”“national park”是这段时期主要突现关键词。地方依恋作为旅游领域研究的重要概念,不仅包含了个人情感因素,还具有社会性和意识形态影响因素等特征,对户外休闲消费者的研究具有重要意义。因此,地方依恋研究成为该时期户外休闲运动研究的新兴领域。
2016—2019年,“tourism industry”“ecosystem service”“south africa”“identity”等是这段时期突现的关键词。南非成为近年来户外休闲市场开发的主要对象,研究内容主要是气候对南非户外休闲产业的影响。而户外消费者作为户外休闲经济的核心,他们的消费动机与情感成为研究的重点。
近20年来,围绕户外休闲市场的开发,对人与自然关系认识的不断加深,解决户外休闲产业发展和自然资源利用的冲突成为该研究领域的主要内容,户外休闲运动的可持续发展研究也成为当前研究领域的前沿热点。我国已进入“十四五”发展的新时期,在绿色发展理念下,户外运动与休闲旅游的融合与发展将成为绿色体育旅游的新方向。