徐芳
科研背书,高校傍身,如今,小零食也有了“流量密码”。近日,上海市消保委对一款名叫“九0农大蔬菜卷”的零食展开调查。该产品出现在不少“农科院美食”的榜单之上,网上销量也不错,最高的一家销售超过了3万。
上海市消保委随即给东北农业大学发去了查询函,东北农业大学回函中明确表示,学校不开展对外生产经营工作。“九0农大蔬菜卷”不是该校生产的产品,学校与商品包装上所标的受委托制造商和委托制造商也没有开展过任何合作。这意味着,
“九0农大蔬菜卷”的宣传词中提到的“农大”只是商家卖货的噱头而已。
谈谈你对网红零食“学历造假”行为的认识。
【观点】 ①商家之所以打着“大学科研产品”的名头,归根结底是想用大学长期以来建立的声誉和公信力为其产品背书,暗示产品质量的“可靠性”。实际上,对于大多数“被背书”的产品来说,其质量大都不尽如人意。②用“学历造假”的方式给产品“脸上贴金”,长远来看不利于商家自身的发展,其产生的现实危害不容忽视。网红零食“学历造假”行为不仅违背了市场经营的原则,损害了相关科研院校的公信力,侵犯了消费者的知情权和选择权,也在无形中消减了消费者对那些真正由科研院所研发产品的信赖和认可。③遏制网红零食“学历造假”行为,监管部门要加大巡查和打击力度;相关院校要及时公开释疑并积极维权;商家要踏踏实实抓品质,一心一意提服务;消费者要多留一個心眼,面对“学历傍身”的网红零食,不妨多点质疑、少点冲动。