日常景观视角下昆明市文林社区景观微更新研究

曹雅静 李煜

(西南林业大学园林园艺学院，云南 昆明 650000)

引言

随着我国高速城市化进程的推动，在城市中社会、经济、生态问题逐渐凸显，城市发展逐渐进入了亚健康状态，城市老旧社区改造与更新有利于推进城市的更新和开发建设方式的转型[1]。在城市更新背景下，为“日常生活”提供场所逐渐成为城市公共空间的属性之一[2]。作为生活载体的一种,城市公共空间成为联系人的主要纽带，且动态化趋势明显，呈现出多种立体空间形态,同时又具有生态、文化、艺术等多重特征[3]，社区日常景观便是其中的典型。

乡村遗产的保护更加注重日常和普通的乡村生活[4]。随着“城市双修”“城市更新”政策的不断深入与发展[5]，居民日常生活的关注和日常文化的挖掘也逐渐进入研究者的视野。时间的孕育，地域的不同，在一定程度上也造成了日常景观的差异性，本文主要以文林社区为研究样本，对该社区的区域日常景观进行了研究与分析并提出相关发展策略。

1 研究方法及样地选择

1.1 相关理论

“日常景观”指的是日常生活中随处可见却又容易被忽视的平常的、普通的、平民的景观。这些景观虽然普通，却有提升空间品质的作用，由于其处在复杂且琐碎的日常空间里，长期受到居民生活的影响，因而能够潜在反映当地居民的审美取向、日常经验以及现实需求，是居民自发改造或改善环境而产生的结果，这些日常的生活景观并非经由专业人士设计或进行施工，而是当地居民通过自身的生活经验、活动需求以及所学知识所形成的[6-8]，有固定性较强的场所型景观，也有固定性较弱的流动型景观。简言之，日常景观就是居民自身所营建的生活型景观。这些景观是人们日常活动的场所和生活文化的表达，反映的是社会文化发展趋势、文化多样性和生活多元性，日常景观呈现的是最为贴近普遍生活状态的现象。

社区一般被定义为居住在某一地域范围内的、相互之间有共同文化特征和某种互动关系的人群和其活动区域[9]。景观微更新主要是以“小而微、精而细”的方式介入，在不影响居民的日常生活和日常活动，不破坏原有城市肌理和生活风貌的情况下进行多元化、综合性的景观提升。

1.2 PSPL调研法

PSPL调研法即“公共空间——公共生活调研法”，是由丹麦城市规划师扬·盖尔所创建的研究公共空间和公共生活关系的方法。主要应用对象是公共空间和公共生活，此方法通过记录人们在公共空间中的活动以及行为特点，以定性和定量相结合的方式进行分析，为公共空间的设计与更新改建提供依据[10]。本次研究运用PSPL调研法，根据样地的具体情况，记录社区公共空间日常景观现状，居民在社区公共空间的活动空间、活动类型、活动地点、天气情况、活动人群、活动时间、活动频率、活动需求等，并进行相关分析。

1.3 社区选择及基本情况

文林社区(原文化巷社区，在2021年末进行了辖区扩增和社区名称更改)坐落在文化底蕴深厚的云南省昆明市五华区华山街道文林街，辖区东起丁字坡，南临翠湖公园，西至东风西路，北接一二一大街。辖区面积0.52km2，辖区总住户5477户，人口13289人，实有住户2921户，常驻人口8764人，流动人口965户，辖区有居民小区55个(数据来源华山街道办事处)。作为昆明的老旧社区之一，文林社区有“九巷十三坡”之文化巷、天君殿巷、先生坡、小吉坡、西仓坡等，自古文人汇聚、钟灵毓秀，明清两代有著名文人朱自清、沈从文、冰心、钱钟书、陈荣昌等居住，进京赶考的考生也喜欢居住于这一带，有着昆明老街的文化气质，是昆明历史文化的传承起源地[11]。

由于社区毗邻翠湖公园，景观环境良好；紧邻高校，历史人文资源丰富，且独具校园文化特色的喧闹。相比昆明其他社区，文林社区的日常生活图景是更加丰富的，在研究社区日常景观方面，具有一定的代表性。但是随着社会的发展，现状的文林社区也面临着昆明老城其他社区普遍存在的突出问题，即堵车现象严重、“原真性”丧失、历史风貌保护不佳等。为此通过对文林社区日常景观的研究，具有一定的样例和范本作用，可供昆明乃至全国其他社区参考，同时在社区景观优化方面也可以提供一种新的思路。

2 日常景观调研

2.1 社区中的日常生活

历史底蕴深厚的文林社区，经历了百年的沉淀与多次辖区改变，仍保持着其文人墨客的气质和无与伦比的独特。调研发现，文林社区的街巷及院落中，捧书而息、饮咖畅聊、流动摊贩、老人娱乐、园艺活动等自发型社会活动依然存在且独具特色。此外，社区在治理及发展定位上也是以“非常文林”为主题，以“一街一巷述说，旧时老昆明的往事；一店一铺品尝，藏匿在街巷的味道”为发展目标，不断挖掘文林社区的特色文化，探索社区发展的更多可能性，见图1。

2.2 日常景观分类整理

在整个调研过程中，合理运用PSPL调研法，通过计数、观察、活动记录、采访、统计、问卷等方式，将所发现的现状日常景观进行整理，并绘制成热力图，见图2；同时，将调研中所发现的生活景观按照流动型和非流动型2种日常活动类型进行分类[12]，并将活动空间、活动地点、活动情况、活动人群、活动时间等相关信息进行统计整理，绘制成表，见表1、表2。

图1 非常文林社区活动图

图2 文林社区日常景观位置热力图

由表1、表2的数据信息可以看出，居民流动型日常活动虽然丰富性较强，但同时拥有较强的时效性且受天气影响较大，形成的景观所具特色也更加明显，如咖啡集市、图书漂流、流动摊贩等；非流动型日常活动则受天气影响较小，且涉及范围较广，独特性相对较弱，但能反映居民最本质的生活状态。

2.3 居民日常行为及需求分析

通过对以上调研信息的分析和居民日常行为的观察总结得出，文林社区居民的日常活动主要分为老年娱乐、青年活动、儿童互动、社会服务4种类型，日常的主要需求与这些日常活动相对应。

2.3.1 老年娱乐

文林社区的老人生活是丰富且舒适的。在一天的日常生活中，聊天座谈、晨练晚练、棋牌游憩、沿湖散步等互动型娱乐随处可见。伴随着这些活动的发生，一些拥有地域特色的生活场景逐渐显现，晨间柔力球、午后扇子舞、晚间互动聊天等，都充分展现着文林社区的十二时辰。通过问卷和居民访谈发现，居民在生活中的空间需求及景观要求也和日常活动息息相关且相互对应，如有居民提出晨晚练场所缺少储物柜、存包柜等设施；社区棋牌桌椅、休息桌椅需求量较大，目前较缺少，且缺少遮阳遮雨设施；附近没有钓鱼的场所，社区组织的老年活动较少等，见表3。

表1 文林社区流动型日常活动

表2 文林社区非流动型日常活动

表3 老年娱乐日常活动主要类型

2.3.2 青年活动

文林的青年，在每日工作、生活的忙碌中，显露出慌张忙乱，马马虎虎，日子却有滋有味的景象。空闲之余，其参加集市、尽情阅读、饮咖品茶、跑步散步、种植花草，这些青年上班族的日常活动亦是丰富多彩的。调研和访谈发现，其对于社区景观环境的需求大多集中在书籍置换空间、咖啡及茶文化学习场景、跑步安全等，见表4。

表4 青年活动日常活动主要类型

2.3.3 儿童互动

儿童是社区日常活力最好的体现。文林社区包含昆明市第二十幼儿园、云南师范大学附属小学和云南师范大学实验中学，北邻云南师范大学，东临云南大学，社区院坝内居民除了老师和职工外，还有一大部分是儿童和学生。上学之余，假期之际，除了进行各种兴趣班的学习与培训，互动游戏、锻炼活动成了日常生活中所必不可少的，由于文林社区内院落大都属于老旧小区，公共娱乐空间不足，儿童游戏设施不完善等问题凸显，儿童活动也具有单一性，相关景观空间的需求也逐渐增加，见表5。

表5 儿童互动日常活动主要类型

2.3.4 社会服务

清早逛街巷，长街昏暗少行人，卖米线的小店冒着热气。这是文林社区最有标志的场景，此外，在调研和观察中发现，文林社区的日常服务场景也是丰富多样的。已不多见的报刊摊位、快递日常收取、过了饭点集中休息的外卖小哥、环卫工人临时街边驻足、街口可见的配钥匙修车摊、走街串巷的流动摊位以及部分院落没有公共晾衣架居民自发的拉绳扯线行为等，其是生活的烟火气和城市的风景线，同时也反映了社会服务方面的景观空间、景观设施需求，见表6。

表6 社会服务日常活动主要类型

3 社区景观微更新策略

无论是老人别具一格的晨晚练及社区活动，青年多姿多彩的生活市集及咖啡文化，儿童五彩缤纷的互动游戏学习日常，还是社会服务工作者勤勤恳恳多样的生活方式；这些极具特色又反映文林社区居民日常活动的生活图景，都丰富着社区的景观层次，补充着社区的景观结构，反映了社区居民日常的景观空间需求，同时显露出社区在发展中的一些景观问题。因此注重居民日常活动，关注日常景观是必要且重要的，根据文林社区的相关调研及数据分析，日常景观视角下文林社区景观微更新的策略主要如下。

3.1 社区日常景观微更新要点

关注日常景观，发现日常景观，留住特色且适宜社会发展的日常景观。社区日常景观微更新要以居民生活为基础，以居民需求为准则，提供平台，调查收集居民最真实的生活需求；因需制策，合理完善社区管理政策；善于发现，整合居民生活中的微小景观；注重长期，考虑发展长期可持续的社区景观；共建共商，成立社区日常活动及景观微更新协商机制。

3.2 人群分工模式下的微更新策略

3.2.1 工作人员

在日常景观视角下推动社区景观微更新的发展，其相关工作人员主要分为社区工作人员、物管城管工作人员、环卫清洁工作人员3类。社区工作人员应该在居民需求和日常活动的基础上，了解民意，体察民情，鼓励居民建言献策，为社区景观微更新出谋划策；制定相关政策和公约，如社区居民生活守则、居民公共晾晒公约、居民室外活动公约等，以便更好地维护现状日常景观。同时提供居民互助平台，以社区为公证，组织各种旧物置换、学生互学、居民互帮的室外活动，推进发展社区服务为人人，人人可提供服务这一概念的同时，丰富社区日常景观。物管城管工作人员应在了解居民、商贩、游客需求的同时，根据当前防疫政策，合理规划，给商贩一定的发展空间，制定生活市集公约和流动商贩公约等，便民生活的同时，使地摊经济、流动摊贩、自组织市集等合法合规。环卫清洁工作人员要合理进行工作规划，避免漫无目的，应和居民良好协商，避免矛盾，同时合理利用职工驿站、环卫便民亭等，并就自己的需求积极向社区和政府相关单位反映。

3.2.2 辖区市民

辖区市民主要以居民和商贩为主。居民应当遵守社区制定的规则规范，积极配合社区工作，在丰富自己日常活动的同时，坚持自发更新创新，美化院落环境；商贩在合法经营的前提下，应和周围商铺互商户量，规范摆放及商铺门口景观等，同时要有家园意识，和市民互帮互助，共同推进社区景观微更新，共建共治共享美好社区。

3.2.3 设计专业人士

慢品人间烟火色，闲观万事皆日常。由于日常景观这一视角的特殊性，在进行社区景观微更新的推进以及景观设计时，需要大量的前期调研、居民访谈以及需求分析，包括区域性特色文化了解等。本文根据调研分析，以老年娱乐、青年活动、儿童互动、社会服务4种居民主要日常活动类型为例，提出合理化的景观微更新策略。

老年娱乐，共建适老生活。根据前期调研和需求分析发现，文林社区在2021年已开始15min社区生活圈的建设，老人的活动场地目前较充足，但服务设施和便民设施较薄弱，需要进行进一步的改善。如居民所提出的储物柜、存包柜、休憩桌椅、遮阳遮雨设施等，景观微更新设计应从在这一部分设施着手，针对使用对象，考虑人体工程学、环境行为学等，进行设施尺寸、色彩、形状的设计，同时融入当地文化特色，如西南联大文人记忆、九巷十三坡文化标识、当前社区文化特色等。此外，通过统一规范、以民为本、针对培训的方式，对院落自发性的园艺活动景观进行规整更新也是必要的，可以在丰富居民生活的同时，美化院落环境。

青年活动，共商宜居社区。文林社区的青年至今仍保留着西南联大时期文人墨客读书喝茶的习惯，随着历史的推移，文化巷、文林街的书店、茶馆、咖啡店也越来越多，这些商铺老板有退休教师、有建筑设计师、有在昆明定居的外国人，不同的身份造就了不同的店铺风格。在进行街巷景观微更新时，要注重文化差异，了解店铺门厅风格，求同存异，协商更新，以达到乱中有序，花中有主的景观效果。关于摩登雅集、生活市集这类市集活动的举办，场地应明晰且有明显的景观标识，并完善市集场地的基础设施，如垃圾桶、公厕、洗手池等。同时丰富这些场地的功能性，做到一场地多利用，没有市集活动时，场地可用来散步、交流、互动学习等。

儿童互动，共享友好空间。互动游戏、锻炼活动、互助学习贯穿社区儿童日常生活，在进行这些场地微更新时，以儿童成长中的游戏冒险的需求、渴望自然的需求、模仿学习的需求、社会交往的需求4个基本需求为准则，根据不同年龄层划分设施及功能，体现儿童优先、多元趣味、安全环保、舒适便捷4大基本原则。如，0～2周岁，以家长陪护体验景观为主；3～6周岁，增加趣味性、互动性设施，设置秋千、益智玩具桌等家长看护型景观；7～12周岁，以自主活动型景观为主，同时设置趣味跳远场地、跳绳场地等，链接中考的运动场所。

社会服务，共治缤纷家园。社会服务类景观，是最能体现地区生活和区域景观特色的。文林社区的报刊摊上仍有许多西南联大时期、反映昆明文化与历史的书籍；社区院落目前快递的日常收取给居民带来便利同时也有一定的安全隐患；流动摊位上的瓜果蔬菜以及毛笔书籍，多为居民自己种植和自制收集的；昆明配钥匙摊的师傅不止局限于配钥匙，还会修电动车、自行车等特殊技能；雨季环卫工人和送外卖人员等，面对突如其来的大雨无处躲雨也是值得关注的。在进行景观微更新时，应注重人们空间需求，听取居民的相关意见，以居民为主导，增设引导指示标志、相关景观设施和服务设施，在保证安全、合规的前提下，力图达到“居民需要共同建，居民使用共同护”的共治共享景观微更新模式。

3.3 小结

习近平总书记倡导践行共商共建共享的全球治理观[13]，城市小微景观微更新关注人的日常交往和基本需求,强调“人民参与”的治理模式[14]。文林社区的景观微更新可以以共建共商共享为基础，以居民日常需求和生活问题为导向，通过多方努力，不断发展，达到景观共治的效果。

4 结语

市井长巷，聚拢来是烟火，摊开来是人间。随着我国城市更新的不断推进，社区营造的不断发展，居民在社区治理与景观美化等方面的要求也不断增加，审美也在逐步提升；昆明市近2a来也紧跟北京、上海的步伐，进行社区营造、景观更新等相关工作，通过对于文林社区的研究发现，关注居民日常生活，留住社区烟火气息，此切入点更符合居民的生活现状和要求，更能被居民所接受，可以更好地多方协商，共同配合，实现共建共商共享共治的社区景观更新方式，打造地域性、生活化、特色鲜明的生活图景。