隋鑫 昭东 柳玉鹏
(上接第一版)
美调查记者回应:呵呵
据俄罗斯卫星网7日报道,当被问及《纽约时报》的报道时,美国调查记者赫什笑着拒绝置评,仅表示:“哎呀,没有透露消息来源……我没什么好说的。”报道称,赫什关于“北溪”爆炸案报道中的“匿名消息源”曾被批评人士用来诋毁其真实性,但《纽约时报》的报道同样使用了“匿名消息源”。
针对媒体报道,美国国安会战略沟通协调员柯比7日称,“我们需要等调查结束,然后才考虑采取哪些后续行动”。《卫报》称,“北溪”管道连接俄罗斯和德国,长期以来一直遭到乌克兰的反对,因为它会让莫斯科向西欧出售更多天然气。而关于美国参与破坏“北溪”的猜测一直存在,因为就在俄乌冲突爆发前,拜登曾声称,如果战争爆发,“将不再有‘北溪-2”,“我们将结束它”,“我向你保证我们能够做到”。
俄新社8日引述俄联邦委员会(议会上院)国际事务委员会主席卡拉辛的话称,乌克兰人没有能力破坏“北溪”管道,这一行动需要现代设备:高级专业人士。北约希望用基辅掩盖自己的罪行。俄联邦委员会议员普什科夫也称,美情报部门正试图推翻对美国破坏“北溪”管道的所有合理指控,并将其转移到模糊不清的“亲鸟克兰组织”上。即使这一组织真实存在,也没有能力实施对“北溪”管道的爆炸。
俄罗斯军事评论网8日刊文称,西方媒体的消息几乎同一天传出,这很难说是巧合。鉴于西方“自由媒体”的运作方式,这种版本的消息看起来像是一种故意的协调,目的是将公众注意力从真正的罪魁祸首身上转移开来。早些时候,西方媒体上炒作的是俄罗斯炸毁了“北溪”管道。赫什的报道发表后,华盛顿意识到继续指责俄罗斯破坏“北溪”是毫无意义甚至荒谬的,因此决定让受控制的媒体参与进来,从中放出“乌克兰的痕迹”,并押注“乌克兰人可以干,因为他们正在与俄罗斯交战”。
德国总理朔尔茨本月3日曾到访白宫,与拜登进行会谈。这次访问没有任何媒体、商务代表团和内阁部长随行,双方会谈后也没有举行联合记者会。媒体纷纷质疑这次“神秘访问”背后到底隐藏着什么?俄罗斯战略文化基金网站8日刊文称,“北溪”事件调查的“进展”或许是朔尔茨访美的直接结果,他们一起制定了共同路线,以平息德国国内对美国的质疑。“美国的声誉比乌克兰的声誉重要得多。”▲