不同封草药剂对藜麦田杂草的防除效果

周定邦 梅亚林 李进前 龚明强 万波 王爽

（光明农业发展（集团）有限公司上海农业技术中心，上海 202171）

藜麦因其营养价值高（藜麦富含维生素、多酚、类黄酮类物质、皂苷和植物甾醇类物质等，具有多种保健功效；同时，藜麦蛋白质含量高，不饱和脂肪酸的脂肪含量占比高，而果糖和葡萄糖含量低，可在糖脂代谢过程中发挥出重要功效[1]），在国内外市场的需求一直较旺盛，发展前景十分广阔[2]。因此，通过加快品种培育、研发生产加工设备及丰富产品种类等，藜麦在“调结构，转方式，保增收”的农业政策落实中发挥出重要作用[3]。目前，关于藜麦的研究主要集中在其生物学特性、化学成分、抗逆性等生理学特性方面，而关于藜麦田杂草防除方面的研究很少。上海市崇明区藜麦田内杂草发生普遍且种类众多，如不及时清除，会导致杂草与藜麦争水、争肥、争光，进而造成藜麦植株生长瘦弱、矮小、倒伏、减产。鉴于此，笔者对几种常见旱地封草药剂在藜麦田的具体应用效果进行了初步试验研究，以期为藜麦田化学除草剂的合理使用和科学除草提供参考。现将相关试验结果报道如下。

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试藜麦品种为‘光明藜麦1号’。供试封草药剂为50%敌草胺可湿性粉剂（江苏快达农化股份有限公司生产）、72%异丙甲草胺乳油（浙江天丰生物科学有限公司生产）、30%丙草胺乳油[先正达（苏州）作物保护有限公司生产]、50%丙炔氟草胺可湿性粉剂（四川利尔作物科学有限公司生产）、50%乙草胺乳油（济南天邦化工有限公司生产）、96%精异丙甲草胺乳油[先正达（苏州）作物保护有限公司生产]。

1.2 试验设计

试验于2020年9月3日在光明米业（集团）有限公司农业技术中心的试验田内进行，试验田土壤肥力中等、杂草发生偏多。每处理小区播种藜麦500粒，行距为0.4 m（共种植10行）、株距为0.1 m。

试验设处理：（1）50%敌草胺WP 3 kg/hm2；（2）72%异丙甲草胺EC 2.25 kg/hm2；（3）30%丙草胺EC 1.5 L/hm2；（4）50%丙炔氟草胺WP 0.15 kg/hm2；（5）50% 乙草胺 EC 3 L/hm2；（6）96%精异丙甲草胺EC 1.5 L/hm2；（7）清水对照（CK）。每处理重复3次，随机区组排列，每小区面积为13.2 m2。

藜麦播种后1～2 d，对藜麦田进行封草处理，各药剂兑水量均为225 kg/hm2。在各处理防效调查结束后，其中一个清水对照小区采取人工拔除的方式清除杂草，其他清水对照小区不清除杂草。试验期间，各处理其他管理措施保持一致。

1.3 调查项目及方法

播种后10 d，调查试验药剂对藜麦出苗的影响；播种后15 d，调查试验药剂对藜麦生长及其他非标靶生物的影响；播种后25 d，调查试验药剂对藜麦根系生长的影响。试验期间，调查试验药剂对藜麦株高、产量及产量构成的影响。

播种后15 d，调查各处理小区藜麦田杂草发生株数，并拔出杂草进行称重，计算杂草株数防效和鲜重防效。计算公式：株防效=[(对照区杂草株数-处理区杂草株数)÷对照区杂草株数]×100%；鲜重防效=[(对照区杂草鲜重-处理区杂草鲜重)÷对照区杂草鲜重]×100%。

使用SPSS 19.0进行数据处理及分析。

2 结果与分析

2.1 安全性

据施药后调查，各药剂处理区的藜麦均未出现生长受阻、失绿、畸形等明显的药害症状，表明供试药剂在本试验剂量下对藜麦生长较为安全。同时，各药剂对其他非标靶生物均无明显影响。

2.2 各药剂对藜麦田杂草的防除效果

由表1可知，各药剂对藜麦田杂草的防效差异较大。其中，播种后15 d，96%精异丙甲草胺EC 1.5 L/hm2处理对藜麦田杂草的株防效为92.65%，50%敌草胺WP 3 kg/hm2处理对藜麦田杂草的株防效为88.24%，72%异丙甲草胺EC 2.25 kg/hm2处理对藜麦田杂草的株防效为83.82%；96%精异丙甲草胺EC 1.5 L/hm2处理对藜麦田杂草的鲜重防效为93.92%，50%敌草胺WP 3 kg/hm2处理对藜麦田杂草的鲜重防效为90.75%，72%异丙甲草胺EC 2.25 kg/hm2处理对藜麦田杂草的鲜重防效为88.60%。表明这3个药剂对藜麦田杂草的防效较好。

表1 各药剂对藜麦田杂草的防除效果及对藜麦出苗、根长的影响

2.3 各处理区藜麦生长情况

2.3.1 出苗情况

由表1可知，各药剂对藜麦出苗均有不同程度的影响，其中，96%精异丙甲草胺EC、72%异丙甲草胺EC、30%丙草胺EC对藜麦出苗的影响较轻，出苗数分别比清水对照（CK）仅减少5.68%、8.40%、9.88%。

2.3.2 根 长

由表1可知，播种后25 d，各处理区的藜麦根长差异不明显，说明各药剂对藜麦根系生长的影响较小。

2.3.3 株 高

由表2可知，各药剂对藜麦株高的影响较小，但未拔草CK区的藜麦株高明显受到抑制。

表2 各药剂对不同时期藜麦株高的影响 (单位：cm)

2.3.4 产量及产量构成

由表3可知，由于各药剂对藜麦出苗均有一定的影响，因此各药剂处理的藜麦有效穗数均较两个对照有所降低，但每穗粒数和千粒重与已拔草CK的差异不大，且均大于未拔草CK，各药剂处理的实际产量表现与每穗粒数和千粒重的表现一致。因此，使用药剂防除藜麦田杂草是非常必要的。

表3 各药剂对藜麦产量及产量构成因素的影响

3 结论与讨论

试验结果表明，在崇明区藜麦播种后、封草时，以96%精异丙甲草胺EC 1.5 L/hm2、50%敌草胺WP 3 kg/hm2、72%异丙甲草胺EC 2.25 kg/hm2对藜麦田杂草的防除效果较好，对藜麦出苗、根系生长、株高、产量及产量构成的影响均较小。因此，这3种封草药剂可在藜麦播种后、封草时进行推广应用，但需进行轮换使用，以延缓杂草抗药性的产生。

本试验仅就不同封草药剂对藜麦田杂草的防除效果及对藜麦生长的影响进行了初步探索，并未对药剂适宜用量进行研究。同时，藜麦出苗对土壤墒情的要求较高，而土壤墒情也会对藜麦出苗情况造成一定的影响。因此，各封草药剂的具体应用效果还需进一步试验验证。