中国海洋石油集团有限公司培训中心 孙鹏超
党的十八大以来,党中央出台了一系列规范领导干部行为的规定,促进了党风政风好转,得到了广大群众的认可。但在实际工作中部分干部仍存在“不干事就不出事”的想法,导致在其位不谋其政,出现不作为不担当、庸政懒政怠政等问题,从而导致了其所在企业生产经营效率的下降。如何推动新时代干部实现新担当新作为,仍旧是一个值得思考和探索的课题。
在《朱子语类》中对“担当”一词的解释是承担、担负,强调的是责任与魄力。随着时代的不断发展,“担当”一词的内涵也更加丰富。首先可以从责任的角度去理解担当,责任伴随着人的一生,没有人可以逃避。人要在这个社会里生存,就必须接受和履行对自己、对家庭、对集体的责任,对社会和国家负有的某种义务。其次,担当是一种能力,能力不同,担当的程度也不同,在此基础上也会有不同的人生定位。要有担当,就要在工作中把自己的能力输出出去,做出自己的成绩和贡献。担当,更是一种工作态度。敢于承担责任的人,敢于迎接挑战,对既定的目标和任务都会想尽办法,而没有担当精神的人,则很难保持工作状态,难以成事。担当是一种心态也是一种理想信念,勇于担当的人往往具有坚定的理想信念,并能够为理想信念付出努力与牺牲,具有大无畏的精神。在新形势下,要统筹推进“五位一体”总体布局,以及“四个全面”战略,落实十九大提出的一系列重要战略部署,必须使广大干部更加主动地担当作为。首先,中国共产党具有先进性,这就要求我们党的领导干部要勇于承担责任。中国共产党从新中国成立之初就面临着内忧外患的严峻形势,在这种情况下党的使命就是救亡图强、建设民主共和、实现国家的独立,实现这一使命需要强大的担当精神作为支撑。其次,中国特色社会主义现代化建设困难重重,想要实现中国特色社会主义的现代化建设,就需要广大党员干部勇于担当。现阶段中国共产党正处于民族复兴的伟大征途中,既要实现“五位一体”的社会主义模式,又要面临如此严峻而又复杂的形势。对于广大党员和干部来说,要充分发挥其中枢作用,肩负起历史的重任。此外,担当作为也是中国人的优良传统。在华夏五千年的历史长河中,诸葛亮、文天祥、林则徐等都是勇于担当的人。担当是华夏子孙的一种精神力量,同时也是民族崛起的底力。
国有企业党员领导干部不担当、不作为的表现,可以归结为精神、心理、能力三个方面。
对上级安排的任务敷衍了事、得过且过,对承担的工作能拖则拖,不推不动。工作标准不高,满足于一般化,只求过得去、不求过得硬。大局观念不强,对职责边界上的事推诿扯皮、互踢皮球,对全局性、整体性任务不愿出面、不愿多做,能推则推,能躲就躲等。
面对困难和矛盾,瞻前顾后,患得患失,凡事先想退路,只求自身安全,不想事业推进。怕决策失误,该决策的不决策,该拍板的不拍板,过度谨慎,拖慢了整体工作节奏。害怕“挑水多、罐子摔得多”,奉行“多一事不如少一事”“为了不出事、宁可不干事”。对群众反映强烈的问题,心存顾忌,担心一旦接手脱不了身,不表明态度、不正面回应、不积极解决。
在开展工作的过程中,没有积极主动地学习中央的有关精神、指示,在很大程度上依据以往的经验来处理问题、看待事物,导致难以适应新常态下社会环境的变化,并将工作中所遭遇的问题归咎于现有的政策以及环境等外部因素,没有反顾自身,寻找问题的根源。对于新常态下的特点研究不够深入,缺乏有效的工作方法,所实施的工作在很大程度需要依靠上级的指示以及方法。
综合分析上述不担当不作为的表现,可以从四个方面探索其原因所在。
对于党员干部来说,其自身往往具有多重身份属性。从政治层面来看,其属于中国共产党的一员;从工作层面来看,其分别承担不同的岗位以及领导责任;从社会层面上来看,其是家庭生活中的自然人。这就导致党员干部在政治生活、工作生活以及社会生活之间往往会因角色的变化产生矛盾冲突。尤其当个人利益与集体利益发生冲突时,就会有个别党员干部抛弃自身的党员身份,无法正确处理个人利益与集体利益之间的关系,出现信仰缺失的问题,为了个人利益而出卖集体利益,导致工作裹足不前、不善担当。
部分党员领导干部的工作作风表现为:思想上求“稳”、观念上求“守”、心理上求“躲”、存在“不求有功但求无过”等懈怠心态,归根结底是党性淡薄、群众意识不强、不愿承担责任。在某些党员和干部眼中,面子、地位、车子、票子和房子是最重要的,党的利益和群众的利益都是微不足道的,可以忽略不计。如果为了承担责任而“丢脸、打板子、被抓辫子,是不值得的,也是不能接受的。有了这种思想,就会产生不愿承担,懒于承担责任的情况。
勇于承担,不是一句空话,而是要有真才实学、真知灼见的党员,才能肩负起党的神圣任务,肩负起人民对党的殷切期望。一些党员领导干部在执行一些任务重、阻力大、困难多、重点、难点工程上畏缩不前优柔寡断,难以有所作为,主要是因为他们对自己的领导能力不够自信,对自己的工作方式和方法不够自信,缺少创业精神。这种领导干部不是不愿意承担责任,而是不能承担责任,不会承担责任,特别是在社会转型过程中,矛盾激化、突发事件频发的情况下,他们更没有能力和勇气去解决问题,只能把希望寄托在旧的办法上,用老办法来拖延矛盾的爆发以求保住自己的位置,承担不起新的责任和任务。
从某些企业的制度、用人环境以及管理措施等方面来看,在很大程度上是不利于勇于担当、能够担当的干部发展的。例如,有些干部或者群众对敢于承担责任的干部有成见,觉得他们老是“惹事”,不听组织的劝告,因此不支持、不鼓励甚至排斥他们;对于干部尤其是青年干部,事事都要看成败,不能犯错误,不给改正的机会;把选拔任用作为一种福利,按年龄和资历来决定谁能晋升,不犯错误是晋升和选拔的关键;缺乏对创新型、实干型干部应有的关怀与培育。这些问题对敢于担当的干部工作积极性有很大影响。
国有企业是国民经济的支柱,是国家经济稳步健康发展的“稳定器”“压舱石”。作为新时代国有企业的党员领导干部,首先应从提高自身理论素养和综合能力的角度出发来增强担当作为,为促进国有企业做大做强提供强大动能。
在新常态背景下,国有企业发展环境更加复杂,亟需党员干部勇于担当积极作为,从而促进国有企业的发展。检验党员干部是否具有担当精神,是否有能力担当是一个长期的过程,单凭一两件事是很难看出其品性的,要从长远来考虑。一是加强理论研究,牢固树立正确的理想信仰;二是要不断深入、系统地研究习近平新时代中国特色社会主义新时期的重要理论体系;三是要按照党章的规定,严格执行党内法规,加强党内的监督和制约,坚持党的领导;四是要努力发扬革命精神,继承优良的红色文化,为中国梦的实现而努力。
在开展工作的过程中需要深刻把握“两个确立”以及“两个维护”,在“四个意识”指导下规范开展工作,提升自身的政治认知。从大局角度出发,统筹推进相关工作,并站在政治高度上认识相关工作,无论面对何种工作,都需要综合考虑不同的工作做法会产生的政治影响力,以及相关的政治要求,确保事业方向的正确性。同时还需要加强对党的方针路线的研究,将中央的部署作为重要的工作标准,防止所执行的工作脱离轨道。
一是要提升统筹推进的能力。当前经济社会发展的整体性、关联性越来越强。二是要善于谋局、顺势、借力、做实,以项目化理念来推进各项工作。三是要提升改革创新的能力。要敢于冲破程式化的固有思维,善于精准选择创新突破口。四是要提升防范风险的能力。对于突发性问题要能迅速、准确地理清思路,善于抓住问题本质和关键,切实解决好问题。
干部个人的信仰、意愿和能力是担当作为的原始动力,企业层面更要从体制机制、教育培训、考核激励、容错纠错等方面为干部担当作为创造良好的环境条件。
把干部担当作为选拔干部的重要考察内容,将勇挑重担、敢于担当作为选拔、任用、使用干部的重要依据。加重担当考量内容,注重从履行岗位职责、执行重大任务、关键时刻表现等方面考核评价干部德才素质,着重考察干部的担当作为情况,特别是干了什么、干成了什么,发挥了什么作用。一是加强顶层设计,突出干部队伍建设的系统谋划。制定干部人才发展规划,对当前和今后一个时期高素质干部队伍建设进行总体规划。坚持把政治标准作为选人用人的首要标尺,树立正确导向,对干部任职资格、选拔方式、培养管理、考核监督等内容进行调整优化。二是把年轻干部工作融入日常,形成常态长效。优化干部任职资格条件,打破“隐形台阶”,拓宽选人视野,及时大胆使用想干事、能干事、干成事的年轻干部。丰富年轻干部锻炼成长机会,加强年轻干部的多岗位历练,实现优秀人才“早发现、早培养、早使用”。推动施行领导人员提前退出领导岗位机制,退出后的空缺岗位,好中选优,优中选强,为业绩突出、担当作为的优秀年轻骨干提供“舞台”。三是坚定改革决心,敢于动真碰硬,打破任职“铁交椅”。坚持以深入实施国企改革三年行动和三项制度改革为抓手,推行领导干部任期制和契约化管理,通过严格任期管理和目标考核,充分发挥考核的导向和激励约束作用,既让能者“上得来”,又让庸者“下得去”,让干部感受到压力,增强危机意识,为其干事创业注入一针“强心剂”,使整个干部队伍成为“一池活水”。
把敢于担当的精神贯穿到常态化制度化的教育培训中,要求各级领导干部率先垂范,带头履职尽责,带头担当作为,带头承担责任。认真组织学习、传达精神、部署落实,召开全系统的担当作为交流会议,加强宣贯解读并要求结合实际认真贯彻落实。强化领导干部教育培训,全面提升干部担当作为的意识和能力。不断完善新时代干部教育培训体系,分级分类开展党性教育、理论教育、专业能力培训及领导能力培训,提升干部综合素质、专业思维和专业素养,滋养干部担当作为的信心和底气。结合中央关于党史学习教育等有关要求,定期举办领导干部担当作为轮训班,充分利用多方资源,推荐选送想干事、敢担当的年轻干部参加国资委和上级企业组织的能力提升培训,不断拓宽外部视野,持续提高履职能力。
进一步加大业绩考核中担当作为指标权重,年度业绩考评结果与当年绩效奖金挂钩,与干部使用、培训挂钩。以国有企业三项制度改革为抓手,建立起一套适用于任期制和契约化管理的干部考核全新体系,定性与定量结合、考人与考事联动,统筹运用业绩衡量、履职测评、考核谈话、分析研判等方法,通过年度考核、任期考核和专项考核等形式,对领导班子的经营业绩、履职绩效、综合表现进行全方位、科学化的考核评价,不断推动建设忠诚干净担当的领导人员队伍。
首先,要容之有方,让敢闯敢干者甩开膀子。严格区分失误错误问题性质,做到“四看”:一看动机,是客观条件影响还是主观故意造成,是为公无意过失还是为私谋取利益;二看政策,是否符合法律法规、政策原则及上级要求,有无搞变通、做选择、打折扣;三看程序,是否经过集体民主决策、调研论证和风险评估;四看后果,是产生积极经济效益,还是造成较大损失。第二,容之有情,让无意过失者得到宽恕。对那些平时敢作敢当、一时出现失误差错的干部,不急于下结论,坚持实事求是、具体问题具体分析,深入调查甄别,客观评判认定,大胆宽容包容,真诚关心爱护,激励他们甩掉包袱、勇于做事,决不让“领头羊”成为“替罪羊”“弄潮儿”成为“落水者”。第三,容之有纠,让失误差错者及时改正。坚持容之有度,对不该容的错误坚决不容,不让容错免责成为违纪违法的“挡箭牌”“保护伞”。坚持关口前移,抓早抓小,发现苗头性倾向性问题就“亮黄牌”“敲警钟“;坚持举一反三,查找解决类似问题,补上制度机制漏洞。