中国动画研究热点及前沿演进轨迹探究——基于Citespace的知识图谱分析

文/周颖

近年来，运用可视化知识图谱工具对特定学科或领域进行科学研究分析已经成为众多学者所关注的一大热点，如图书情报领域、经济管理领域、新闻与传媒领域等，但在艺术学领域却少有应用，利用可视化知识图谱软件对中国动画领域进行分析的文献尚未发现。本文对2001-2021年国内有关中国动画研究的文献进行统计，利用科学计量学软件Citespace进行深度分析，挖掘中国动画的研究现状、研究热点和研究前沿轨迹，总结研究中的不足，并为未来的中国动画研究发展提供参考。

一、数据来源与研究方法

本文以中国知网（CNKI）数据库中的“北大核心”、“CSSCI”文章以及专业动画期刊《当代动画》中的文章作为文献检索来源。其中《当代动画》杂志虽目前不属于核心刊物，但由于在本刊上发表的理论研究文章多为动画业界目前非常有影响力的学者，所以在一定程度上能够代表中国动画学术研究的前沿。因此本文选取以上三类文献来源作为文章的数据来源。

在知网中选择高级检索，在检索主题中输入“中国动画”，时间范围选定为2001-2021年，来源类别勾选“北大核心”和“CSSCI”，点击检索后选择学术期刊类别，截至2021年5月24日，共检索出“北大核心”及“CSSCI”文献1133篇。同理，在检索主题与时间范围选定不变，取消勾选“北大核心”及“CSSCI”来源类别，在期刊名称中输入“当代动画”进行检索，截至2021年5月24日，共检索出文献43篇。为确保研究的精确性，人工剔除会议综述、征稿启事、书评、新闻报道、新闻采访等非研究型文献以及与“中国动画”明显不相关的文献，最终筛选出“北大核心”“CSSCI”来源文献1068篇，《当代动画》来源文献38篇，共计1106篇有效期刊数据，以此作为本文的研究样本。

笔者利用中国知网自带的计量可视化分析工具对我国动画的年度文献分布、研究机构分布、核心作者分布等特征做整体描述。同时利用文献计量软件Citespace对近20年的中国动画领域研究文献进行计量分析与知识图谱绘制。

二、文献年度分布与研究机构分布

经过文献计量软件Citespace对上述1106条数据的处理，可以明确地看出关于中国动画方向的文献年度分布和研究机构分布。

（一）文献年度分布

文献的发文数量和发展趋势的变化能够直接反映动画学科在一段时间内的发展特点和基本规律。从核心文献发表年度趋势来看，我国在2001年的核心论文中并没有提及有关“中国动画”的文献。2002-2004年，中国动画研究进入了起步阶段，年度发文量由2篇左右增加至20余篇，迎来了短暂的增长。2005年却又下降至10篇以下，由此可见中国动画的研究力量和关注度明显不足。2006-2010年，中国动画研究文献开始增多，进入了爆发阶段，年发文量出现震荡和爆发式的增长趋势，其中两次增长波峰分别出现在2007年和2010年，发文量分别为52篇和98篇，几乎翻了一倍。2011-2013年对于中国动画研究的发文量虽不及2010年数量多但也基本稳定在年均80~90篇。2014-2020年，相较于上一时间段虽呈现出一定的下降趋势，但基本处于震荡且稳定的水平，年度发文量基本在60~80篇左右。

由于《当代动画》创刊晚，因此关于中国动画研究的发文量相对较少，但是从本刊年度发文中也可以看出一定的发展趋势。该刊创刊第一年虽然只发行了两季期刊，但关于中国动画的研究文献数量为12篇。到2019年关于中国动画的研究文献发文量增加至16篇，这在一定程度上说明对于中国动画研究的文献数有所增加。到2020年，由于受到疫情影响，本刊只发布了两季期刊，因此中国动画研究方面的发文数量有所减少，为9篇。

从以上三种数据来源和关于中国动画近20年的发文量变化趋势来看，中国动画研究发文量呈现出稳步上升并处于稍有震荡的过程，这样的变化过程还需中国动画研究学者引起重视。

（二）研究机构分布

从开展中国动画研究的研究机构来看，核心论文发文量最多的研究机构前5位为中国传媒大学（48篇）、北京电影学院（32篇）、华东师范大学（21篇）、北京师范大学与成都大学（均为19篇）。《当代动画》期刊上对于中国动画研究机构的发文量前5位分别为中国传媒大学（6篇）、北京电影学院（5篇）、北京师范大学与上海大学（均为4篇）、浙江大学（3篇）、上海师范大学与安徽农业大学还有四川美术学院和西南大学（均为2篇）。发文量排名在前5的研究机构主要包括专业艺术类院校、师范类大学、综合性大学。由此可见，专业艺术类院校、师范类大学、综合性大学是我国开展中国动画研究的主力军，而其他类型院校或专业艺术研究机构对此方向的研究关注较少或较弱。

三、研究热点及前沿演进轨迹

通过利用文献计量软件Citespace所生成的关键词聚类图谱、高频关键词列表、关键词突现图谱和关键词时区图，可以推断出近二十年间有关中国动画的研究热点以及研究前沿的演进轨迹，现对这些演进趋势进行分析和说明。

（一）研究热点

通过研究Citespace分析得出的关键词聚类知识图谱和高频关键词列表可以得出有关中国动画目前的研究热点。

1.关键词聚类知识图谱。在Citespace中，某一时间段内出现的高频次、高中心性关键词能够确定文献中所研究的问题或专题，因此也经常被用来确定某一研究领域中的热点问题。笔者把从中国知网下载收集到的1106条Refworks数据导入Citespace5.7.R2版本软件中建立新的项目并命名为“zhongguodonghua”。由于Refworks数据在经过软件筛选后并没有2001年的有效文献数据，因此在项目界面中将文献数据的时间分割（Time Slicing）选择为2002年1月至2021年5月，年度切片（Year Per Slice）选择为1年；网络类型(Node Types)选择为关键词（Keyword）；提取节点阈值（Selection Criteria）选择默认；网络裁剪（Pruning）选择对每个切片的网络进行裁剪（Pruning Sliced Networks）。完成以上设置后，点击运行（Go），软件自动识别出有效数据1104条，得到有关中国动画研究文献的关键词共现图谱。图谱中共有网络节点（N）517个，连线（E）1602条，网络密度（D）0.012，Modularity Q值0.452。在该软件中，当Q值大于0.3时，说明关键词网络的结构显著，图谱聚类效果较好。Weighted mean silhouette S值为0.8057，当S值大于0.5时，说明该数据聚类结果是合理的。通过对该图谱的观察，对其中某些表达信息过于重复的关键词进行合并操作，合并后得出的该聚类图谱共有网络节点632个，连线1058条，网络密度为0.0053，Q值为0.647，S值为0.8825。以上数据依旧说明图谱的聚类效果和聚类结果合理。由此得出关于中国动画研究的关键词聚类共有14类，分别为：#0动画电影，#1中国动画，#2动画产业，#3动画创作，#4动画专业，#5动画造型，#6万氏兄弟，#7研讨会综述，#8叙事资源，#9动画电影，#10《大鱼海棠》，#11中国动画电影，#12影视动画，#13动画重构。

2.高频关键词列表。按照关键词的频次由高到低总结出了关于中国动画研究近二十年的关键词前14（见表1）。数据显示，对于中国动画、中国动画电影和动画产业的研究频次较多，这也与中国动画电影近年来影片质量上升和播出数量的增加息息相关。其余高频关键词还有中国动画学派、动画创作、民族化、《大闹天宫》、动画作品等。与此同时，对于传统文化、水墨动画、万氏兄弟、上海美术电影制片厂、《西游记之大圣归来》、中国电影的研究频次比例较为均衡。

表1 高频关键词列表

3.热点分析。综合关键词聚类图谱与高频关键词列表的数据，再结合相关文献的阅读，可以得出关于中国动画研究的主要热点集中在“中国动画学派”“动画民族性”“动画产业”“中国动画电影”等方面。

关于“中国动画学派”近年来的研究主要集中于传统中国动画学派顺应时代以及市场和经济的发展逐渐向“新动画中国学派”转型与再造。旨在创造出有中国风格的、具有市场竞争力的、与世界动画先进技术接轨的、面向全年龄的中国新动画。

在有关“动画民族性”的文献研究中，中国学者大多将传统美术片、美术电影与从国外引进的优秀动画影片进行对比。这些研究意在汲取国外优秀影片中的优点和优势并结合本国国情和本国优秀价值观以创作出具有本国特色的优秀动画，而不是任其受到外来文化价值观的冲击并逐渐被同化。

关于“动画产业”的研究中不少文献都集中于对国外动画产业现状与中国产业现状的对比以及中国动画产业现状的突破。在中国动画产业发展的政策支持和红利推动下，我国于21世纪初便已经成为了世界动画生产大国，但时至今日我国动画产业也并未出现像美国那样的配套机制以及产业流程高度集中的头部动画公司。因此在一定程度上对于中国动画产业还是需要依据政策和市场进行整合，并产生头部公司带领整个动画产业向前发展。

在“中国动画电影”方面，学者们的研究多集中于对民族动画电影风格的探索以及传统神话故事影视化的改编。近年来，业界将这些耳熟能详的神话故事和神话人物结合流畅的故事叙事、富有创意的人物和场景设计以及现代动画制作技术将其搬上大荧幕，如近年来的《西游记之大圣归来》《白蛇·缘起》《哪吒之魔童降世》《姜子牙》等。学界对这些动画电影中改编后的“形象IP”进行分析，并希望以此构建出具有“中国内核”的、能够得到大多数人民群众认可的新时代中国动画电影，以传达特有的民族精神和民族情怀。

（二）前沿演进轨迹

通过研究软件分析所得出的关键词突现图谱（图1）和关键词时区图（图2）可以总结出有关中国动画研究前沿演进轨迹。

图1 中国动画关键词突现图谱

1.中国动画研究关键词突现。2010年前，中国动画化的研究热点关键词多专注于动画本体如动画艺术、动画造型以及水墨动画和文化结合的方向进行。关于动画的创新和发展持续时间较长，基本持续在5至6年的时间。2015年后，随着中国动画电影制作质量的进步，关于国产动画电影的研究多了起来，其中以《西游记之大圣归来》和《大鱼海棠》为研究主题的文献数量激增，研究时间基本持续在3至4年。随着时间的发展，关于这些热点关键词的研究热度及研究价值逐渐退去，它们也不再成为学者们所热衷的选题，这种演变是逻辑的和必然的。

通过阅读大量文献并结合关键词突现图可知，关于中国动画电影以及基于中国神话故事改编的中国动画电影研究近年来逐渐增多。2018-2019年，关于“中国动画学派”以及“中国动画学派重建”的研究文献数量较多。有关中国动画的民族性的研究从2017年一直持续至今，并有延续之势。

2.中国动画研究关键词时区图。为了了解中国动画研究的时间分布和研究动态，笔者使用Citespace软件绘制出关键词时区图（如图2），以此反映出该领域在不同阶段研究内容的时间维度和演变历程，以下时区图中每一个节点都代表相对应年份出现的关键词，两个节点间的连线表示关键词之间的传承关系和时序演进。在中国动画关键词时区图中，我们可以将中国动画的发展时序演进归纳总结为四个阶段。

图2 中国动画关键词时区图谱

一是理论奠基期（2002-2004）。在这一时期，关于中国动画的理论研究的关键词主要为“中国动画”“动画产业”“中国动画电影”“动画创作”“中国动画学派”“民族化”“水墨动画”“全球化”等。在这一时期之前，因为中国动画整体受到美、日文化影响和制作方式的强烈冲击且整个动画行业缺少从传统动画制作方式向新型动画制作方式的转型经验，导致这一时期的中国动画显示出疲态，由此引发了学者们对于中国动画产业转型发展、动画创作手段以及在全球化背景下对中国动画民族化的关注和探索。

二是探索发展期（2005-2009）。随着中国动画的制作方式从单集美术片转型到多集系列动画片；更多的大学开设动画专业；优秀外国动画电影在国内放映、国外三维动画电影对国内二维动画制作方式的冲击。学者们关于中国动画的研究更多倾向于“美术片”“动画作品”“中国电影”“传统文化”“民族文化”“民族风格”“动画教育”“中国元素”等方向。在这一阶段关于中国动画的研究方向更偏向于与中国传统文化与中国动画相结合以及动画教育发展的方向。

三是多元发展期（2010-2014）。随着三维动画以及三维电影技术的发展，越来越多的外国动画与外国电影在中国放映，在这一时期关于中国与美、日动画以及影片相结合对比的研究数量有所增加。这一时期研究领域关键词为“动画艺术”“阿凡达”“民族风格”“功夫熊猫2”“日本动画”“秦时明月”等。学者们在三维动画制作技术逐渐成熟的冲击下开始对中国动画中的民族风格以及动画内的中国元素和中国动画美学进行研究，呈现出了多元发展的趋势。

四是持续发展期（2015-至今）。2015年又被称为“中国动画电影元年”，这一阶段由于《西游记之大圣归来》的上映迅速打开了中国动画电影的票房和口碑市场，甚至一度在互联网上出现了观众对该影片的“自来水”现象。如此现象级的面向全年龄的国产动画电影在中国动画电影史上可谓是第一部。虽然2015年之前也不乏如《魁拔》这样的优秀的国产动画电影，但由于动画电影受众偏向儿童以及动画产业整体发展的不完备而导致票房及观众口碑的低迷。从这一年起，随着优秀中国动画电影上映数量的增长，这一时期研究领域的主要关键词为“西游记之大圣归来”“大鱼海棠”“跨文化”“价值观”“民族性”“哪吒之魔童降世”“陈塘关”等，多为热映现象级影片研究结合中国传统神话故事IP改编以及中国动画的跨文化价值观研究。可以看出，随着中国动画电影的发展崛起，未来会有越来越多的学者投入到我国动画电影领域的研究中去。

3.中国动画研究前沿演进轨迹。综合以上两个图谱可以分析出，中国动画的发展演进轨迹大多与动画产业的发展程度息息相关。早期的中国动画多偏向于水墨以及传统手绘动画，随着计算机动画制作技术的发展和国外优秀动画的冲击，中国动画开始在传统制作方式上思“变”；中期的中国动画通过结合本土特色的民族文化外加汲取国外的三维动画技术，将多元多变的动画风格和制作技术带入到中国动画的流程制作中；现在的中国动画在计算机制作技术上较过去已相当成熟，动画制作人员能够制作出吸引眼球的画面与特效，同时，动画主创人员将现代年轻人的审美结合中国神话故事进行一定的改编，通过这种方式延续了中国动画的民族性内核，并且利用电影这一媒介拓宽了中国动画的受众面，现在的动画不仅儿童观看，而且也让更多的成年人走进影院共同观看。

四、结语

本研究通过查阅中国动画相关文献资料并使用科学文献可视化软件Citespace直观地对中国动画领域的文献年度分布、研究机构分布以及热点话题和研究前沿演轨迹进行了探究。对以上数据进行总结后可以看出此类研究还有以下不足：首先，从整体研究现状来看，有关中国动画的近几年的核心期刊发文数量不高，研究机构主要以高校为主，动画作为学界与业界结合较为紧密的学科，由业界发表在核心期刊上的研究成果几乎未见，未来若能看到业界不同机构与学界进行合作所产出的研究文献必然能够充实中国动画的研究方向；其次，从研究领域来看，关于中国动画民族性的探索一直是较为热点的研究方向，不论是以前有关“中国动画学派”的研究内容，还是随着时代进步与发展由盘剑所提出的“新动画中国学派”的建构，这些都是以动画这种表现形式为载体来传达中国的民族精神内核与优秀文化。作为越来越火热的中国动画电影行业将在一定程度上承载着中国动画新的民族性表达。

随着科学技术与媒介技术的不断发展，中国动画存在着与新兴技术如5G、Mixed Reality（混合现实）、Artificial Intelligence（人工智能）等相结合的可供探寻的新空间，对于目前暂未成熟的处于发展中的中国动画研究领域来说未来将会取得更好的发展。