不同化学除草剂对薇甘菊的防治效果

●王兰兰（佛山市高明区林业科学研究所 广东 佛山 528500）

薇甘菊为原产于美洲的菊科假泽兰属多年生草本植物，其生长迅速，善于攀附生长，可以迅速地将其他植物覆盖[1-2]，导致被覆盖植物生长环境光线不足[3]。我国广东、广西、云南等地均遭受了薇甘菊的入侵，对公共设施和生态环境造成较大危害，引起社会的广泛关注[4-5]。近年来，佛山市高明区每年薇甘菊发生面积在10 000～16 000亩（每亩约667 m2，下同）。为了遏制薇甘菊的快速繁殖与扩散，避免薇甘菊带来的生态威胁等，国内外学者开展了一系列关于薇甘菊防治的研究，目前常见的方法包括人工清除、化学除草剂、遮阴技术等。研究不同化学除草剂对薇甘菊的防治效果，对科学防控薇甘菊具有重要意义。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验基地位于佛山市高明区更合镇高汉村林地，此处薇甘菊的盖度80%，覆盖面积28 994 m2。

1.2 试验设计

本试验共选取3种化学除草剂，分别是25%氟胺·灭草松水剂（AS）、25%滴酸·氨氯吡水剂（AS）、25%苄嘧磺隆·灭草松（AS），3种除草剂分设3种用量，共9个处理，每个处理设置3个重复，每个小区面积为50 m2，试验地总面积为1350 m2。具体处理见表 1。

表1 不同化学除草剂剂量设置 单位：mL/hm2

1.3 测定项目

于喷药后20，40 d调查薇甘菊的杀灭率，灭杀率（%）=（初始盖度-处理后盖度）/初始盖度×100。

1.4 数据处理

采 用 Microsoft Excel 2010 整 理 数 据， 使 用SPSS 20.0 统计软件方差分析。

2 结果与分析

2.1 20 d时不同除草剂对薇甘菊的灭杀效果

20 d时不同除草剂对薇甘菊的灭杀效果，见表2。

表2 不同除草剂对薇甘菊的灭杀效果（20 d）

如表2所示，喷施除草剂20 d后，25%氟胺·灭草松水剂（AS）能够灭杀80%以上薇甘菊，25%滴酸·氨氯吡水剂（AS）对薇甘菊的灭杀率达94%以上，而25%苄嘧磺隆·灭草松（AS）对薇甘菊的灭杀率为50.56%～87.68%。同一用量不同除草剂的除草效果存在显著差异。用量1处理下，25%滴酸·氨氯吡水剂（AS）对薇甘菊的灭杀率最高。用量2处理下，25%氟胺·灭草松水剂（AS）和25%滴酸·氨氯吡水剂（AS）对薇甘菊的灭杀率无显著差异，但均显著高于25%苄嘧磺隆·灭草松（AS）处理（61.05%）。在用量3处理下，25%滴酸·氨氯吡水剂（AS）对薇甘菊的灭杀率最高，但与其他两种除草剂的灭杀效果无显著差异。

同一种除草剂不同用量下的除草效果也存在显著差异。25%氟胺·灭草松水剂（AS）对薇甘菊的灭杀率随着用量的提高先升高后降低； 25%滴酸·氨氯吡水剂（AS）的灭杀率随着用量的增加不断降低；25%苄嘧磺隆·灭草松（AS）对薇甘菊的灭杀率随用量的增加不断提高。

2.2 40 d时不同除草剂对薇甘菊的灭杀效果

40 d时不同除草剂对薇甘菊的灭杀效果，见表3。

表3 不同除草剂对薇甘菊的灭杀效果（40 d）

如表3所示，喷施除草剂40 d后，25%氟胺·灭草松水剂（AS）对薇甘菊的灭杀率仍在84%以上，25%滴酸·氨氯吡水剂（AS）的灭杀率略有下降，为81.99%～96.42%，而25%苄嘧磺隆·灭草松（AS）对薇甘菊的灭杀率低于74%。在用量1处理下，25%滴酸·氨氯吡水剂（AS）对薇甘菊的灭杀率显著高于25%氟胺·灭草松水剂（AS）和25%苄嘧磺隆·灭草松（AS）；在用量2处理下，25%氟胺·灭草松水剂（AS）和25%滴酸·氨氯吡水剂（AS）灭草率差异不显著，但均显著高于25%苄嘧磺隆·灭草松（AS）。在用量3处理下，25%氟胺·灭草松水剂（AS）和25%滴酸·氨氯吡水剂（AS）对薇甘菊的灭杀率均显著高于25%苄嘧磺隆·灭草松（AS）。

同一种除草剂在不同用量下的除草效果差异显著。25%氟胺·灭草松水剂（AS）的灭杀率在用量2处理下最高；25%滴酸·氨氯吡水剂（AS）的灭杀效果在用量1处理下最高，增加除草剂用量后灭杀率均比用量1显著降低；增加25%苄嘧磺隆·灭草松（AS）的用量，对薇甘菊的灭杀效果不断提高，用量3处理显著高于用量1和用量2的灭杀率。

3 结论

本研究表明，25%滴酸·氨氯吡水剂（AS）在500 mL/hm2的用量下防除效果优于25%氟胺·灭草松水剂（AS）和25%苄嘧磺隆·灭草松（AS），在施用后20 d和40 d表现一致。25% 滴酸·氨氯吡水剂（AS）的灭杀率随着用量的增加而显著下降（40 d），在用量为500 mL/hm2的条件下防除效果最佳，不仅可以保证较高的薇甘菊灭杀率，而且残留少，使用安全。