基于体制重构的数字经济与实体经济融合发展研究

徐钰婷

（首都经济贸易大学，北京 100070）

随着数字技术的飞速发展，数字经济与实体经济融合已经成为经济发展的新动力。数字经济赋能实体经济促进了经济结构转型升级，为企业带来了前所未有的发展机遇。与此同时，数字经济与实体经济融合发展过程中也需要充分发挥有效市场和有为政府的作用，确保融合发展的有序进行。

一、数字经济和实体经济融合发展的内涵及特征

（一）范畴界定

在数字经济与实体经济融合发展中，首先需要明确其范畴界定。数字经济作为一种基于信息技术的新型经济形态，强调信息和数据的价值，推动了经济的数字化、网络化、智能化发展。实体经济则是传统经济的基础，包括生产、流通、消费等实物活动。数字经济和实体经济融合发展，二者不再是孤立的经济形态，而是相互交融、相互渗透的关系。数字经济为实体经济注入了新的发展动力，而实体经济也为数字经济提供了广阔的应用场景。

（二）内涵阐释

数字经济和实体经济融合的内涵体现在多个层面。首先，它强调数字技术在实体经济中的应用，通过信息技术的支持，实现生产、流通、销售等环节的智能化和高效化。其次，融合发展还体现在产业结构的升级方面，数字化和实体经济的融合催生了新的产业模式和商业模式，如共享经济、智能制造等。最后，数字经济和实体经济的融合还涉及人才培养、政策支持等方面，需要统筹考虑多个因素的协同发展。

（三）特征概述

1.实体经济运行节点数字化。实体经济的数字化转型对运行节点产生了深远影响。实体经济中的各个环节，如供应链管理、生产流程控制、库存管理等，通过数字技术的应用能够实现信息的全面记录和实时监控，使企业能够更精准地掌握运营情况，减少信息滞后，提高资源利用效率。例如，利用物联网技术，企业可以追踪产品的生产和流通过程，实现数据的实时上传和分析，从而更好地满足市场需求，优化资源配置。

2.实体经济生产自动化。实体经济的生产自动化是数字经济与实体经济融合发展的重要体现。通过引入智能设备和机器人技术，可以实现生产过程的自动化控制和管理，不仅提高了生产效率，降低了人力成本，还减少了人为错误和事故风险。例如，工厂中的自动化生产线可以实现产品的高速生产和质量控制，从而保证了产品的一致性和稳定性。

3.实体经济管理智能化。数字经济与实体经济融合在实体经济管理方面也呈现出智能化的趋势。传统的企业管理模式逐渐向数字化、智能化迈进，涵盖了人力资源管理、财务管理、营销管理等各个领域。通过数据分析和人工智能技术，企业可以更准确地预测市场需求，优化人员配置，制定更具针对性的营销策略。此外，智能化管理还可以通过数据挖掘，发现潜在的业务机会和风险，为企业决策提供更多信息支持。

二、数字经济和实体经济融合发展的机理与模式分析

（一）数字经济与实体企业生产资料购买过程的融合

数字经济与实体企业的生产资料购买过程融合，呈现了去中介化与再中介化并存的特点。传统的生产资料购买通常涉及中间商、经销商等中介环节，使得采购过程繁琐，效率较低。而数字经济的发展为企业创造了直接购买生产资料的机会，实现了去中介化。企业可以通过电商平台、供应链平台等直接与供应商进行交易，缩短采购链条，降低采购成本。这种模式的兴起加速了生产资料的流通，提高了资金使用效率。然而，“数实融合”也在一定程度上引入了新的中介，即平台经济。数字平台作为连接供需双方的桥梁，通过信息整合和技术支持，使供应商和企业可以更精准地匹配需求。例如，一些B2B电商平台提供了丰富的供应商信息和产品展示，帮助企业更便捷地找到所需的生产资料。这种再中介化的模式虽然引入了一定的费用，但也提供了更多的信息和选择，促进了企业与供应商之间的合作。此外，“数实融合”还推动了生产资料购买过程的信息化和智能化。企业可以借助大数据和人工智能技术，分析市场趋势、供应商信用等信息，为购买决策提供数据支持。智能化技术还可以实现自动化的采购流程，使得企业可以更快速地响应市场需求，优化库存管理。

（二）数字经济与实体企业产品生产过程的融合

传统的生产过程往往受制于人力和物力资源的限制，导致生产效率相对较低。然而，随着数字技术的不断发展，企业可以借助先进的生产技术和信息化工具，实现生产过程的智能化和自动化，从而提高生产效率。在数字经济背景下，实体企业可以采用先进的生产设备和机器人技术，实现生产过程的自动化。这种自动化生产方式不仅可以减少人工成本，还可以提高生产精度和稳定性，降低产品缺陷率。例如，某些制造业企业已经引入了智能机器人在装配和加工过程中完成重复性工作，提高了生产效率和产品质量。此外，数字经济也促进了企业生产过程的柔性化。通过数字化的生产管理系统，企业可以根据市场需求及时调整生产计划，灵活安排生产任务，减少库存积压和资源浪费。而且，数字经济也为企业提供了与供应商、合作伙伴等的协同合作平台，实现供应链的整合和优化。然而，数字经济与实体企业生产过程融合也面临着一些挑战，如技术更新换代的速度较快，企业需要不断跟进和更新生产设备；同时，数字化生产也可能涉及信息安全等风险问题，需要加强保护措施。

（三）数字经济与实体企业产品销售过程的融合

数字经济与实体企业产品销售过程的融合正引领着电子商务和消费互联网的革新，为商品流通和消费方式带来了巨大的变革。在传统模式中，实体企业的产品销售主要依靠实体店面和传统渠道，而数字经济的崛起则为企业提供了更多的在线销售渠道和创新的销售模式。数字经济背景下，实体企业可以通过电子商务平台搭建线上销售渠道，实现全球范围内的产品推广和销售。在线销售不受时间和空间限制，为企业拓展市场提供了更大的灵活性。同时，数字经济也催生了消费者的新型购物体验，比如虚拟试衣间、个性化推荐等，更加符合消费者的需求。此外，数字经济还加速了实体店面和线上渠道的融合，形成了线上线下一体化的销售模式。消费者可以通过线上渠道选购商品，然后选择线下实体店面体验、试穿、购买，实现线上线下的无缝连接。这种融合模式能够提供更丰富的购物体验，增强消费者的满意度。

（四）数字经济与实体企业管理和资源配置过程的融合

在数字经济浪潮的冲击下，实体企业正逐步融入数字化的管理和资源配置体系，以适应新时代的发展需求。数字经济与实体企业的管理和资源配置过程的融合不仅为企业带来了机遇，也提出了新的挑战。数字经济赋予了企业更多的数据和信息，使得管理过程更加精细化和智能化。通过数字化手段，企业能够实现生产、销售、库存等多个环节的实时监控和管理，从而更准确地预测市场需求，优化产品供应。此外，数字化管理也使得企业内部沟通更加高效，加快了决策的响应速度。资源配置也因数字经济而发生变革，通过互联网平台，实体企业能够更便捷地找到供应商和合作伙伴，优化供应链。共享经济和平台经济的模式也为企业提供了资源共享和整合的机会，减少资源浪费，提升资源利用效率。

三、数字经济和实体经济融合发展中市场与政府的作用

（一）市场机制的作用与失灵

市场机制对于数字经济和实体经济的融合发展起着决定性作用。市场机制通过供需关系的调节，使得资源在竞争中得以合理配置，为企业创新和发展提供了有力支持。市场机制的基本原则是通过价格信号来引导资源的流动和配置，从而实现供求平衡。在数字经济时代，市场机制能够更加精确地反映供需关系，帮助企业准确把握市场需求和消费者偏好，从而优化产品和服务供应。市场机制在数字经济与实体经济融合中也可能存在失灵的情况。一方面，信息不对称和不完全可能导致市场无法实现有效的资源配置。尤其是在数字化时代，信息传递更加迅速，但信息的真实性和可信度也成为问题。另一方面，市场在某些情况下可能受到垄断、欺诈等行为的影响，导致市场无法充分竞争，进而影响资源配置的公平性和效率性。

（二）政府的积极作用与失灵

在数字经济与实体经济融合发展中，政府作为市场的监管者和调节者，扮演着重要的角色。政府的积极作用表现在政府可以通过制定政策和规划，引导企业数字化转型，推动实体企业融入数字经济。政府还可以提供资金支持，促进数字技术在实体经济中的应用，推动创新和升级。此外，政府还可以建立技术标准和规范，推动数字经济与实体经济协同发展。政府的积极作用也可能出现失灵的情况。一方面，政府的政策制定和执行可能存在滞后性，导致无法及时适应快速变化的数字经济环境。另一方面，政府的介入也可能导致市场不公平竞争，阻碍市场的自主调节和创新，政府在推动数字经济发展时需要避免过度干预，给企业带来不必要的负担。为了避免政府失灵，需要建立科学合理的政府干预机制。政府应加强信息收集和分析，及时制定适应数字经济发展的政策和措施。同时，政府也需要加强对市场的监管，打击不正当竞争行为，保障市场的公平竞争环境。

（三）体制重构：“有效市场+有为政府”

1.“有效市场”的机制构建。在数字经济与实体经济融合发展中，构建一个健康、有序的市场机制成为关键。其中，“有效市场”作为一种机制重构的核心，承担着重要职责。“有效市场”是指一个能够公平、高效地配置资源、传递信息实现供需平衡的市场环境。在数字经济和实体经济融合中，“有效市场”应承担以下职责：首先，有效市场应具备信息透明和公开的特点，确保各类信息可以迅速传递给市场参与者。数字经济时代，信息成为一种重要资源，有效市场应促进信息的快速传播，避免信息不对称，保障市场的公平竞争。其次，有效市场应鼓励创新和竞争，激发企业的活力和创造力。在数字经济的背景下，创新是推动实体经济发展的核心动力，市场应为创新提供机会和环境，保护知识产权，鼓励企业不断创新。最后，有效市场应实现资源的高效配置，确保市场的供需平衡。市场机制可以引导资源向效率较高的领域流动，避免资源的浪费和闲置。

2.“有为政府”的职责承担。在数字经济与实体经济融合发展的过程中，“有为政府”起着至关重要的作用。作为推动数字经济与实体经济融合的重要力量，政府在整个发展过程中需要积极参与、引导和促进。首先，“有为政府”需要制定相关政策和法规，引导和规范数字经济与实体经济的融合发展。政府可以出台支持政策，鼓励企业在数字化转型、技术创新和融合发展方面投入和实践，为企业提供有利的发展环境和政策支持。同时，政府还需制定法律法规，保障数字经济与实体经济融合发展的合法权益，防范各类风险和问题。其次，政府在数字经济与实体经济融合发展中需要发挥监管作用。尤其是在市场机制可能失灵的情况下，政府应加强市场监管，维护市场的公平竞争和秩序。通过加强监管，政府可以防范垄断和不正当竞争等问题，确保市场的稳定和健康发展。最后，“有为政府”还应当发挥促进创新的作用。政府可以通过支持科研和技术创新，推动数字技术与实体经济的深度融合，促进新技术、新业态和新模式的涌现。政府还可以建立创新创业的支持平台，鼓励创业者在数字经济与实体经济融合领域进行实践与探索。

四、结语

本文系统阐述了数字经济与实体经济的内涵和特征，分析了其在企业生产、销售、管理等环节的融合机理与模式。同时，深入探究了市场和政府在数字经济与实体经济融合发展中的作用，并指出了融合过程中可能出现的市场失灵、政府失灵等问题，最后呼吁重构“有效市场+有为政府”的经济体制，从而充分发挥市场和政府的双重作用，确保数字经济与实体经济融合发展的有序进行。