基于空间分布的泉州市博物馆群旅游资源分析及开发策略

卢芳婷 康雅宁 李玮娴 陈缘缘 龚 琳

（三明学院经济与管理学院，福建三明 365004）

引言

近年来，随着文博产业的快速发展，以博物馆为主体的文化旅游发展得如火如荼。作为城市文化的主要担当，博物馆高度凝练和展现了丰富的人文风情和地域特色，帮助游客深层次了解旅游地的主要文化生活和民俗风情，给予游客一定的文化归属感[1-2]。泉州作为历史文化名城，其文化类型繁多、独具鲜明特色和典型代表，而保存泉州历史文化遗迹和史料最多、最全的当属泉州市的各大博物馆。发展博物馆群旅游可以进一步推动城市文化旅游形象提升，助力泉州文化旅游产业高质量发展。

一、泉州市的博物馆基本概况

泉州是历史文化名城，其博物馆具有鲜明的文化特点和地域风格，在我国博物馆产业中占据重要地位。近年来，泉州市的博物馆类型丰富，展馆资源不断完善。根据福建省文化和旅游厅、泉州市人民政府等官方网站发布的数据，截至2022年，福建省共设立备案博物馆145家，其中泉州市共有博物馆18个。

二、泉州市的博物馆空间分布特征

（一）数据来源

本文数据主要包括：①泉州市18个博物馆旅游资源点数据，主要来自泉州市人民政府官网以及海丝泉州文旅之声公众号主管单位；②泉州市行政区域图与交通道路图以及其他矢量数据主要来自规划云网站、全国地理信息资源目录服务系统以及BIGMAP等网站；③泉州市18个博物馆旅游资源点的空间位置信息，主要提取于百度坐标系，借助ArcGIS 10.6软件进行可视化处理。

（二）数据处理与分析方法

1.数据处理

为了能够更直观地研究泉州市的博物馆在其区域内的空间分布情况，需要用到可视化工具将其具象化。首先通过国家文物局、国家博物馆、福建省文化和旅游厅等网站获取泉州市的博物馆名单目录，其次利用八九网卫星地图中的经纬度获取各个博物馆的坐标信息，再次运用Excel进行数据的整理，最后使用ArcGIS 10.6工具中的制图分析工具ArcMap和ArcToolBox，进行核密度分析、最邻近指数分析和规模度指数分析。

2.分析方法

第一，核密度分析。核密度分析通常用来表达各要素之间的聚集或者离散关系，通过形态特征表达各要素点之间的分布特征，即用来表达一定空间范围内的数据的空间聚集程度。核密度的计算公式：

式（1）中，Fn(X)是X点在该处的核密度估计值，n是博物馆旅游资源点数量，为核函数，其中x是栅格中心核密度，是xi博物馆旅游资源的核密度，h(h＞0)为光滑参数[3]。

第二，最邻近指数分析。最近邻指数可以用来更直观地呈现泉州市的博物馆旅游资源点的空间分布类型，从而判断研究区域内各博物馆旅游点在空间上的邻近值。当最邻近指数＜1，则空间分布类型为聚集分布型；当最邻近指数＞1，空间分布类型属于随机分布型；当最邻近指数＝1，则空间分布类型为均匀分布型。最邻近指数的计算公式：

式（2）中，Re表示理论最邻近距离，A表示所研究区域的面积，N表示测算点数；式（3）中，R表示最邻近指数，即实际最邻近距离R1与理论最邻近距离Re的比值。

第三，规模度指数分析。规模度指数可以用来表示区域范围内博物馆旅游资源空间分布的规模大小，用G值的大小表示区域空间内资源分布规模程度，G值越大，则规模越大；反之，则规模越小。规模度指数的计算公式：

式（4）中，G表示旅游资源在i区域的规模度；n表示i区域旅游资源的个数；s表示i区域的面积。

熊德平认为：现代的协调与协调发展理论是人类对文明进程中，“人与自然”关系及发展模式反思和不满的产物。[3]协调营销就是在各种经济力共同作用的复杂关系中确立有利于交易的供求均衡环境，以获得长期发展。供求平衡是相对的、是动态的，协调营销就是把握着动态的幅度始终在一个合理的范围内运行。一旦平衡被打破，就会出现新一轮的动态平衡过程。经济全球化环境下的今天，除了技术壁垒，贸易逆差(顺差)过大，是打破平衡的重要因素。美国对中国和世界其他主要经济体掀起贸易战，有其全球政治考量的同时，借题打破已有的秩序而获得它的标准下的新的平衡是主要目的。

（三）空间分布特征分析

1.博物馆资源点要素空间分布分析

运用ArcMap工具将全国行政区划的矢量文件导入作底图，再导入获取的坐标并进行投影。然后分析泉州市各博物馆之间的空间分布关系，可以发现博物馆呈现在泉州市核心区域聚集的分布趋势，特别是在丰泽区紧邻区域呈密集状态。各类型博物馆空间分布比较集中，以丰泽区、南安市分布数量较多，德化县作为后起之秀，数量次之。永春县、安溪县为主的中西部地区分布较为稀疏，博物馆总量相对较少，绝大多数博物馆分布在东南沿海地区，整体呈现东南多西北少的不均衡空间分布特征。

2.博物馆点要素与交通路网的分布关系分析

运用ArcMap工具将全国行政区划的矢量文件导入作底图，然后将全国省道、国道和高速公路为主的路网导入地图中，叠加坐标系显示泉州市博物馆分布的图层，分析泉州市的道路路网与博物馆的空间分布关系，可得出泉州市的道路网总体分布相对不均匀，呈现东南沿海比较密集、西北内地稀疏的状态，且泉州的博物馆主要分布在道路路网密集区，特别是在以泉州市区为中心延伸至南安市、石狮市，呈现出一个较为聚集的状态，形成了丰泽区、南安市、石狮市为主的聚集区。西北部路网分布相对稀疏，博物馆主要分布在多条路网密布汇集区。

3.核密度分析

泉州市拥有博物馆18个，区域总面积为11 015 km2，博物馆的平均密度为16.34（座/万km2）（见表1），博物馆的数量相对较多。利用ArcToolBox的Kernel density对泉州市的博物馆资源点空间分布进行可视化分析，可发现泉州市的博物馆集聚并散乱分布在县区，由东南向西北逐渐稀疏，形成了以丰泽区为高集聚中心，以南安市、德化县、石狮市为次高集聚中心，在安溪县、永春县、泉港区三个区县线性分布的分布特征。整体而言，泉州市的博物馆主要分布在东南沿海地区，由于受到社会历史、自然地理、社会经济和国家政策等因素影响，前者旅游业发展状况好，是泉州市旅游的热区；后者旅游发展相对滞后，是泉州市旅游发展的冷区，由此形成了东南密西北疏的分布格局。

表1 泉州市的博物馆核密度分析结果

4.规模度指数分析

表2 泉州市的博物馆规模度指数分析结果

5.最邻近指数分析

利用ArcToolBox的Average Nearest Neighbor工具计算点要素与其最邻近点要素之间的平均距离，将处理好的18个博物馆资源点的文件导入，使用弦距离（以m为单位）分析地理坐标的距离，得到其最邻近指数值（见表3）。结合分析结果，可以看出最邻近指数R值为0.59，小于1，P值无限接近于0，且将数据标准化处理后Z值为-3.31，远低于均匀分布的下限值，说明泉州市的博物馆旅游资源点空间分布存在明显的聚集特征。

表3 泉州市的博物馆最邻近指数分析结果

三、泉州市博物馆群旅游资源开发策略

（一）发挥博物馆集聚效应，发展博物馆群旅游

泉州市的博物馆发展积淀已久，博物馆的建设也取得一定的成绩，拥有特色鲜明、种类丰富、品质高、代表性强的诸多博物馆。泉州市中心城区是各种基础建设及资源汇集的地方，博物馆的数量占全市总量的比重大，然而各博物馆之间缺少有机联动，使得资源无法得到有效整合。鉴于此，应该以丰泽区博物馆为中心，加强各博物馆之间的联系，整合发展以闽台缘博物馆等高等级博物馆为主、其余区县博物馆为辅的博物馆群旅游，建立以博物馆为核心吸引物的文化旅游带，打造博物馆旅游文化品牌和形象IP。应增强各博物馆间的互动交流，促进博物馆间的紧密联系，实现博物馆资源互补和共享，从而发挥以丰泽区为中心的主城区集聚效应，发展区域博物馆群旅游[4]。同时，利用城市公共空间和设施，将博物馆集群与城市其他公共文化资源、旅游吸引物、旅游支撑产业、旅游开发商以及私人商品等相结合，加强多方之间的友好合作。打造以博物馆为中心，其他旅游相关辅助产业互为支持的博物馆群旅游。依赖一定的博物馆文化空间，以博物馆和博物馆衍生物为根本，以博物馆群为核心，开发旅游产品[5-6]。以博物馆群旅游经济体系为主要支撑，结合其他旅游支撑产业，通过打造以博物馆及博物馆文化内涵为主的主题特色小镇，包括主题公园、乐园、酒店、特色街区、网红餐厅等，形成博物馆群休闲集聚中心[7-8]。通过对博物馆群文化旅游资源的重新规划整合和补充开发等方式，形成一个集教研、休闲、商业等多种功能于一体的博物馆群旅游综合体。

（二）协同发展，构建“点—轴”博物馆群旅游发展区

以永春县、安溪县为主的西部边缘地区，博物馆本身分布较少，散点式的博物馆分布，无法将博物馆资源充分运用起来，难以打造深度的文化体验和博物馆旅游品牌形象[9-10]。为了加强这两个地区的博物馆在地理空间上的联系，当地可以通过统筹点轴协同发展的模式，以永春县博物馆、安溪茶博物馆为主要核心，建设西部地区体验式游憩空间。通过汇集周边民间艺术工坊与知名企业，搭建以深度体验式旅游为主的博物馆群旅游体验平台。采用“北拓”和“南进”的规划模式，“北拓”是指在永春县向北以德化县为核心，建立陶瓷博物馆体验中心，“南进”是指在永春县向南以安溪县茶博物馆为中心，建立茶园采摘、鉴别、品鉴、炒作等博物馆体验中心[11]。以交通路网为轴线，将沿线旅游景区整合进来，凸显西部深度体验式博物馆群旅游主题，提升节点景观的内涵，延伸连接沿线旅游景区，如石牛山、九仙山、牛姆林生态旅游区、凤山风景旅游区、白石岩景区等旅游景区，吸纳沿线的手工作坊、艺术工厂等，通过旅游资源与博物馆的有机结合，打造西部地区点轴协同发展的博物馆群旅游模式，形成西部地区博物馆群旅游文化产品路线，进而推动城市旅游的高质量发展。

（三）挖掘各区博物馆特色，发展主题型文化博物馆群旅游

泉州市各行政区划内的博物馆类型区分明显，各博物馆的展品主题和内容各有特色，依托各行政区划内自身的博物馆文化资源优势，通过对博物馆展品主题的深入挖掘和研究，结合每个博物馆自身的特色，打造以主题文化为主的博物馆群旅游活动及产品，将有益于城市博物馆旅游活动的品质升级[12-13]。目前，各行政区划内的博物馆资源特色突出，如德化县以陶瓷为主的博物馆、惠安县以雕艺文化和民俗特色为主的专题博物馆、丰泽区以佛教文化、伊斯兰文化等为主的宗教专题博物馆以及南安市以华侨文化和石文化为主的专题博物馆等。每个区域内博物馆都有自己的特色，各博物馆的展品主题跨度大，因此可以发挥博物馆自身的主题特色优势，充分利用周边的自然环境和人文资源，打造独具特色的区域博物馆群主题文化游产品。例如，惠安县应依托现有的民族服饰陈列馆、农家民俗馆以及雕艺博物馆、鼎立艺术馆，建设反映近现代惠安民俗文化发展历史，以“石雕工艺文明”为特色的博物馆群旅游区块，并将县内其他博物馆旅游点列入建设范围，开发以民俗工艺旅游为主、鉴赏为辅，产学研于一体的博物馆群旅游产品。

四、结论

本文借助ArcGIS 10.6分析软件，运用最邻近指数、规模度指数、核密度分析等空间分析方法对泉州市的博物馆旅游资源点进行空间结构的可视化分析，得出如下结论。

第一，通过最邻近指数分析，得出泉州市的博物馆旅游资源点的最邻近指数为0.59，小于1，表明其空间分布上表现为聚集型分布，博物馆密集度最高的地区主要是丰泽区、南安市、德化县、石狮市；惠安县与安溪县分布相对密集；泉港区和洛江区两区密集度较低。第二，通过规模度指数分析，获得的博物馆平均规模度指数为0.004 857 932，仅有两个地区的规模度指数在平均值之上，表明泉州市的博物馆旅游资源点分布存在明显差异，呈现东南密集，西北稀疏的分布状态。第三，通过核密度分析，发现泉州市的博物馆旅游资源空间分布差异明显，呈现明显的聚集分布特征，以丰泽区、南安市、德化县、石狮市为主要聚集区。