当前上海市松江区水稻农药使用情况调研报告

单鑫蓓，冒慧颖，沈方圆

（上海市松江区农业技术推广中心，上海 201600）

1 松江区水稻农药使用情况调研背景

近年来，松江区水稻种植面积稳定在1 万hm2。病虫草害安全、高效防治是水稻生产技术的关键，是实现高产稳产的重要保障[1-2]。伴随气候、品种与栽培技术的改变，近年来松江区水稻纹枯病、草害等发生及危害程度呈上升趋势，稻飞虱和稻纵卷叶螟偶有大规模发生。目前松江区水稻病虫草害防治以化学防治为主，农业、物理、生物防治等综合防治措施为辅。

农药是国家稳定和经济发展的重要战略物资，在确保粮食安全方面发挥着不可替代的作用[3]。松江区通过使用农药平均每年可挽回水稻产量约2 000 万kg，经济效益明显。农药使用影响环境安全、生态安全和食品安全，关系到农业农村可持续发展[4]。松江区水稻大面积病虫害防治药剂采用统一配送模式，药剂品种较为稳定，但对早播优质稻及除草剂的使用情况了解甚少。为了全面摸清目前松江区水稻生产中农药的使用情况，指导今后水稻生产科学用药，持续推进松江区水稻农药使用减量工作，促进农业绿色高质量发展，开展松江区水稻农药使用情况调查工作具有非常重要的意义。

2 松江区水稻农药使用情况调研对象概况

松江区共有15 个街道（乡镇）种植水稻。2021年，从松江区水稻种植面积较大的小昆山、车墩、叶榭、泖港、永丰、石湖荡、佘山和新浜8 个街道（乡镇）的19 个村中，挑选了30 个调研对象。调研对象有种养结合型家庭农场、机农一体型家庭农场、一般农户和农民专业合作社。调研对象的种植面积均呈一定规模，最小种植面积5.8 hm2，最大种植面积68.47 hm2，合计总种植面积达到560.67 hm2。所选30 个调研对象种植水稻时间较长，种植水平良好，具有较高代表性，符合调研的要求。调研对象基本情况如表1 所示。

表1 松江区水稻农药使用调研对象基本情况

3 松江区水稻农药使用情况调研时间

此次松江区水稻农药使用情况调研的具体时间为2021 年4—11 月，历时7 个月左右，对本研究选取的30 个调研对象进行普查研究。

4 松江区水稻农药使用情况调研内容

本次松江区水稻农药使用情况调研的内容主要包括30 个调研对象全年水稻的农药使用情况（含统一配送和农户自购），农药包括种子处理剂、除草剂（田间和田边）和病虫害防治药剂（杀菌剂和杀虫剂）。对农药的使用种类和产品性能也进行了调查研究。

5 调研结果与分析

将松江区水稻农药使用调研对象与普查情况进行对比，结果见表2。调研对象用于种子处理的农药产品数量为3 种，普查的数量为2 种，相差不大。调研对象用于除草的农药数量总计为33 种，其中用于湿封的有3 种、干封除草有6 种、拌肥除草剂有3 种、茎叶处理有17 种、具有灭生性的除草剂有4 种；普查中使用数量总计为2 种，干封除草和拌肥除草剂各1 种，两者差距悬殊。调研对象用于杀菌的农药数量为8 种，普查的数量为5 种。调研对象用于杀虫的农药数量是17 种，普查的数量是12 种。总体来说，调研对象所使用的农药产品数量为61 种，而普查的数量为21 种，造成两者差异悬殊的主要原因是除草剂数量。这与松江区水稻大面积病虫害防治药剂及部分杂草封闭药剂由浦江农资统一配送的现状相吻合。由于农户之间用药习惯的差异以及田间草相不同等因素，造成抽样调查中农户使用的除草剂产品的数量多达33 种。建议日后浦江农资在条件允许的范围内逐步增加一些除草药剂的配送种类。这样不仅能进一步提高为松江区农民提供药剂配送服务的能力，也可以使松江区水稻除草剂的使用变得更为可控。

表2 松江区水稻农药使用抽查与普查情况对比

调研对象除全区统一配送的病虫害防治药剂以外，还会另外购买一些药剂用于防治。由表3 可知，调研对象杀菌剂的总使用数量为8 种，自购的杀菌剂有3 种；杀虫剂的使用总量为17 种，自购的杀虫剂有5 种，杀菌剂和杀虫剂的自购比例分别是37.5%和29.41%。农户自购主要是用于早播优质稻的病虫害防治以及降水后的补防。调研对象中，只有个别农户的大部分病虫害生物防治药剂需要自行购买。由此可见，配送药剂在松江区水稻生产中的使用情况良好。病虫害防治药剂统一配送的模式值得在松江区继续推广落实。

表3 调研对象杀菌剂和杀虫剂自购比例

由表4 可知，目前松江区农户采用的杂草防除方式与区植保部门提出的“封、杀、补、除”意见相一致。前期能做到“二封”处理的农户有9 户，占总调查户数的30%；能做到“一封”处理的有14 户，占总调查户数的46.67%；采取其他封闭措施的有5 户，占总调查户数的16.66%；调研中，仅有1 户农户没有采用前期封闭措施，另外1 户稻田养蛙的农户全程没有使用除草剂。由此可见，通过相关部门多年宣传和大力推广，目前松江区农户防除杂草的观念及方式已经有了很大的改变，农户对前期封闭措施的重视程度大大增加。

表4 调研对象主要除草方式及所占比例统计

目前在农资市场上可以选择的病虫草害防治药剂种类繁多。从农户的反馈及区植保部门的调查来看，近几年杂草防治问题日趋严重，主要是因为除草药剂创新品种较少，国内农资市场的产品同质化问题严重。以氰氟草酯为例，调研中有效成分30%、剂型为乳油的产品有5 种之多。

除草剂的同质化问题会造成一种有效成分被重复、连续使用，导致杂草抗药性上升较快、抗药性杂草发生面积大、除草剂用量增加等一系列问题。从目前各地对千金子抗性的研究可知，千金子对氰氟草酯等除草剂已产生不同程度的抗性。探索更为科学的除草方案显得尤为迫切。

此次调研中，1 户农户采取的前期封闭方式为“播喷同步”除草方式，与区植保部门开展的“播/插喷同步”控草技术试验不谋而合。水稻“播/插喷同步”控草技术通过在插秧机或直播机上加装喷药装置、搭配专用封闭除草剂和安全解毒剂，在水稻机插秧或直播过程中实现了同步封闭除草。通过试验对比水稻常规除草剂的防控效果，“播/插喷同步”不仅药效好，持效期长，而且可以减少1 次封闭除草，减少稻田农药的使用量，契合国家农药减量增效要求，且机械化操作解决了人工化学除草的劳动力问题和施药不均匀问题，省时省工，节本增效。稻田杂草“播/插喷同步”防除技术被列入了2022 年上海市农业主推技术之一，值得松江区进一步试验示范，并逐步推广应用。

此次调研中，除配送药剂外，农户目前在农资市场上自购的都是低毒高效型药剂，且都出自正规生产厂家，拥有登记证号。目前松江区农资市场销售环境比较安全，水稻生产中整体用药情况也较为良好。但由于价格高、防治效果不及化学药剂显著等原因，农户对于生物农药的接受度还很低。想要优化松江区水稻农药使用情况，更好地落实水稻农药减量工作，应加快研究生物防治替代部分化学防治的支持措施，加大对生物农药等病虫害绿色防控措施推广应用的支持力度。

调研发现，以前松江区农户病虫害防治使用的植保器械以手动喷雾器、机动喷雾器和担架式喷雾器等中小型器械为主。随着农村劳动力的减少以及用人成本的增加，无人机防治越来越得到广大农民的喜爱，使用面积快速增加。无人机作为一种新型植保器械存在不少问题，比如购买成本较高、缺少专业的飞手和行业标准、对使用的农药要求较高等。无人机防治符合发展趋势，随着该行业不断发展和国家支持力度加大，在水稻病虫害专业化统防统治上具有巨大的发展空间。

6 调研影响及日后工作重点

此次调研工作对区植保部门掌握水稻生产中非配送类药剂的实际使用情况以及指导今后松江区水稻的科学用药，特别是除草工作，起到了十分积极的作用。为进一步提高松江区水稻生产用药水平，确保粮食健康、生态环境安全等问题，今后植保部门工作重点要做好以下几个方面。

第一，继续做好松江区农民安全用药培训工作，不断提高松江区农民的科学安全用药意识和水平，推动松江区农药减量增效，促进松江区农业绿色高质量发展。第二，继续指导农户做好稻田前期封闭措施，提高封闭措施的实施质量。通过松江区植保部门的试验以及面上多年实施情况来看，水稻前期封闭措施对于控制杂草的大量发生、缓解除草压力、减少人工及药剂成本等方面有着非常积极的作用。第三，继续做好新型除草药剂特别是封闭类药剂的试验及筛选工作。第四，继续开展“播/插喷同步”除草技术的试验示范工作，为大面积推广应用提供科学有效的依据，进一步保证农户和合作社科学用药。第五，进一步探索无人机防治的指导技术意见，最大程度发挥无人机在松江区水稻病虫害防治中的优势。