如果夸父没有追上太阳

黄漪睿

夸父，这位远古的巨人在不停歇地追逐着。

在火红的霞光吻上他疲惫的脸庞那一刻，夸父的巨躯訇然倒下。当夙愿和死神一同抵达，他究竟是满足还是悔恨？他有没有想过——假如，我没追上太阳，又会如何？

我们姑且抛开公众对夸父锲而不舍精神的赞颂，把这种假设当作神话的另一解吧。

一个眼里只有太阳的巨人是有着深深的执念的——他看不到除了太阳以外的任何事物，甚至他自己。由此，世界在他眼中无可避免地分为两极：太阳，生命中的唯一目标；没有太阳，一切皆为虚无。这样的推理或許有些夸大，但它非常确切地指向一个结论：一个人如果把目标单一化、绝对化，极易使生命陷入幻灭的深渊。

没错，执念的威力就是如此恐怖。本来执着的人如果失去了自我，“狠劲”就会变成“恨劲”——恨一切无谓的停留，恨所有无理认定的所谓的绊脚石，恨所有妨碍自己抵达目标的人和物。如此，世界便只剩下可恨可恶的他人、可恨可恶的自己——围绕心脏的畅达有序的血液循环停止了，混沌的执念裹挟着血液东奔西突，四处碰壁，以致支离破碎。在这种情境下，即便不是行走在刀锋，也如单枪匹马过钢索桥般危险。

怎样走出深深的执念，走出可怖的心理怪圈？无疑是——胸怀平常，所到之处皆为心之所向。“平常”是一种将心灵养料合理分配的秩序感。当我们计划理想时，动力来源于对未来的憧憬期待；当我们接受现实时，满足来源于对当下的充分享受。这两种心灵养料都不可或缺，就如小河不能忘记远方的大海，也不能弃绝身边的湖泊。“平常”便是这两者之间的平衡，即超脱而平静地把心灵支柱安放在最合适的地方，并且时时告诫自己：人生处处有通途。这样，人生的钢索桥就会被改装成宽阔平坦的大桥，甚至成为宛如平地的江底隧道。无论“目标”达成与否，都把当下当作心之归处，你会拥有更为充实而恬淡的人生。

或许有人会说，这种“平常”，就等于终结了人生“逆风翻盘”的可能。但事实上，如果一心一念只想着“翻盘”，罔顾现实处境、自身条件而把“逆袭者”推上神坛来膜拜，即使再次上路也会更加痛苦，根本不算真正意义上的“翻盘”。为了达到既定的唯一目标后获得疯狂的嘉许，便会无意中扼杀除此之外的其他可能，其结果有极大的几率是像夸父一般事成之后訇然倒下。这就是我们常说的“不可承受的生命之重”——心里不断重复着“非如此不可”，压力山大，令人窒息；而“不可承受的生命之轻”即是对万事万物等闲视之不置可否，任天地造化赋予的生命自生自灭。所以，在轻与重之间，在天空与大地之间，最佳选择便是“生活在树上”。生活在“平常”之中，追不上太阳的夸父也能欣然地踱向或许更为圣洁柔美的月亮。

或许我这一异想天开的假设会诞生出另一个版本的“夸父逐日”——

夸父极力奔跑，可是太阳已然渐渐消失在遥远的地平线。他收住了脚步，缓缓蹲下疲乏的身子，在路边的小溪中掬起一捧甘泉，滋润着干裂的嗓子……而后又举头静静凝着美丽的月亮，体味着一种先前从未体验过的恬美……

同样很鼓舞人心，甚至更令人陶醉。不是吗？

文题

阅读下面这首小诗，根据要求作文。

河

海

并不是唯一的方向

湖泊

也有湖泊的风光

根据你对诗意的理解，结合现实生活，写一篇不少于800字的文章。

评点

这是一篇难得的有灵气的文章。审题及行文时联想流畅无滞。由考题小诗“海不是唯一的方向，湖有湖泊的风光”自然联想到夸父逐日的神话故事，“日”对应诗中之“海”。而又由与“海”相对的“湖”自然联想到与“日”相对的“月”。立意时能于众人所熟知的故事中翻出新意。“夸父逐日”本是正面高度赞颂夸父矢志不渝、不惧牺牲的逐日之举，而作者却能依考题小诗之意，翻出新意，大胆设问“如果夸父没有追上太阳”，从而由此引发深思。