基于知识图谱的专业镇研究趋势展望

翁銮华 陈家淳

(1.中山市成诺会计师事务所有限公司 广东中山 528400；2.电子科技大学中山学院 广东中山 528400)

1 引言

专业镇的生产总值占广东省的三分之一以上，在地区经济发展中占据举足轻重的地位。当前，专业镇的发展面临内部创新能力弱、利润空间小、外部环境复杂、土地资源紧缺、原材料上涨等问题。经济新常态使专业镇发展面临困境，其传统发展模式面临严峻的挑战。2018年发布的《广东省专业镇创新蓝皮书》揭示了广东专业镇正处于由成熟产业集群向创新集群发展的关键阶段。

现实的发展需要理论的指引，特别是专业镇面临困境，遭遇转型难题的关键时期。在广东省专业镇发展的早期阶段，学者们提出的关于专业镇的发展建议得到采纳，促进了专业镇的快速发展，后续研究在专业镇的发展中起着理论指导作用。然而，近年来，专业镇的相关研究呈下降趋势，这与当前专业镇面临发展难题急需理论指导的需求极不匹配。因此，对专业镇已有研究进行梳理，理清研究趋势演变及热点研究主题显得十分必要。本文借助CiteSpace这一科学计量工具对专业镇相关研究进行了梳理，并描绘知识图谱，对已有研究主题进行归类，在此基础上结合现实情况，指出了专业镇研究可能的几个研究方向。

2 研究方法与数据来源

2.1 研究方法

本文以科学知识图谱这一计量方法对专业镇相关研究进行实证分析。科学知识图谱作为一种新兴的科学计量方法，以科学知识为计量对象，目前在我国蓬勃发展，能够客观地显示科学知识的发展进程和结构。目前，知识图谱在我国多个学科中得到了广泛运用，而且大多数研究集中在管理学领域。

本文采用具有较强影响力的文献分析软件CiteSpace软件进行分析。目前基于CiteSpace软件进行知识图谱分析正逐渐成为主流，其引文分析具有多元、分时和动态性等特征，能够将知识演进的过程集中于引文网络图谱上，为研究者提供可视化分析。本文拟借用CtieSpace软件中关键词共现功能，对专业镇相关研究绘制知识图谱，分析该领域的发展脉络和主要研究主题。

2.2 数据来源

本文选择中国知网(CNKI)作为检索来源，以“专业镇”为主题检索相关文献作为样本来源。中国知网是国内最大的连续动态更新的中国期刊全文数据库，内容覆盖多个学科，较为齐全。为保证所选文献的权威性和代表性，来源类别选择核心期刊和CSSCI，在剔除无关的文献后，共检索出201篇中文样本文献(截止2022年8月底)。

3 文献基本特征分析

3.1 发文时间

国内专业镇相关研究开始于2000年，2000—2009年总体处于增长趋势，其中2005年发文数量出现小高峰，达到16篇，而后发文数量开始回落；2010—2014年，发文数量先减少后增加，2014年达到历史最高的18篇；2015年开始，发文数量逐步下降。总体来看，专业镇发文数量总体呈波动趋势，其中2005年、2009年、2014年是发文的高峰期。当前，关于专业镇的研究日益式微，无法从理论上为专业镇的发展提供更好的指导。

3.2 发文期刊

从发文数量较多的期刊来看，《科技管理研究》是专业镇研究最重要的阵地，发文数量高达45篇，在196篇文章中占比22.96%，这是因为该期刊由广东省科学学与科技管理研究会主办，是华南地区科技管理类的重要期刊，而专业镇经济属于广东的特色经济，其相关研究在给专业镇发展的理论指导方面起着重要作用。刊物《特区经济》与《南方经济》的定位与此类似。此外，对专业镇的相关研究也不乏《管理世界》这类管理类的国内顶尖期刊与《科学学研究》这类权威综合性学术期刊，而《农村经济》《广东农业科学》等期刊则关注了农业专业镇这一类型的发展。

3.3 核心作者

发文数量能够在某种程度上说明该作者的影响力。来自广东省生产力促进中心的周宇英发文数量为7篇，均发表于2012年后，为该研究领域发文最多的作者，其研究重点是专业镇的创新网络、转型升级及创新能力评价体系；来自中山大学的王珺发文数量为6篇，其研究大多数发表于2010年前，是专业镇相关研究早期的重要作者，其关注重点是簇群经济或产业集群，无论是理论上还是实践上对于推动专业镇发展都起着重要作用。

此外，发文数量较多的林雄、伍晓玲、陈金德均来自广东省生产力促进中心，存在着较多科研合作，其研究包括创新能力评价、创新环境评价等；来自中山大学的卢道典与来自中国科学院的黄金川主要从城市规划的角度分析了专业镇发展中的问题及提出相应的对策；来自华南理工大学的吴国林主要关注了专业镇的核心技术和技术创新平台；来自广东省科技厅的路平主要研究了簇群经济的创新力和竞争力；来自广东省科技基础条件平台中心的苏炜的研究关注点是专业镇的创新能力和创新政策。

3.4 发文机构合作网络

发文机构大多数属于广东省的政府组织、科研机构和高校，其中，广东省生产力促进中心为最主要的研究机构；发文机构之间的合作相对较少，广东省生产力促进中心、华南理工大学工商管理学院、暨南大学产业经济研究院、广东省计算机中心存在部分合作，但总体来看，研究机构之间的合作分布较为松散。

4 专业镇知识图谱分析

4.1 关键词共词分析

本文采用关键词进行分析，关键词可以反映文章的核心要点，利用专业镇相关研究的关键词绘制知识图谱，可以了解相关研究动态。专业镇研究的关键词共词分析操作如下：时间切片TimeSlicing选择2000—2021年，网络类型Node Types选择Keyword进行共词分析，网络节点的关联强度Links选择Cosine算法，阈值Thresholds(c，cc，ccv)分别为(2，2，20)、(4，3，20)、(4，3，20)，其余用线性内插法处理，对整体网络不选择任何裁剪处理。知识图谱显示，围绕专业镇这一核心关键词，研究主题主要包括转型升级、产业集群和技术创新等。

进一步对高频关键词进行分析，按照时间顺序大致将专业镇研究划分为三个阶段。

第一个阶段为2000—2004年，在该阶段专业镇的研究刚刚起步，学者们从多个角度分析专业镇对于地区经济发展的作用，如产业集群、技术创新、企业管理、区域经济等，经过该阶段的学术讨论，基本达成共识：专业镇作为产业集群的表现形式，能够在地区经济(特别是广东省)中发挥重要作用。

第二个阶段是2005—2009年，该阶段仍然以广东省(珠三角)专业镇为主要研究对象，并把注意点放到中小企业的发展上，探讨了专业镇的创新网络及发展阶段评价。

第三个阶段是2010年至今，该阶段重点探讨了专业镇的转型升级，具体是通过协同创新、产学研、公共服务平台、产业学院等多种路径进行。

4.2 关键词聚类

CiteSpace可将研究范围相似的文献进行聚类，有助于分析内容相似的研究成果。在关键词可视化网络中进行聚类，并利用对数似然算法(LLR)提取标签对聚类进行命名，得到聚类知识图谱。专业镇关键词聚类知识图谱如图1所示，图中聚类序号较小的知识群组聚类具有较强的节点关联和较大的网络密度。在不同聚类之间具有重叠区域表明不同知识聚类的研究存在交叉，可以看出，除了关于农业专业镇的相关研究之外，其他研究没有特别明显的区分界限，许多研究主题存在交叉领域。

图1 专业镇研究热点词聚类知识图谱

4.3 研究主题

将关键词聚类知识图采用时区图的方式展示，可以更加清楚地发现相关研究随着时间变化的趋势，专业镇的相关研究除了标签#0、#1、#3、#5外，其他多数研究在2015年以前，反映了关于专业镇的研究逐渐变少，这与前文发文数量的趋势相一致；专业镇的研究大多数以广东省专业镇为研究对象，标签#2、#4反映了这一点。

围绕专业镇、技术创新、转型升级、技术创新这几个核心关键词，相关研究大致可以分为以下几类主题：

4.3.1 专业镇发展问题探讨

该类研究主要集中于2004年以前，主要从多个视角探讨专业镇的形成、类型、发展及在地区发展中的作用。王珺(2002)是最早对专业镇的发展进行研究的学者，他结合广东实际，分析了专业镇的基本特征、形成和类型、竞争力前景及存在的问题，并分析了簇群经济的阶段性演进；丘海雄等(2002)从经济社会学视角分析了地方政府在专业镇发展中的作用；符正平(2002)从区域和企业两个层次分析了专业镇如何形成；李新春(2002)从企业家协调和企业集群分析了专业镇的集群化成长；白景坤等(2003)认为专业镇包括内生型与嵌入型两种类型并分析了其差异；胡军等(2003)从组织演化视角分析了以专业镇为代表的广东产业集群竞争力；曾祥效(2003)分析了广东专业镇产业族群的形成与产业链发展；贺三维等(2021)探讨了专业镇发展的时空演变规律。

综上，学者们认为，专业镇(或其类型)的形成具备一定的机制或内部机理，专业镇的发展在地区经济发展中起到了重要作用。

4.3.2 专业镇与产业集群

专业镇作为广东省产业集群的典型代表，其形成和发展遵循产业集群的规律。众多学者从产业集群的角度对专业镇进行研究。熊晓云(2004)通过产业关联系数的测算，对珠三角产业集群机制进行分析；王珺(2005)研究了珠三角西岸的产业集群生成机制，提出了衍生型集群的概念；廖颖宁(2013)梳理了以专业镇为代表的广东省产业集群的形成机制。

从产业集群角度对专业镇进行分析时，部分学者采用案例研究方法进行研究，如黄小晶(2005)以增城市新塘镇为研究对象，分析牛仔制衣产业集群发展；王珺、岳芳敏(2009)以南海西樵纺织产业集群为例，认为技术服务组织在集群企业技术创新能力形成方面有重要作用。

关于专业镇这一产业集群如何继续发展，众多学者提出了自己的看法，郑海涛、周海涛(2005)认为专业镇要建立集群品牌发展战略；肖传亮(2009)则认为要采用具备吸引力的人才策略；刘城(2014)认为专业镇加速转型为创新型产业集群；周宇英(2017)和韦文求等(2018)认为要建立协同创新体系。

综上，学者们从多个角度分析了专业镇的产业集群特征，并提出了产业集群发展的思路，由此可见，研究专业镇的发展，产业集群的相关理论值得参考借鉴。

4.3.3 专业镇的转型升级

经过十余年的快速发展，专业镇发展速度放缓，进行转型升级的需求十分迫切。学者们从不同角度入手提出了转型升级的路径和方法。杨勇(2011)从产业生态的角度入手，提出利用产业生态方法推进专业转型升级；谢惠芳等(2012)、江海等(2013)从产学研的角度思考了专业镇的转型升级；岳芳敏(2012)认为广东专业镇的转型升级包括市场机制和政府主导两种动力机制，并认为专业镇融入全球价值链，只有突破处于低端道路的锁定才是转型升级的关键；刘丽辉等(2013)以大沥镇为例，认为专业镇转型升级的路径包括改造提升传统优势行业、发展生产性服务业、发展新兴产业三种路径，这三种路径离不开政府服务的保障；张展生等(2015)则认为智力支撑建设在专业镇的转型升级过程中起重要作用，提出要组建专家服务团队。

此外，许多学者结合广东某些城市的实际情况，提出了专业镇转型升级的思考，如周宇英、赵家将(2013)，达潭辉(2014)研究了江门专业镇的转型升级问题；刘发良(2015)研究了东莞专业镇的转型升级。

也有学者认为，可以借鉴其他地区转型升级的经验，结合广东省专业镇的实际进行转型升级，如梁茹等(2012)介绍了台湾中卫体系，总结了推广经验并提出对策建议。

综上，学者们认为，专业镇的转型升级势在必行，可以考虑从产业生态、产学研合作、公共服务、智力支撑等角度进行转型升级，同时也可以借鉴其他地区的先进经验。

4.3.4 专业镇的技术创新

技术创新在专业镇的发展过程中起着举足轻重的作用，曾祥效(2003)认为必须依靠科技创新才能促进专业镇的发展。

学者们从多个角度论述了如何促进专业镇的技术创新。路平(2003)认为需要通过技术创新体系增强专业镇的竞争力，提出在簇群经济内从创新平台到区域创新平台的发展路径；周海涛(2005)借鉴了增长极理论，认为广东省专业镇要因地制宜实施技术创造战略；吴国林等(2005，2014)认为可以通过构建技术创新平台推动专业镇的技术创新，并分析了如何培养专业镇的核心技术；王珺等(2009)认为技术服务组织在专业镇的技术创新中起到重要作用，并提出技术服务组织要从新产品交易为主转向以技术服务为主；余忠等(2010)从公共物品理论的角度切入提出了专业镇技术创新平台如何构建；吴靖(2010)分析了制约专业镇技术创新发展的因素并提出了借鉴思路；周木堂等(2011)从国际合作的角度论述了专业镇的创新体系建设；林涛(2012)认为技术路线图在专业镇的发展中起到一定作用。

综上，借鉴增长极理论、公共物品理论等，专业镇的技术创新需要依靠创新平台或创新体系建设，注重培育核心技术，并参与到国际合作中。

4.3.5 专业镇的评价体系研究

为对专业镇发展状况进行更加科学的评价，部分学者通过建立指标评价体系进行评估，部分评价通过对专业镇的整体发展状况进行评价，如汤胜(2005)基于科技投入和产出效益建立指标体系对专业镇的效率进行评价；拓晓瑞等(2014)采取多种指标建立专业镇竞争力评价体系评估专业镇的竞争力；刘朝刚等(2015)则建立了创新专业镇的评价指标体系；谷雨等(2015)基于钻石模型建立专业镇发展能力指标体系；张熙等(2018)建立了专业镇创新指数，对工业、农业和服务业三种产业类型的专业镇进行了评价。

部分学者专门针对专业镇的创新服务平台或创新环境进行评价。 从专业镇的评价体系研究来看，采用的分析方法包括层次分析法、数据包络分析、熵权法、因子分析法、问卷调查法、德尔菲分析法，有的学者也同时采用几种分析方法建立评价指标体系。

综上，专业镇的评级体系研究采用多种分析方法，对专业镇从局部或总体发展状况进行评价，有助于判断专业镇所处阶段及存在的不足，为对策的提出提供依据。

4.3.6 专业镇的中小企业发展问题

专业镇的企业类型以中小企业为主，部分学者探讨了专业镇的中小企业发展问题。部分学者认为支持专业镇的中小企业发展，必须建立公共服务平台或创新服务平台，吴国林(2005)探讨了如何构建区域技术创新平台；李向辉(2009)认为建立公共创新平台是专业镇发展的必备条件；周宇英等(2014)、张玉磊等(2019)研究了如何设计专业镇中小微企业服务平台的评价体系；张振刚等(2014)以小榄镇为例研究如何构建中小微企业技术创新公共服务平台；赖志杰等(2016)归纳了专业镇中小微企业服务平台的五种建设模式，并提出了创新发展建议。此外，部分学者也探讨了专业镇中小企业的设计管理、价值网模式等。

综上，专业镇的发展需要关注中小企业的发展，并采用公共服务平台等方式支持中小企业的技术创新。

5 结论与展望

专业镇的发展需要理论指导，本文采用CiteSpace这一科学计量工具，以中国知网作为检索来源，对专业镇相关研究绘制知识图谱，研究发现：专业镇的相关研究从2000年后开始兴起，在2005年、2009年、2014年出现研究的小高峰，但近年来相关研究数量减少，与当前专业镇面临发展瓶颈急需理论指导的需求不相符，专业镇的相关研究迫切需要更多的学者和机构参与其中；从专业镇研究的学者来源看，大多数学者来源于政府组织、科研机构和高校，而且相互之间的合作相对较少；关键词聚类显示，专业镇的相关研究存在较多重叠领域，目前尚未形成特别清晰的研究领域；从过往研究来看，相关研究集中在专业镇发展问题、产业集群、转型升级、技术创新、评价体系研究、中小企业发展问题等几个主题。

在新时代发展的背景下，专业镇发展仍然面临许多挑战与机遇，结合当前时代背景，未来关于专业镇的研究可能存在以下几个研究方向：

(1)粤港澳大湾区背景下的专业镇定位。2019年2月中共中央、国务院印发《粤港澳大湾区发展规划纲要》，该规划是指导粤港澳大湾区当前和今后一个时期合作发展的纲领性文件，在此背景下，专业镇如何定位，如何更好地融入粤港澳大湾区，抓住时代发展机遇是值得探讨的问题。从专业镇的发展现状来看，专业镇的“一镇一品”特点已不能适应现今粤港澳大湾区的发展需要。专业镇虽然在空间上形成产业集群，但产业链仍属于低端，因此如何引导专业镇转型至关重要。专业镇之间的跨区域合作机制仍然有待探讨，如何打破行政区划限制，建立区域协调发展机制是明确专业镇定位不可忽视的重要方面。

(2)专业镇的技术创新方向。十九大报告强调，要“突出关键共性技术、前沿引领技术、现代工程技术、颠覆性技术创新”，以往关于专业镇的技术创新研究往往关注专业镇的技术创新体系或服务平台，对于重点攻关何种类型的技术仍然不够明确，十九大报告为专业镇的技术创新指明了方向，专业镇如何发展关键共性技术、前沿引领技术、现代工程技术是一个值得深入探讨的重大话题，特别是能否抓住颠覆性技术发展的机遇关系到专业镇能否再次蓬勃发展甚至弯道超车跃升到一个新的发展水平，而依靠专业镇本身的力量发展明显力有不逮，为此需要进行广泛而深刻的讨论，动员各方力量为专业镇的技术创新设计一整套科学的发展规划。广东省专业镇需要建立健全产业协调创新机制，通过建立协调创新服务平台，推动产学研合作，充分激活专业镇企业的创新动力，推动技术创新。

(3)专业镇与区域创新。广东省专业镇以劳动密集型产业为主，处于价值链低端，产品附加值低，产业层次偏低，需要通过技术创新促进转型升级。而广东省专业镇“一镇一品”的发展特色当前可能阻碍专业镇的创新发展，一方面专业镇内部企业产品同质现象严重，存在低价竞争和仿冒情况，企业之间业务和技术关联较小，产业发展缺少分工合作，产品缺乏特色，同一专业镇内部的企业容易过度竞争；另一方面存在着不同专业镇特色产业雷同，竞争激烈的现象。因此，如何突破专业镇的地域限制，从区域创新的角度引领专业镇发展是值得探讨的问题。如何从区域创新的角度规划专业镇发展，专业镇的区域创新生态系统如何构建，产学研合作和创新服务平台如何纳入专业镇的区域创新生态系统可能是进一步探索的方向。地方政府在推行产业集群升级战略时，应当注重在区域创新方面营造良好的区域创新环境，加大政府投资力度，增加创新资源的投入，引导多种资本向专业镇聚集，从区域创新角度为专业镇发展营造良好的环境。

(4)专业镇与创新集群。广东专业镇正处于由成熟产业集群向创新集群发展的关键阶段，如何向创新集群发展是当前专业镇发展不得不解答的问题。何为创新集群、创新集群与产业集群有何区别、创新集群的理论渊源是什么、创新集群如何演变、创新集群的集群治理包括哪些内容、创新集群的发展重点包括哪些、创新集群的制度创新如何实施都是专业镇向创新集群发展需要解决的问题。创新集群是产业集群升级的方向，专业镇往创新集群方向发展，需要做大、做强具有专业化聚集规模的产业，同时要促进企业创新能力提高，加强创新合作，还需要加强产业创新的服务体系建设。

(5)专业镇的协调发展。当前，专业镇在广东省的发展呈现不平衡的态势。工业专业镇主要集中在经济较为发达的珠三角地区。这种态势对于提升广东省专业镇整体实力极为不利。因此，如何促进专业镇的区域协调发展是急需重视和解决的问题。此外，广东省的专业镇以工业专业镇为主，农业专业镇相对较少且发展缓慢，如何结合广东省的资源禀赋，合理采用新技术、新品种推动农业专业镇的现代化建设，是统筹专业镇协调发展不可忽视的方面。