水电安装工程造价中的预结算审核分析

文／吕国伟 国宏消防工程集团有限公司徐州淮海国际博览中心 江苏徐州 221018

引言：

对于水电安装工程造价工作中的预结算审核这一环节来说，其本身有着较高的复杂性，而且该工作环节涉及的内容也比较多，所以，在开展预结算审核工作时，相关单位部门应该加强对该工作内容的了解，并且要采用合适的技术手段落实好相应的核算工作。针对水电安装工程开展有效的预结算审核工作，能够在一定程度上对企业内部的各项资源进行合理配置，同时还能够提高企业的经济效益。基于此，相关企业单位应该加强对预结算审核工作的重视，对于该工作的实际需求予以明确，根据多方面因素，制定出有效的预结算审核工作方案，发挥出其实际效用。

1、水电安装工程造价中预结算审核工作的重要作用

就实际情况来看，水电工程造价的预结算工作环节相对比较复杂，而且其工作量也比较大，也因此，相关企业在针对水电安装工程开展相应的预结算工作时，需要对整个工作内容及具体流程进行全面了解，避免产生工作问题。现阶段，造成水电工程造价误差的主要原因，在于水电安装工程的预算及核算存在问题。对于水电安装工程的造价预算工作来说，若是企业存在不少问题，该工作的每一个环节都有可能会对工程造价产生不良影响，比如，一些企业自身的管理体制不够完善、预算编制人员的专业性有待提升等，这些问题若是存在，那么工程造价管理工作就有可能会出现混乱的局面，或者是在造价预算工作中，因预算编制人员能力不足，而出现遗漏项，使得最终的预算结果与实际之间的误差较大。另外，在水电安装工程结算方面，也会产生相应的误差，之所以会出现误差，可能是因为相关施工单位没有做好相应的工程造价管理工作，并且在具体的安装施工中，存在资源浪费的现象，这样则会增加材料应用量，同时也会提升工程造价，甚至还会超出预算范围。这些情况都会对企业的经济利益造成损害。

在这种情况下，针对水电安装工程造价预算及结算，开展有效的审核工作，则能够对造价预结算方案进行深入了解分析，进而对其中存在的问题予以明确，根据具体问题，提出相应的改进措施，保障工程造价预结算的科学性，减少工程施工的资金支出。此外，对工程造价预结算进行科学审核，能够提高造价预结算的准确性，降低其与实际造价之间的误差，使得工程造价始终处在合理的范围之中，有利于减少资源浪费，提高资源利用率，避免不必要的资金支出，为相关建筑企业节省更多的资金费用，提高水电安装工程的经济效益，以此促进企业的发展。

2、水电安装工程造价中的预结算审核工作的主要内容

2.1 工程量审核

对于工程量审核这一工作来说，其主要是将水电安装工程的施工设计图纸、竣工图纸、隐蔽工程记录、设计变更及现场签证等诸多资料，作为审核工作的有关依据，根据合同中标注的工程量计算方式，对重复、错误、遗漏等多种计算问题进行科学查验。在开展水电安装施工中，可能会产生工程量误差、实际绕出增加等问题，所以，在对工程量进行计算审核时，需要做到全面考虑，以此降低实际与理论之间的误差。另外，在对工程量进行审核时，需要对工程施工现场的具体情况予以了解，以防出现签证重复计取、施工与图纸不相符等不良现象，保障工程施工的质量，及工程量计算的准确性[1]。

2.2 单价审核

所谓的单价审核，就是对水电安装工程施工中的材料报价，与实际单价之间的误差进行审查核对。在当前的建筑市场中，同一类型但不同规格的材料，在价格上也存在着一定的差异，若是规格相同但生产厂家不一样，材料价格也会不同。所以，需要开展单价审核工作，借此查验施工现场所使用的材料是否与实际设计要求相符合，在报价时是否存在虚报、谎报等情况，通过严格有效的审核，能够减少吃回扣等谋取私利的不良行为，同时也能够确保采购材料的规格、质量与实际施工要求相符合，进而减少资金支出，为水电安装工程的施工效率与质量奠定良好的基础保障[2]。

2.3 工程费用审核

在对工程费用进行审核时，应该将取费费率与工程造价管控、合同招标书进行有机结合，并且要保证合同自身的实效性，对其进行全面系统的审核，这样也能够确保在工程结算时，费率浮动情况能够与实际情况相符合。如果在审核过程中，发现费率出现下浮的情况，那么在结算过程中，则应该结合相应的招标文件，对规定内容予以合理调整[3]。

3、水电安装工程造价中的预结算审核工作中存在的问题

3.1 设计图纸管理比较混乱

水电安装工程的施工建设以及工程造价的预结算审核，都少不了科学合理的设计图纸，若想提高施工效率，则要确保设计图纸的完整性，因此，相关施工单位需要加大对设计图纸的管理力度。不过，就实际情况来看，在水电安装工程的施工现场，时常会出现图纸管理问题，比如，设计科学性不足、无法保证图纸的完整性等等，主要原因在于，设计者所获取的数据信息不够全面，影响到设计效果；一些施工企业对设计图纸的管理力度不足，施工现场相对比较混乱，缺少专门的人员对设计图纸进行管理，以至于出现丢失、遗漏等情况，这样则会对工程建设及造价预结算审核造成不良影响，使其相关工作难以顺利开展[4]。

3.2 “三超”现象较为普遍

很多建设单位对于水电安装工程的造价管控、造价预结算等并不重视，而是偏重于工程施工过程的预算审核，以及工程竣工结算，这种情况将会对水电安装工程的整个造价工作产生负面影响，无法实现工程经济效益与技术水平的充分融合，与此同时，相关设计方案也很难在施工中实现最佳效益。在这种情况下，水电安装工程则会在施工建设中出现概算超估算、预算超概算、结算超预算这种“三超”现象，最终造成工程造价超支，使得企业经济效益受损，同时也会对企业的发展产生一定的影响[5]。

3.3 造价预结算审核流程的繁琐性较高

现阶段，很多企业为了降低水电安装工程造价，会开展相应的造价预结算审核工作，而随着该工作的逐渐深入，工程造价预结算审核制度也得到了完善，并且能够在指导造价预结算审核工作的过程中，帮助企业规避相应风险。不过，就具体的工作情况来看，预结算审核流程存在一定的弊端，使得该工作效率难以提升。该弊端主要体现在审核流程的繁琐上，由于审核流程比较多，就导致造价预结算的审核周期相对比较长，这就会对水电安装工程的施工效率产生不良影响。另外，相关企业在开展造价预结算审核工作时，还在使用传统的制度流程，对于当下先进的信息技术没有进行充分利用，这样就会使得工程造价预结算流程依旧维持着繁琐的状态[6]。

3.4 工程计价方式不够完善

在对水电安装工程的造价予以计算时，就是将定额计算直接费作为计算的直接依据，在对间接费、利润等进行计算时，则是根据相应的取费标准予以计算，再按照相应的文件规定，做好相应的调整及补充工作。不过，在实际工程造价中，对其造成影响的因素很多，其中就包括材料、设备、技术等因素，所以，在对工程造价进行计算时，如果完全按照相关工程计价模式以及相应的标准规范，并不考虑造价影响因素，就会降低造价的科学性及准确性，甚至会在工程建设中出现超预算的情况。

4、水电安装工程造价中的预结算审核开展的有效措施

4.1 建立健全的造价预算管理体系

在对水电安装工程进行施工建设时，相关建设单位应该加强与设计单位之间的联系，对于水电安装工程的有关动态信息予以全面掌握，借此为预结算审核提供可靠的分析参考依据，并在这一基础上，构建完善的造价预算管理体系，实现对工程造价预算的有序管控，进一步提高工程造价预算的科学性。另外，相关行政单位应该结合水电安装工程造价的具体情况，建立合理的法规政策，同时也要设立全面的审核管理制度，要求相关设计单位严格按照相应的政策规定落实工作；而设计单位则要根据获取到的工程动态信息，以及工程建设的有关资料，对该工程造价进行高效科学的预算编制；建设单位应该按照造价预算编制要求，开展有效的定价、管理以及跟进工作，以此保证造价预算方案的可行性及合理性，接着就由相关施工单位结合水电安装工程的具体建设情况，落实相应的预算计划，提高造价预算的实效性[7]。

4.2 全面收集相关数据信息

在对水电安装工程造价预结算进行审查考核时，相关审核部门应该做好数据信息的收集工作，结合相关数据信息，对造价预结算进行科学计算及检验，确保造价预结算的科学性，减少工程建设费用支出。基于此，相关审核部门应该到市场进行深入调研，了解市场行情，对于建筑市场的价格信息予以掌握，同时还要明确工程量，对于水电安装工程施工所需的材料、设备及技术等信息进行汇总，通过对多种数据信息的分析，对水电安装工程造价进行核算，并与造价预结算方案进行对比，确定该方案是否合理可行。另外，相关审核部门还应该加强与技术单位、定额管理单位之间的沟通交流，也可以咨询相关造价部门，进而实现对工程造价预结算的有效审核，保证审核的客观性以及全面性，尽可能的避免造价预结算出现问题，降低工程建设成本，提高工程的经济效益[8]。

4.3 构建完善的审核制度

相关企业若想保障水电安装工程造价预结算的科学性及合理性，实现对工程造价的有效管控，则需要落实好工程造价预结算的审核工作，这样则能够实现对预结算的严格管控，减少各种造价问题，在保障工程施工质量的基础上，降低工程建设成本。而若想提高预结算审核的规范性及有序性，相关企业则要对以往的审核制度进行科学完善，使其能够与当下工程造价预结算审核工作的实际需求相符合。基于此，相关单位应该建立审核责任机制，根据工程造价预结算审核的具体流程，设立相应的审核岗位，并明确不同审核岗位的工作内容、职责以及权限，使得负责不同审核流程的工作人员的责任意识得到提升，能够按照相应的审核规范要求开展相关工作，促使审核工作得到有效落实。

另外，建立审核规范条例。在开展审核工作时，有关单位也要制定合理的审核规范条例，以此规范不同审核人员的工作行为。审核人员在对水电安装工程造价预结算进行审核时，应该做好数据信息的收集工作，保证数据信息收集的全面性，对于工程资料、设备价格以及材料质量等多方面要予以掌握，提高对工程材料质量的重视，做好相应的审核工作，针对合同变更条约、预结算条款等进行严格把关，避免出现工程量加大、预算定额提高等不合理的现象出现，提高审核效果，发挥审核作用，进而实现对工程建设成本的有效管控[9]。

4.4 选用合适的造价预结算审核方法

其一，对比审核法。在对水电安装工程造价预结算进行审核时，可以采用对比审核方法，在具体的应用过程中，就是参考相应的价格指数，将水电安装工程的各项指标，与其他类似工程的有关指标进行对比分析。通过对工程预结算资料的分析，对类型相似的工程项目的工程造价、工程资源消耗特点等信息予以总结，并且要整理好工程造价及资源消耗的指标数据信息。将当下工程的造价预结算与参照工程进行对比分析，以此将工程造价预结算方案中的不合理之处找出，针对这些方面进行严格审查，进一步提高预结算审核的高效性及有效性。

其二，重点审核法。所谓的重点审查，就是工程项目的重点部位进行严格审核，比如，针对整个工程造价中占比相对较大、且技术也比较复杂的施工部位，开展有效的管理工作，可以有选择性减少对非重点施工位置的关注。对于重点审查这一方式来说，比较适用于施工周期比较长的工程项目，从该工程项目中选取出重点考察位置，对于保障工程质量，减少资源消耗有着重要作用。在开展重点审查工作时，可以针对工程造价的不同环节做好数据分析工作，并对不同环节的资金进行科学分配，提高资金的利用率[10]。

其三，全面审核法。这一方式就是对工程建设的所有环节进行严格审核，就实际情况来看，全面审核的覆盖范围相对比较广，其审核力度也比较大，能够获得良好的审核效果。在具体的审核工作中，需要对定额单价、施工组织设计、哦那工程造价计算等多方面的文件资料进行全面细致的检查。对于工程量、建设规模相对较大，且要求审核加快的工程项目，在开展全面审核工作时，应该采用规模团队审核这一模式。

其四，筛选审核法。这一审核方法属于统筹法，在审核时，需要确定工程量、用工以及价格等基本数值，接着就要从工程项目中，找寻关于单位面积的价格、用工及工程量等多项数值，若是在审核中发现相关数值与实际指标之间存在较大的误差，就需要误差较大的项进行分析，如有必要，还要调整审核方法。该审核方法的应用，对于工作经验及造价敏感度的要求较高。

结语：

当前，社会经济的不断发展，使得水电安装工程的发展要求逐渐提升，为了推动水电安装工程的良好发展，提高自身的经济利益，相关企业单位则应该针对该工程造价开展相应预结算审核工作，以此实现对工程资源的科学分配，进而减少资源浪费及资金支出，将工程造价控制在合理的范围之中，提高水电安装工程的经济效益。在开展预结算审核工作时，需要引进先进的工作方式，并对其中的问题进行改善，保障该工作的质量。