2015年—2019年国内中文核心期刊体育产业高被引论文特征分析

黄华敏

(广西民族师范学院 体育学院，广西 崇左 532200)

高被引论文的被引用频次相对较多，被引用周期相对较长，其学术价值相对较高，能较好地反映一个时期内某一学科或领域学术研究的热点与前沿[1]。近年来高被引论文分析受到国内外学者的广泛关注，内容涉及各个学科领域。但高被引论文在国内体育科学领域的研究并不多。目前体育界关于高被引频次期刊论文的研究，主要集中在对某体育期刊[2-3]、体育学某个领域内[4-6]、国内外某个检索平台的体育类高被引论文进行分析[7-10]，这些研究成果为本研究奠定了坚实的基础。但这些研究多是针对作者、期刊、机构、基金等外部特征分析，较少涉及词频与研究热点的内部特征分析，而且这些文献近几年来的最新研究成果较少，以国内体育产业高被引论文为研究对象的文献更是鲜见。核心期刊是学者们公认的学术质量相对较高学术影响力较大的论文传播载体。因此，笔者以2015年—2019年中国知网核心期刊收录的体育产业各年度居前10%的高被引论文为研究对象,运用文献计量学和社会网络分析方法,分析国内体育产业高被引论文的内外部特征，以期为后续相关研究提供参考。

1 数据获取与研究方法

1.1 数据获取

1.1.1 高被引论文的确定

目前国内学者对于高被引论文的选定还没有统一的标准，因而学者们在选取某一学科或领域的高被引论文时采用的方法多种多样，如普赖斯定律法[11]、总被引频次≥N[12]、年均被引频次[13]、各年度被引频次前 N名[14]、“基本科学指标”(Essential Science Indic-ors,简称ESI)[15]。笔者考虑了论文发表时间长短及不同年份论文发表数量不同会对被引频次造成影响，因此，对高被引论文的选取为核心期刊体育产业各年有效论文前10%，最后一篇如果存在被引频次相同的文献则一并计入。

1.1.2 检索方法

登录CNKI全文数据库官网，文献类型为期刊，检索字段为“体育产业”，检索类型为“主题”或“关键词”，统计年限为2015年—2019年，论文类型为“核心期刊”，分组浏览选择“发表年度”，排序选择“被引”，检索到1 288篇文献，检索时间为2021年3月17日。逐年逐页核查剔除不相关的非论文类文献，按照各年度论文总数被引频次10%导出，最终获得130篇论文作为研究样本。

1.2 研究方法

1.2.1 文献计量法

利用Excel软件对130篇体育产业高被引论文进行年度被引频次、载文期刊、作者情况、产出机构、基金资金、关键词等特征分析。

1.2.2 社会网络分析法

运用Ucinet软件构建体育产业领域高被引论文作者合作及年度与高频关键词间的网络图谱，可以直观地揭示体育产业在某特定时期内的研究热点。

2 结果与分析

2.1 产出年度及被引频次情况

从表1可知，2015年—2019年发表于国内中文核心期刊的体育产业论文共有1 269篇。其中2018年发文量最少仅有171篇，2019年是各年中最多的一年，但与2016年和2017年相差不大。各年度中篇最低被引频次为2019年的16次，篇最高被引频次为2016年264次。从2016年开始总被引频次和篇均被引频次呈逐年递减趋势，2019年篇均被引最低。说明体育产业高被引论文的被引频次同样受时间累积效应的影响，论文发表后的高被引周期为出版后的2年～4年，与论文的被引用的最佳年限大致为出版后的2年～5年[16]结论也基本一致。

表1 各年度产出及被引频次

2.2 体育产业高被引论文外部特征分析

2.2.1 载文期刊分布

130篇高被引论文发表在23种期刊上，其中15种体育类核心期刊载文122篇，8种非体育类核心期刊载文8篇,表2列出排前10名高被引论文的载文机构。排名前10的载文机构共刊发了111篇论文，占论文总数85.38%。其中《体育科学》载文最多，达23篇(17.69%)，位列第一；《体育文化导刊》载文17篇(13.08%)，位列第二；《武汉体育学院学报》载文14篇(10.77%)，位列第三；《体育与科学》与《北京体育大学学报》各载文11篇(8.46%)，并列第四。《南京体育学院学报(社会科学版)》于2019年刊名改为《体育学研究》，两刊共刊发了10篇文章与《体育与科学》并列第五，占总篇数7.69%。表明这10种刊物是体育产业研究成果传播的重要核心期刊。

表2 高被引论文载文期刊前10名

2.2.2 产出作者情况

2.2.2.1 第一作者和独立作者分析。按每篇论文作者贡献最大的计算，130篇论文共有130位第一作者和独立作者，表3列出产出2篇及以上的作者共有12位，其中黄海燕发表6篇频次最高，姜同仁发表5篇，江小涓和沈克印各发表4篇，刘亮和任波各发表3篇，其余6人每人各发表2篇。12位作者共发表37篇，占高被引论文总篇数的28.46%，可将这些作者视为体育产业领域最具影响力的作者和核心作者。

表3 产出2篇以上的第一作者和独立作者

2.2.2.2 作者合著情况。130篇文章共有198位作者，总出现频次为254次。其中独著58篇(44.62%)，合著作者有72篇(55.38%)。论文合著作者人数从多到少依次为：10人有1篇,8人有1篇，7人有2篇，5人有3篇，4人有3篇，3人有13篇，2人有49篇。独著比合著在数量上相对较少,究其原因：①独著作者长期在该领域耕耘，理论功底深厚,科研能力强,能够独立高质量地完成论文创作；②体育产业是一个庞大的复杂系统领域，一些较大课题和实践中遇到的新问题,单打独斗是很难完成的，需要集体智慧共同研究联合攻关,因此合作研究是未来研究的趋势。

2.2.2.3 作者合著网络。为了了解合著作者之间的亲密程度，我们对72篇合著论文合作频次2次及共现2次的18位作者构建社会网络图谱，如图1所示。

图1 高产作者社会网络图谱

图1利用UCINET软件对共现频次2次以上的18位高频作者进行聚类合作网络，最终生成3个学术合作群体。其中，最大的群体以黄海燕为中心，形成了以体育产业为研究内容的强大阵容，该组已经合作发表了数篇高影响力论文，为推动体育产业发展做出了重大贡献；其他组内成员较少，但也形成了比较稳定的合作关系。

2.2.3 产出机构分布

2.2.3.1 第一作者和独立作者机构分布。由于不少论文有多个机构或多学科共同完成，因此机构统计时只计第一作者和独立作者的校名。经统计130篇文章共有70个机构，其中产出1篇高被引论文的机构有52个，占论文总数40.0%；产出2篇及以上高被引论文的机构有18个，占论文总数60.0%(见表4)。

表4 2篇以上的高被引论文产出机构

从表4可看出，18个产出机构在核心期刊发表高被引论文数量由多到少依次是：上海体育学院14篇，武汉体育学院10篇，北京体育大学8篇，首都体育学院、国家体育总局、安徽财经大学各5篇，四川大学和清华大学各4篇，南京师范大学、中国社会科学院、吉林体育学院各3篇，其余的7所机构各2篇。从机构类别看，有体育专业类院校、师范类院校、综合类院校等本科院校，当然也不乏职业院校和科研机构。表明只要论文选题足够新颖、前沿、高质量，无论来自任何机构都有机会成为高被引论文。

2.2.3.2 机构类别分布。从表5可知，高被引论文主要来自高校、行政机关和公司等3个类别的机构，其中产出量最大的机构是高校120篇(92.31%)，其次是行政机关9篇(6.92%)，最少的是公司1篇(0.77%)。这种巨大差异表明高校是体育产业研究的主力军，其各种资源丰富，人才聚集，科研实力雄厚，站在学术研究领域的前沿，容易产生更多高质量的研究成果。

表5 第一作者和独立作者机构类别统计

2.2.4 获基金资助情况

2.2.4.1 年度基金数分布。从表6可知，130篇论文中获基金资助的有93篇，其中获得1个基金资助有52篇，2个基金资助有21篇，3个基金资助有17篇，4个基金资助有3篇。总体来说，近五年获0基金资助的高被引论文逐年减少，获得多基金资助数逐年增多，反映了该主题论文受到社会的广泛关注。

表6 各年度各高被引论文基金数 单位：篇

2.2.4.2 基金资助等级。鉴于有的论文获得几个基金资助，笔者只计取到一篇论文最高级别的基金。

从表7可知，高被引论文获得基金资助的级别从高到低依次为国家级56篇，省部级19篇，其他18篇。获得国家级和省部级基金资助的项目都是经过本领域专家严格的评审，最终层层筛选出具有较好的新颖性和较高学术水平的本专业前沿课题，是国内学者们公认的最高和较高级别的基金项目。这两部门资助的论文共有74篇，占资助论文总数的79.57%。表明国家和地方对体育产业研究的高度关注，资助课题数逐年增多，使学术质量和影响力不断提高，这对推动我国体育产业的发展具有重要作用。

表7 各年度高被引论文基金等级 单位：篇

2.3 高被引论文内部特征分析

2.3.1 研究热点分布

文献的关键词不仅便于读者检索，还是表达文章核心思想的词汇，高频关键词在一定程度上代表某该领域研究热点。由于关键词设置没有固定标准，不少学者对其设置比较随意，容易出现同义不同词或同词不同意的现象。因此，笔者对词义相同相近的关键进行合并后，经统计130篇高被引论文共有623个关键词，篇均4.79个。词频最高的关键词为“体育产业”，共出现66次，词频出现大于等于4次的有19个(见表8)。表8中的关键词在近五年体育产业研究中出现的频率比较高，可以确定它是近年来的研究热点。

表8 高被引论文前20个高频关键词

2.3.2 研究热点演化

对不同年代的研究热点主题变迁分析，基本能反映出该领域研究的发展动态。将表8中出现频次大于等于4的关键词与年份两两配对进行共现矩阵，然后导入Netdraw软件，绘制体育产业高被引论文随年度变化的研究热点图谱，如图2所示。

图2 高频关键词随年度变化图谱

图2中方形的节点表示年份，圆形的节点表示研究热点关键词，节点间的线条越粗说明两者的共现越多，反之越少。从图2间的连线可看出，2015年—2019年体育产业、体育经济、产业融合、体育消费等关键词，每年都有研究涉及，一直是体育产业研究的热点关键词。部分关键词在2015年—2017年的研究涉及比较多，但在2018年—2019年的研究相对下降或停滞不前，如：全民健身、供给侧改革、健康中国、体育改革、体育赛事、体育产业政策、“互联网+”、政府职能等；相反，在2015年—2016年没有研究，但在2017年开始有所研究涉及并持续2019年的关键词有：发展路径、体育特色小镇、体育小镇、新时代、运动休闲特色小镇等。表明随着时间推移，体育产业研究热点在不断变化。这些随年度变化的研究热点关键词与我国各年度出台的相关政策有关，表明学者们选题方向及研究内容是现实社会急需解决的棘手问题。

3 结论

本研究对体育产业高被引论文的研究从论文的外部特征、内部特征上分别进行数据统计与分析，得出以下结论。

从高频被引论文外部特征看，2019年发文284篇是各年中最多的一年，2018是年发文量最少为171篇，文献总量不是很稳定。论文被引频次随年份差异较大，论文发表后3年～4年的被引率较高，近两年被引率相对较低。130篇文章独著的有57篇，合著的有73篇，以黄海燕为核心的研究团队是推动体育产业发展的强大动力。刊载高被引论文数量最多的是《体育科学》和《体育文化导刊》两种期刊，分别占高频被引文献的16.15%和13.08%，排前10名的期刊均为体育类核心期刊，共刊发了110篇论文，占论文总数的84.62%，是体育产业研究具有重要影响力的期刊源。高校是体育产业研究的主要阵地，研究成果占论文总量的97.12%，其他机构占比较小；上海体育学院和武汉体育学院共发表了24篇论文，占高频被引文18.46%，成为体育产业研究的核心机构。130篇文章中获得国家级基金论文有56篇，省部级基金19篇；获得2个及以上基金资助的论文有41篇，说明了高被引论文的研究水平较高。

从高频被引论文内部特征看，体育产业、体育经济、产业融合、体育消费等关键词一直是2015年—2019年的研究热点，全民健身、供给侧改革、健康中国、体育赛事、“互联网+”等关键词是2015年—2017年的研究热点，体育特色小镇、新时代、体育小镇、运动休闲特色小镇、发展路径等关键词是2017年—2019年研究热点。

选取了中文核心期刊为调查对象，对于部分被引频次相当高但未刊发在核心期刊上的论文未有涉及，因此研究难免存在偏概全的风险。未来应把全部期刊的高被引论文作为分析对象，这样得到的结果可能更有说服力。