反思习以为常

朋友发来自己拍的写真，我迅速答：“很美，怎么没发朋友圈？”末了，她又发来一张颇为隐私的私房照，我反应过来：“怪不得，的确不太合适。”显然，对于发布在社交媒体的内容，我们有着一套清楚的准则——该发什么，不该发什么，约定俗成。身处其中，习以为常，不会去问，我为什么会这么想？

理所应当地把社交媒体上的自我与现实中的自我分开，美化网络中的自我，包容现实世界的自我。我猜，这是大多数人爱做的事。或许这也是为什么大家在刷社交平台时总觉得焦虑。

当手机成为日用品，我起床第一件事就是划开手机。看时间、看微信、看新闻、看微博……再抬眼一看时间，半小时过去了。因浪费时间而产生的负罪感压迫着刚起床的自己。偶尔追忆高中时学校是禁止我们带手机进校的，竟生出些怀念。

已经忘记自己最初怎么关注到董晨宇了，记得去年上半年听过一期播客，他分享：线上的亲密关系会比线下发展得更加缓慢，但从质量的角度来说，半年后二者几乎没有区别。采访时我反驳道，但大家都视网恋为洪水猛兽，唯恐避之不及。他却说，当我们搜索网恋相关新闻，许多都和被骗有关。网恋的坏处确实是不确定性，但这种不确定不也是爱情本来的面目？（他指的是神秘感）

董老师的研究具体、细碎且日常，和他聊天时我感慨：哦，原来这个也可以做研究。他最近在研究微信退群时发现，中国人对微信的使用方式其实深刻地镶嵌在我们的文化之中。“当我们被拉进一个群聊，是别人给我面子。如果我要退出这个微信群，那是不给别人面子。”董晨宇说。“理解媒介，要将其置于具体的文化语境中。”

采访时，我心里藏着一些疑问——问题多少带着些自我的困惑，比如，要如何把握社交媒体对生活的入侵程度？又比如，使用互联网社交的我们究竟是更包容了，还是构筑起了一道墙，只能看到同温层的人？十几年前，董晨宇刚使用互联网时觉得这是一个“十分包容开放，能够进行自我表达的空间”，论坛里“喷”人的成本极高，意见不同者需要书写长文驳斥。

媒介技术向前发展，解决了旧问题，迎来了新问题。但董晨宇提醒，我们需要注意，那些问题究竟属于技术问题还是社会问题？我们也许无法要求通过技术的革新来解决社会文化层面的困境。所以，那些问题还在那儿。遗憾的是，我们依旧不知道如何处理社交媒体与自我的关系，甚至，究竟以何种眼光看待它的迅疾发展？

董老师说，知识分子的责任在于发现问题，以及将其理论化，但知识分子总有种幻觉，以为自己发现问题后就能找到解决之道。那其实是两回事。聊到这我们都笑了。这对做记者的我是莫大鼓舞。虽不是知识分子，但身上总带着的自责松解了不少。

新的一年，聆听、描述、反思习以为常。