层次分析法在区域生态环境质量评价中的应用研究

管靖靖，叶晓云，林奕影

1.丽水市庆元生态环境监测站；2.青田县环境监测站；3.浙江省环保集团丽水生态环境科技有限公司

区域化生态质量评价中，结合区域的可持续稳定发展建设要求，加强系统工程的认定管理，这并非是单一的对策价值分析，需要结合生态环境的发展建设水平和质量标准规范依据，分析受环境污染的各方面状况。从基础的人口、经济、教育、生产、工业等内容入手，结合区域生态环境质量涉及的各方面因素，开展区域测评分析，从内部测评到外部内容，融合各项生产建设的经济价值和发展依据，进行区域生态环境的质量评价，以实现区域生态环境质量的高效管理。我国地域广阔，资源丰富，市场经济发展快速。为了更好地提升区域生态环境质量管理水平，在认定生态环境质量评估的条件下，加强层次分析认定，可以更好地满足生态环境质量评述管理要求，构建符合我国区域生态质量评价认定的应用方案。

一、生态环境质量标准水平概述

生态环境质量标准水平评估分析中，参照阶段性的生态化质量管理发展趋势，从经济价值、社会价值、环境价值等综合信息研究入手，开展区域化生态评估质量体系认定，借助各项综合指数模型标准开展区域化生态体系评估，分析生态环境质量发展的价值优点和不足之处，结合层次分析法的标准要求，构建多层次分析结构模型，实现权重构造结构方式的分析。通过层次指标认定分析，实现定量、定性判断，满足权重计算排序的发展要求，结合各项因子进行权重排序，提高一致性检验水平。

二、生态区域环境质量的评测分析

在区域化生态环境建设过程中，需要根据相关区域内公众的生态环境价值观比重水平，评价区域环境的质量水平，结合基本区域生态环境，进行质量内外因素的评估，确定分析管理的方式，结合相关决策要求及公众整体环境价值观依据，制定自然和谐的发展规划。按照灾害比重信息、污染量、科技变化、人口增长、教育福利等信息，对公共生态区域开展全局化水平评估，根据区域基础数据和参考数据的比重，结合财政收入比重水平，对区域内的社会经济发展水平开展全面的价值认定，分析其中的差距，结合可持续稳定发展建设要求，研究其中的价值内涵，构建科学的决策评估分析方式，更好地满足借鉴评估参考的管理依据。

从生态化环境质量转型评估规范进程入手，分析区域基础设施建设、环境服务设施在规划中的比重存在的不足之处，分析经济发展水平受制约的因素。综合经济条件发展水平，进一步的确定制约因素的认定工作，及时反映生态环境质量。结合经济发展阶段，提升经济增长比重管理水平。从环境恶劣水平、资源浪费认定标准等要素入手，分析导致人民生活幸福感降低的原因。环境体系在质量评估和分值认定上存在差异，严重的制约生态化环境综合质量水平，在提升GNP增长比重的同时，忽略了环境与经济的协调发展，导致整体发展滞后。因此，在生态区域环境质量评测分析中，需要重视区域的生态评测，加强质量评估认定管理，因为良好的测评是保证社会、生态、经济健康稳定发展的关键。

三、层次分析法在区域生态环境质量评估的认定分析方式

层次分析法，简写AHP，是一种具有较强体系分析和运筹的方法。按照多层次的关系，结合因素和标准要求，对各项方案内容进行针对性的分析，开展综合评估的同时，找出生态环境质量上存在的问题，制定解决生态环境质量问题的对策。经过反复多层次的认定评估，实现定量、定性的研究，总结各个要素相互关系，进行合理有序的划分，结合检验检测分析标准要求，分析评价的思路，制定符合客观科学的操作方式，提高生态化环境质量评价管理水平，更好地构建区域生态化环境的质量评估体系。

按照区域生态化环境质量要求，从多层次、多角度的评估分析认定方法入手，开展系统的、逻辑的、实用的价值分析，重视成熟的认定分析方法，选择具有针对性的评价指标用层次法进行分析，确定符合区域生态环境质量评估管理的体系与步骤和操作方式。

（一）明确建立多层次的评估方法

按照区域生态环境质量管理评估的价值认定要求，筛选确定关键的生态质量因数，重点分析区域生态环境的质量评估认定关键因子，按照各因子之间的相互关系，遵照必要的科学化发展原则，重视可靠度、可操作性的评价原则，按照层次结构建立评价模型，重视相关的隶属关系和制约因素进行多层次的评估认定，明确层次结构的划定标准要求。

构建目标价值层，结合区域社会的一体化生态体系，结合经济价值、自然复合生态体系管理标准，开展总体目标认定工作，从综合指标角度的评价法实现域水平生态评估，开展生态质量水平的认定。结合制约区域化的生态环境质量评述管理要求，开展自然的、环保的、抗污染的社会经济价值评估。构建各子系统分析标准，通过各要素状况分析，真实反映区域生态环境质量。结合耕地比重面积，开展排放强度的认定，确定总体生产的总量值，地方的财政收入等内容。

（二）构建矩阵判定指标体系

按照每一层之间的关系，对层次因子进行逐层认定对比分析。通过规定范围条件下的定量分析，制定排列的矩阵，实现多层次之间的关键要素认定工作。对生态体系进行质量评价和分析，要明确各项评价因子之间的关系，结合相关内容进行度量认定。通过矩阵评估，填写专项同步信息资料。融合填写的各项生态环境质量因子，进行多重排序操作，避免出现不必要的错误因子，保证检验操作的顺利一致性。

根据结构层进行模式分析，确定目标层、准则层、指标层，经过各项权重之间的评估分析，调整各项结构层的数据，实现多项权重之间的认定关系评估，更好地满足权重认定，保证各个指标的权重反映环境质量评价的准确程度。

（三）层次单排列及一致性检验

层次单排列实际上求单目标判断矩阵的权数，需要结合单项目标目录条件内的矩阵分析方式，结合专项判定管理的矩阵要求，确定上一层次的因子。依据本层次的检验方式，结合相关元素的序列权值进行分析。一致性检验，需要通过矩阵判断方式，分析检验一致性中的误差比。如果比重小于0.1，认定矩阵符合满足一致性标准要求，否则将认定为矩阵反馈不符合指标要求。

（四）层次总排序及一致性检验分析

多层总排序的操作过程是利用单层排序的操作结果方式，准确地计算各层次之间的组合权重比。通过同层次之间的排序操作，确定可接收的一致性小于0.1，总排序计算结果是符合可接受标准要求的。按照各层次评价分析因子，结合相关权重值进行评级分析，拓展加权可计算的评价因数在合理的排序范围内。

四、层次分析在区域生态环境质量认定的应用

为了更好地说明层次分析的价值应用意义，结合相关生态环保价值理念标准要求，结合各项评价分析过程，制定符合生态化环境保护质量管理评价的建设思路，明确价值目标和评价管理标准要求，构建符合生态质量环境评估的层次分析图。通过对各项打分评估分析，结合各类生态环境质量分析系统，确定大概因子的所属权限和权重标准值。参照生态环境质量的综合指标数据值和质量等级进行分析，构建符合数据评估的分析指数。如灾害环境污染分析显示，污染量增加，灾害量也随之增加，灾害小，对环境的污染比重也小。

按照生态化环境质量的评估等级，结合年度、年份差异进行分析，制定等级评估优势标准。通过对比曲线图，制定回归分析方式，获取最终的结论标准分析值。

生态环境质量综合价值评估分析中，需要从总体价值变化趋势进行认定，加强生态化体系环境质量的评估，从总体的发展趋势水平进行认定。分析受环境污染等各项状况的因素，分析符合有效改善发展的建设趋势，综合各项灾害影响因素和总体状况水平分析，确定其整体稳定，无明显变化发生的趋势。

按照区域生态化的发展质量水平，明确价值评价的趋势管理方式，融合生态化环境质量管理水平，明确现状和价值因素，提升生态环境建设水平，开展符合环境质量管理的对策方案，正视其中存在的各类问题，明确实际生态环境发展的质量管理差异，针对性的采取有效的对策实施办法，逐步提升生态化环境质量管理水平，进而实现人口、资源、环境标注等系统的可持续稳定战略发展，构建符合生态化发展环境的基础规范思路。

融合区域化生态环境发展价值要求，开展各项可行性操作方案，融合现实发展价值意义，不断优化科学建设区域化的生态质量评估测定，构建符合质量评估体系，逐步将趋于生态化质量评价体系化、简单化，提升专项体系的认定工作，更好的深入研究，获取更加符合生态环境质量评价的标准。

五、区域化分层生态环境质量评价的实例分析

为了更好地认定生态环境质量评价水平，参照各区域的阶段生态环境水平，以案例分析的方式研究生态系统的结构发展趋势和建设规范要求。借助分层区域发展模型分析方法，明确生态环境质量评述的标准要求，开展数据标准化评估，制定阶段数据的统计分析，开展标准化的认定，

（一）陕西生态环境质量模型构造检验分析

西北生态环境质量评述分析中，根据区域生态建筑环境的质量评述发展要求，构建符合建筑标准的评价体系，从体系指标的规范方式入手，开展生态环境的质量认定。对陕西地处生态环境质量评估的关键因子，从社会系统、经济系统、环境系统等要素体系进行评估，制定符合陕西质量认定的多层次结构模型，计算出每一层次的全部因素的重要性权值，并加以排序，根据排序结果进行规划决策和选择解决问题的措施。

在陕西生态环境质量评价中，经济系统包含人均财政、城镇可支配收入、农村人均收入、第三产业比重、城镇居民可协调分析系统等。社会系统包含人口自然增长比例、城市用水比率、城市燃气使用比率、城市人均住房面积等。环境系统包含工业污染排水指标率、固体废弃物综合指标利用率、森林覆盖率、自然生态保护面积、人均绿地面积等。通过三项指标的层次分析，可以准确地对陕西生态环境进行层次分析的评估，在区域生态环境质量评价分析过程中，对各项数据进行权重分析，确定最终的评述可运算结果。

（二）陕西生态环境综合指标模型计算分析

按照综合指标评价模式的操作要求，结合不同质量的指标数据进行转换，转换后获取综合指数。借助层次分析法进行计量分析，调整层次分析法中的权重值和标准数据值，按照各类因素要点进行分析，确定最终的指数标准。但陕西生态环境质量系统认定过程中，仍可能存在一定的问题，面对经济质量幅度水平的发展，还需要对环境系统进行分值认定。随着环境系统综合经济价值水平的提升，要积极采取必要的措施，改善环境质量水平，实现陕西生态环境质量又好又快的发展与提升。在评估中采用定量分析测定评估方法，对区域生态环境进行切实可行的操作，通过区域生态环境的质量评价分析，构建了可判定的权重结构模型。借助综合指标数据，分析区域评价条件范围内的生态环境体系，明确发展现状和改善思路，确定环境质量评估要求和改善对策，为各部门提供更加科学有效的建设思路。

不同年份的生态质量定量评价影响存在一定的差异，为了准确地制定矩阵一致性，需要结合相关的验证思路，制定自我调节方式，建立区域化生态评估质量评价标准，满足一致化管理的比率要求，保证必要的科学化的管理要求，客观、准确、有效的评价区域生态化环境质量管理水平。

六、结语

综上所述，区域生态环境质量评价中，参照层次分析认定评估标准，开展综合价值应用认定工作，从多层次进行区域生态环境质量评估，构建符合层次分析管理的模型。在定量测定分析法研究中，需要注意统计数据不同阶段的情况，参考生态化定量评述分析要求，做出准确的判定，满足区域生态环境的评价指标，制定科学、客观、准确的区域生态环境质量评定标准。