赫义兰,那旭,张春柱,高倩,钟振,李江华,台文玉,徐靖煜
甲状腺相关性眼病(thyroid-associated ophthalmopathy,TAO)是一种发生于眼眶的自身免疫性疾病,与甲状腺疾病相关,发病率为全部眼眶疾病的第一位[1]。发病机制为眼球后组织淋巴细胞浸润,引起炎症性反应,导致球后脂肪组织增加及眼外肌增粗纤维化[2],约52%的TAO 患者因脂肪增多、眼眶内容积增加而致眼球突出。目前,对于TAO 临床诊断主要依靠临床症状、体征、实验室和影像检查,随着影像学检查技术的不断发展,影像学相关指标在TAO 诊断中的作用越来越受到重视[3]。常规电子计算机断层扫描(computed tomography,CT)平扫成像速度快,可以进行多平面重建,已成为评估TAO 的重要影像学手段。除了常规黑白灰度成像之外,CT领域的能谱多参数成像已在头颈部、腹部等多系统应用和研究[4-6],而在TAO协助诊断中应用较少。因此,本研究将根据TAO 眶内脂肪改变的病理变化,通过能谱CT进行物质分离及定量分析,探讨能谱CT 脂肪含量分析、有效原子序数多参数成像在TAO诊断中的价值。
纳入2021年4月—2022年3月于中国中医科学院眼科医院确诊为TAO 的患者44 例(88 只眼)作为试验组,其中男性14 例(28 只眼),女性30 例(60 只眼),平均年龄(48.55±12.66)岁。选择同期同医院就诊的健康体检者32例(64只眼)作为对照组,其中男性14例(28只眼),女性18例(36只眼),平均年龄(44.72±17.90)岁。2 组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究遵守《赫尔辛基宣言》,并经过医院伦理委员会评审通过(伦理审批号:YKEC-KT-2022-044-P001)。
1.2.1 TAO 诊断标准与分期标准 诊断标准[7]:(1)甲状腺功能亢进;(2)双侧眼球突出或眼球突度相差大于2 mm;(3)CT 或磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)发现眼外肌增厚、眼球活动受限;(4)无法用其他病变解释的视神经功能障碍,如视力、瞳孔、色觉、视野异常等;(5)眼睑退缩。同时满足以上任2 点即可诊断。分期标准[8]:(1)自发性球后疼痛;(2)活动后眼球疼痛;(3)眼睑发红;(4)眼睑水肿;(5)球结膜水肿;(6)结膜发红;(7)泪阜肿胀。每1 项各1 分,共7 分。临床活动度评分(clinical activity score,CAS)≥3分为活动期,CAS<3分为非活动期。
1.2.2 纳入标准(1)满足TAO 诊断标准;(2)对照组年龄20~75岁;(3)签署知情同意书。
1.2.3 排除标准(1)曾接受过糖皮质激素、免疫抑制剂以及放疗等治疗;(2)眼眶后肿瘤等其他病变。
对2 组受试者均行能谱CT 检查。具体操作:患者取仰卧位,双手平放于身体两侧,头部躺在专用头托内,使用256 层CT 扫描仪(美国GE healthcare公司,Revolution ES)的宝石能谱图像(gemstone spectral imaging,GSI)模式进行横轴位扫描。扫描参数:采用螺旋Helical 模式,旋转时间0.5 s/r,螺距0.992∶1,管电压80 kVp 与140 kVp 之间瞬时切换,管电流405 mA,2 组扫描方式相同,辐射剂量容积CT 剂量指数均为10.1 mGy。扫描范围为眼眶上下5.00 cm,重建层厚1.25 mm,层间距1.25 mm,重建类型stand,迭代选择ASiR-V 50%,视野25.0 CM,窗宽350 Hu,窗位30 Hu。扫描后自动重建出1.25 mm GSI 数据文件及相当于常规CT 扫描的70 keV 单能级图像。
眼球突出度、球后脂肪分析和球后有效原子序数:采用GSI Volume Viewer软件,选择DATAFILE序列,在冠状位图像上调节定位线角度,使双侧眼球对称,在矢状面图像上调节定位线角度,尽量使双侧视神经眶内段在横轴位图像上全部显示。(1)在横轴位软组织窗图像中,连接两侧眼眶最前缘骨壁做一条直线,测量角膜缘顶点到该连线的垂直距离,即为眼球突出度(图1A);(2)选择GSI 里面的“物质分离”选项卡,使用“基物质对脂肪-碘测量脂肪分析”功能测得球后脂肪分析(图1B);(3)在横轴位图像中,选取眼球后肌锥内脂肪面积最大层面(视神经前中1/3 水平),尽量避开视神经、血管及脂肪外组织,勾画出感兴趣区(region of interest,ROI),测量最大层面及相邻的2 个层面,选择GSI 里面有效原子序数,系统自动得出数值,即为球后有效原子序数(图1C)。各指标均测量3次取平均值。
图1 眼球突出度、球后脂肪分析和球后有效原子序数的测量示意图
采用SPSS 26.0 软件行数据分析。计量资料符合正态分布以平均数±标准差()表示,组间比较采用独立样本t检验;组间相关性分析采用Pearson相关检验。当P<0.05时,认为差异有统计学意义。
试验组眼球突出度较对照组大(t=12.366,P=0.000),球后脂肪分析较对照组高(t=7.105,P=0.000),有效原子序数较对照组高(t=8.486,P=0.000),差异均有统计学意义(表1)。
表1 2组眼球突出度与球后脂肪分析、有效原子序数比较()
表1 2组眼球突出度与球后脂肪分析、有效原子序数比较()
眼球突出度与眼球后脂肪分析(r=0.504,P=0.000)、眼球后有效原子序数(r=0.311,P=0.003)均呈正相关,均有统计学意义。
TAO 主要由于眼球后脂肪组织及眼外肌炎性浸润,引起眼球前突、眼睑肿胀等一系列眼部相关症状,球后脂肪组织增加、体积增大,脂肪组织自身还可分泌多种脂肪细胞因子、生长因子等参与TAO的发生发展[9]。光镜下球后脂肪组织、结缔组织及小血管不同程度增生,增生比列在每例患者不同[10]。眼眶脂肪在TAO 发病过程中起着重要的作用。本研究采用能谱CT 可以定量测量眼球后组织成分的改变,尤其是脂肪含量的变化,脂肪分析提示TAO患者眼眶后脂肪要高于对照组,可利用能谱CT定量结果去协助诊断TAO,此项检查客观、定量、重复性高。
能谱CT是近年来应用越来越广泛的技术,在扫描时采用高低电压切换技术,可以得到与常规图像相比信噪比更高的单能级成像,利用GSI 数据文件在工作站能进行多参数成像,包括单能级成像、能谱曲线以及物质分离、有效原子序数等,在临床应用中碘密度成像研究较多。其缺点是需要静脉注射增强造影剂。能谱CT 可以对物质进行分析并定量测量,通过选定的2 种基物质对来表达对应人体组织的含量。能谱CT脂肪分析在腹部、骨关节系统已经得到应用。刘梦珂等[11]发现,脂肪分析可以间接反映椎体内的脂肪含量,有助于预测及早期诊断骨质疏松。谢婷婷等[12]发现,双能CT物质分离技术可以用来评估肝脏脂肪含量。而且该技术在模体实验中也有较好的一致性[13]。以上都提示能谱CT定量技术可以应用在TAO诊断中。
本研究结果显示,TAO 患者眼球后脂肪分析及有效原子序数均增高,分析其原因可能为眼球后脂肪细胞增生、肥大,脂肪含量增多。脂肪分析结果证实了脂肪细胞参与了TAO 的发病过程。有效原子序数反映组织中分子结构的差异,通过定量数值及伪彩图可以推断除了脂肪细胞,还有淋巴细胞、纤维组织等参与TAO 的发病过程。在TAO 活动期,脂肪分析及有效原子序数显著增大,在非活动期增加不明显。在TAO 治疗方案中,CAS 在治疗决策中非常重要。能谱CT 定量分析技术对TAO 活动性分期有一定参考价值。也有学者利用常规CT 对TAO进行研究,如南贤秀等[14]发现,在重度活动期TAO患者中,球后脂肪CT 值与CAS 及突眼度呈正相关。虽然常规CT对球后脂肪的评价能通过CT值进行测量,但受射线硬化伪影影响,眼眶组织CT 值会受干扰,能谱CT 却能对X 射线混合能量进行分离,通过不同基物质对,对特定组织进行定量测量,消除了硬化伪影的影响。多位学者[15-16]利用MRI不同序列测量TAO 患者眶后脂肪及眼外肌信号及体积与正常人群有差异,但由于检查时间长,费用较高,对配合不佳及MRI 禁忌症患者并不适用,测量脂肪体积操作复杂、耗时耗力,能谱CT 相对于MRI 检查,患者依从性更高。
本研究中结果显示,TAO 患者眼球突出度大于对照组,这与以往学者[17]研究结果一致。能谱CT 在TAO 诊断中同样有较高应用价值,而且在TAO 患者中眼球突出度与脂肪分析、有效原子序数具有正相关性,分析其原因可能为TAO 患者眼球突出是由眶后组织结构的变化引起,脂肪分析及有效原子序数越高,眶后脂肪细胞增多,淋巴细胞及成纤维细胞增多,导致TAO突眼越严重。
TAO 早期确诊炎症活动性是临床研究重点,既往CAS 分期法有明显的主观性,临床更需要能敏感、客观地评估TAO 活动性的诊断指标。孙斌等[18]在症状、体征等主观诊断标准基础上,应用99Tcm-奥曲肽眼眶SPECT/CT 融合显像和血清肌集钙蛋白抗体检测等分子靶向诊断技术,对活动性TAO 进行定性、定位及定量评估,采用中西医协调治疗,进行个性化治疗,从而达到标本兼治的目的。能谱CT多参数成像能对眼眶进行多平面及容积重建,可显示眼眶内、外正常及病变影像的特征,还能采用脂肪分析及有效原子序数,进行定量、定性评估,可考虑作为TAO早期诊断的客观指标。
综上所述,本研究通过能谱CT 多参数成像,除了可以获得常规CT中的眼球突出度、多平面重建数据用于评价TAO,还可测量TAO 患者球后脂肪分析与有效原子序数。与常规CT相比,能够获取更多的定量参数,间接反映眼眶后组织脂肪含量及病理变化,可以用来作为TAO 诊断中的定量评价指标。本研究尚存在一定不足之处,如样本量较小,仅进行眶后脂肪中的2 个参数定量指标研究,未评价与眼球突出度的联合价值,未根据CAS 评分的高低确定眼球后脂肪能谱定量参数值在TAO 活动性分期及严重程度分级方面的作用,今后还会进行更进一步的研究。