观察甲状腺手术治疗中暴露喉返神经对患者喉返神经的保护效果

2022-12-18 13:46汤聪
世界最新医学信息文摘 2022年73期
关键词:游离神经手术

汤聪

(翁源县人民医院,广东韶关 512600)

0 引言

甲状腺手术是治疗各种甲状腺疾病的有效手段,手术治疗可改善疾病症状,提升患者整体身体机能恢复水平。在甲状腺手术实施过程中,喉返神经损伤是常见并发症。喉返神经位于喉肌部位,是主运动的神经。喉返神经损伤,会引发声音嘶哑、窒息、呼吸困难等症状。一般来说,暂时性的喉返神经损伤,在术后3个月内能够消失。而永久性喉返神经损伤则会影响患者远期生活质量[1]。喉返神经损伤发生原因,在于喉返神经结构复杂,手术操作不当,器械对喉返神经造成损伤。目前,临床研究认为,甲状腺手术中充分保证喉返神经功能,利于患者整体生活质量的维持。在术中充分暴露喉返神经,能够保证手术医师在甲状腺切除过程中操作更加谨慎。手术中视野更加清晰,能够在操作中准确的观察到喉返神经的准确位置,利于规避喉返神经损伤,提升预后恢复效果[2]。本次研究选取55例2020年5月至2022年5月在本院接受甲状腺手术治疗的患者为研究对象,对其进行甲状腺手术中暴露喉返神经的操作方法及效果分析,观察应用效果。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

入组55例甲状腺手术治疗患者,于2020年5月至2022年5月在本院治疗。以随机抽签分组,对照组27例,男17例,女10例,年龄22-70岁,平均(48.5±3.4)岁;病程1个月-18年,平均(8.9±1.6)年;观察组28例,男18例,女10例,年龄23-72岁,平均(49.3±2.0)岁。纳入标准:均符合甲状腺手术治疗指征,均采取甲状腺次全切术治疗;患者意识清晰,能够正常沟通;患者及家属自愿入组。排除标准:既往甲状腺手术史者;恶性病变者;合并感染性疾病者;精神异常等不配合研究者;妊娠期及哺乳期扥特殊群体;正在参与其他临床研究者;研究符合伦理标准。两组基线资料对比,P>0.05。

1.2 方法

手术前完成相关检查,手术开始后,指导患者保持仰卧位,实施全身麻醉气管插管。在患者颈部及肩部垫软枕,保证头向后仰,尽量确保甲状腺部位暴露。将患者双腿推开,术者在患者双腿间操作。将监视器置于患者头上方部位。定位甲状腺位置,选择合适的手术入路。将扩张液注射到在浅筋膜浅层、深层,将胸骨、双侧胸锁乳头分离,将30°内镜、穿刺鞘置入。利用内镜进行引导,取两个穿刺孔。于锁骨上窝建立倒三角手术部位,分离皮肤及皮下筋膜,分离颈前肌群。将患侧甲状腺充分暴露。超声刀离断甲状腺峡部下方气管周围筋膜,根据气管走向,将甲状腺峡部离断。将甲状腺周围韧带离断,并向内侧牵引。暴露甲状腺外侧缘,将其游离。处理甲状腺静脉,在甲状腺上极、软骨环甲间隙游离。离断甲状腺动脉分支,将甲状腺下极自肺叶处向上反折,在悬韧带处将Berry韧带离断。观察组手术操作中暴露喉返神经:在环状软骨和第一气管软骨之间内陷处,将甲状腺腺甲状假被膜分离,定位喉返神经位置,将神经向上分离,将小血管处理好,一直清理到喉部位置。在手术切除组织时,使用消毒纱布保护喉返神经,防止热损伤。处理喉返神经后,观察无其他分支,可一直游离,并采取腺叶切除治疗,切除腺叶过程中,注意甲状旁腺保护。对照组术中不进行暴露喉返神经操作,在甲状腺暴露后,结扎静脉,将甲状腺上极血管结扎,将甲状腺悬韧带、峡部韧带离断,将甲状腺下动脉前后支结扎。将甲状腺背侧保留,行腺叶切除。腺叶完全切除后,将获得的标本处理好,置于专用冰箱中保存,并在术后送病理科检验。术后使用生理盐水清创,观察是否存在喉返神经损伤。颈前常规留置引流管,缝合切口。术后根据情况,合理使用抗生素。

1.3 观察指标

(1)评估手术指标及预后指标,统计切口长度、手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间;(2)统计喉返神经损伤情况,将其分为两种类型,其中术后发生声音嘶哑及低沉情况的,且在术后3个月内恢复的,为暂时性损伤;术出现发音异常情况且在3个月内未恢复,喉镜检查有声带麻痹或者声带运动异常情况的为永久性损伤;(3)评估生活质量,于术后评估,以SF-36生活质量量表评估,涉及到的项目包括生理、心理、躯体及社会生活,每项评分0-25分,评分与指标成正比;(4)术后并发症,统计手足抽搐、危险表象、甲状腺功能减退、甲亢复发等发生比例[3]。

1.4 统计学分析

2 结果

2.1 手术指标及预后指标

切口长度对比,观察组为(6.7±3.0)cm,对照组为(6.5±2.3)cm,前者更短(t=0.2 7 7,P=0.7 8 3);手术时间对比,观察组为(12 5.6±10.2)m i n,对照组为(104.2±8.9)min,后者更短(t=8.278,P=0.0 0 0);术中出血量对比,观察组为(45.2±5.1)mL,对照组为(44.7±4.7)mL,前者更少(t=0.378,P=0.707);术后引流量对比,观察组为(61.2±8.2)mL,对照组为(59.3±7.1)mL,前者更少(t=0.917,P=0.363);住院时间对比,观察组为(4.9±0.5)d,对照组为(5.4±0.8)d,前者更短(t=2.790,P=0.007)。

2.2 喉返神经损伤情况对比

喉返神经暂时性损伤情况统计,观察组为0例,对照组为1例,永久性损伤,观察组0例,对照组3例,观察组喉返神经总发生率0.0%(0/28)低于对照组14.8%(4/27)(χ2=6.984,P=0.008)。

2.3 生活质量对比

两组患者术后生活质量评分中,观察组生理、心理、躯体及社会方面的评分均高于对照组(P<0.05)。见表1。

表1 生活质量对比s,分)

表1 生活质量对比s,分)

组别 例数 生理 心理 躯体 社会生活观察组2823.3±1.023.5±1.122.1±1.819.8±2.3对照组2720.0±1.320.0±1.419.4±2.116.1±2.4 t 10.57510.3305.1265.838 P 0.0000.0000.0000.000

2.4 术后并发症对比

观察组发生危险表象1例、甲状腺功能减退1例,对照组发生手足抽搐1例、危险表象1例、甲状腺功能减退1例、甲亢复发1例,两组手术并发症发生率7.1%及14.8%对比差异无统计学意义(χ2=0.832,P=0.362)。

3 讨论

目前,手术治疗甲状腺疾病的手段已经较为成熟,采取次全切甲状腺手术治疗,能够改善疾病症状,获得较好的预后[4]。甲状腺手术治疗过程中,喉返神经损伤是常见并发症,比例大概在1%-5%左右。甲状腺手术中发生喉返神经损伤,轻者声音嘶哑等症状持续3个月左右消失,严重的还会导致永久性喉返神经损伤,对患者舒适度及生活质量影响极大[5]。

在甲状腺手术治疗过程中,专家提出了对喉返神经进行保护的提议。而喉返神经充分暴露能否降低术中损伤风险,达到保护的目的,目前还有一定的争议。在相关研究中,在甲状腺手术治疗过程中,将喉返神经解剖分离,有约3%的概率会引发喉麻痹[6]。而未常规解剖发生喉返神经麻痹的概率则提升了5%左右。这与本次研究中,观察组喉返神经损伤率(0.0%)低于对照组(P<0.05)的研究结果有较高的一致性。说明在甲状腺手术中充分暴露喉返神经,利于降低喉返神经损伤风险,提升治疗的安全性。

开展甲状腺次全切术治疗,手术空间小,操作难度增加。要想充分显露喉返神经,就需要进行精确的操作。在喉返神经周围操作过程中,应避免过度牵拉,避免大量出血,导致术野清晰度受到影响。喉返神经的解剖位置较为复杂,处于假背膜后方,在手术操作过程中,要想将其充分暴露,就需要尽量游离其周围组织[7]。在使用超声刀进行治疗过程中,可通过对暴露的喉返神经进行观察,避免超声刀造成的热损伤。在研究过程中,发现“先内后外、先上后下、互相结合”的甲状腺腺体游离方法,对手术中喉返神经保护发挥了重要作用。沿着腺体解剖结构进行游离,能够保证喉返神经充分暴露。在腔镜的辅助下,对喉返神经及周围组织结构进行探查,更利于提升操作的安全性[8]。在喉返神经暴露操作过程中,需要注意横向索状物,避免喉返神经损伤。定位到喉返神经位置后,观察白色有明显的光泽的条索,则为喉返神经。沿着神经向上分离,并将周围小血管游离到喉部,使用生理盐水进行喉返神经保护,利于降低喉返神经损伤风险。

从本次研究结果看,观察组手术时间较对照组长,住院时间较对照组短(P<0.05),两组切口长度、术中出血量、术后引流量对比差异不显著(P>0.05);观察组喉返神经损伤率低于对照组(P<0.05);观察组患者术后生活质量评分高于对照组(P<0.05);两组并发症发生率对比差异不显著(P>0.05)。这一研究结果,说明在甲状腺手术治疗过程中,采取暴露喉返神经的操作,虽然延长了手术时间,但术中出血量及引流量并未因此增加,而患者术后恢复时间缩短。通过充分暴露喉返神经的操作,对喉返神经起到了良好的保护作用,降低了喉返神经损伤风险,患者安全性得到保证。通过术中充分保护喉返神经,也可以避免术后并发症发生风险提升,能够提升患者术后恢复效果,可使其尽快恢复到正常的生活秩序当中。

综上所述,在甲状腺手术实施过程中,喉返神经损伤是常见并发症。在手术过程中,将喉返神经充分暴露,有助于术者在操作过程中,观察到喉返神经的准确位置,避免因不当操作造成热损伤,导致暂时性及永久性喉返神经损伤。通过术中暴露喉返神经的操作,能够发挥喉返神经保护作用,降低并发症的同时,确保患者手术安全性及远期恢复效果。

猜你喜欢
游离神经手术
神经松动术在周围神经损伤中的研究进展
游离股前外侧穿支皮瓣修复足踝部软组织缺损
中西医结合治疗桡神经损伤研究进展
轻松做完大手术——聊聊达芬奇手术机器人
手术之后
莫须有、蜿蜒、夜游离
陶珊珊作品
手术衣为什么是绿色的
“神经”病友
游离于翻译的精确与模糊之间——兼评第八届CASIO杯翻译竞赛获奖译文