文/冯留建 马雪梅
在中国共产党成立一百周年的重要历史时刻,党的十九届六中全会审议通过《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》。这是在我们党团结带领人民胜利实现第一个百年奋斗目标、全面建成小康社会,正在向着全面建成社会主义现代化强国的第二个百年奋斗目标迈进的重大历史关头作出的,既是我们对百年奋斗的历史总结,也是未来全面建设社会主义现代化国家的行动指南。基于此,立足进一步推进中国特色社会主义现代化的视角,探讨全面建设社会主义现代化国家的生成逻辑,有助于辩证认识其在历史与现实、理论与实践、当代与未来相互贯通下表现出的具体内涵和时代特征,对于推动我国现代化事业健康发展、实现中华民族伟大复兴具有重要的现实意义。
“虽有智慧,不如乘势。”2021年2月,习近平在党史学习教育动员大会上指出:“了解历史才能看得远,理解历史才能走得远。”[1]只有从历史长河中分析演变机理、探究历史规律,才能总结历史经验、指导当代实践。就此而言,要增强中国特色社会主义道路自信、开启全面建设社会主义现代化国家新征程,就必须正确把握全面建设社会主义现代化国家生成中所蕴含的历史逻辑。
近代以降,在西方列强的坚船利炮下,中国人民和无数仁人志士踏上寻求救国救民的道路,致力于中国现代化的探索,使“人们的现代化视野大为拓展:学习西方先进科技与变革社会制度相结合,并开始从经济、政治、文化领域全面探索复兴之路”,[2]但最终却因各种反革命势力的羁绊使现代化进程戛然而止。历史和人民选择了中国共产党,以毛泽东同志为代表的中国共产党人领导中国人民走上了新民主主义革命的道路,担负起民族独立和人民解放的重任。
在近代中国社会变革的伟大斗争中,一方面,中国共产党逐渐认识到自身所承担的现代化使命和中国实现现代化的重大意义。毛泽东就指出:“要打倒日本帝国主义,必需有工业;要中国的民族独立有巩固的保障,就必需工业化。”[3]对于革命与现代化之间的关系,中国共产党认为“民主革命的中心目的就是从侵略者、地主、买办手下解放农民,建立近代工业社会”,“现在的农村是暂时的根据地,不是也不能是整个中国民主社会的主要基础。由农业基础到工业基础,正是我们革命的任务”。[4]另一方面,面对西方列强相互勾结,国家积贫积弱、山河破碎的现状,中国共产党在科学认识中国社会性质的基础上,分析了我国目前最主要的矛盾是帝国主义和中华民族的矛盾、封建主义和人民大众的矛盾。中国共产党在长期的实践和斗争中,从中国具体实际出发,开辟了“农村包围城市,武装夺取政权”的革命道路。否则,“就整个来说,没有一个独立、自由、民主和统一的中国,不可能发展工业”。[5]
新中国成立后,随着国民经济的恢复和发展,我国逐渐实现了由新民主主义向社会主义的过渡,开启了中国现代化的“正史”阶段。1954年,毛泽东在一届人大一次会议上提出,要“准备在几个五年计划之内,将我们现在这样一个经济上文化上落后的国家,建设成为一个工业化的具有高度现代文化程度的伟大的国家”。[6]同时,要想在一个工业落后的农业国中实现工业化,就首先要把经济建设的重点放在重工业上,逐步建立起独立完整的工业体系。
在现代化建设实践的不断发展和深化中,中国共产党把建设社会主义现代化国家的推进聚焦在“四个现代化”的目标上。“四个现代化”的最初提法出自周恩来在第一届全国人民代表大会上的讲话,他指出:“如果我们不建设起强大的现代化的工业、现代化的农业、现代化的交通运输业和现代化的国防,我们就不能摆脱落后和贫困,我们的革命就不能达到目的。”[7]后来,1963年8月,毛泽东在修改《关于工业发展的问题》提纲时指出,我们要“在一个不太长的历史时期内把我国建设成为一个农业现代化、工业现代化、国防现代化和科学技术现代化的伟大的社会主义国家”。[8]1964年12月,周恩来在第三届全国人民代表大会第一次会议上提出“四个现代化”目标,指出:“今后发展国民经济的主要任务,总的说来,就是要在不太长的历史时期内,把我国建设成为一个具有现代农业、现代工业、现代国防和现代科学技术的社会主义强国,赶上和超过世界先进水平。”[9]在此基础上,中国共产党制定了“两步走”的发展战略,使中国经济走在世界的前列。尽管这一时期经历过严重的曲折,但中国共产党在困难曲折中仍带领中国人民取得了巨大成就,建立起了独立的工业经济体系,为实现四个现代化“奠定了比较雄厚的物质基础,创立了可以依靠的前进阵地”。[10]
党的十一届三中全会后,叶剑英在庆祝中华人民共和国成立30周年大会上指出,实现“四个现代化”是“毛泽东同志和周恩来同志给我们留下的政治遗嘱,是全党和全国人民必须百折不挠地加以实现的奋斗目标”。[11]在新的历史条件下,中国共产党根据中国现代化建设具体实际完善社会发展战略,把社会主义现代化建设的实践提高到更高水平。
1982年党的十二大上,邓小平指出:“我们的现代化建设,必须从中国的实际出发……把马克思主义的普遍真理同我国的具体实际结合起来,走自己的道路,建设有中国特色的社会主义,这就是我们总结长期历史经验得出的基本结论。”[12]其中提出的“建设有中国特色社会主义”的命题,为中国现代化建设指明了方向。以江泽民、胡锦涛为代表的中国共产党人,在中国特色社会主义现代化道路上接续奋斗,将中国现代化建设推向新的高度。整体来看,主要表现为以下三个方面:第一,将中国现代化建设与中国特色社会主义道路探索结合起来,始终坚持并推进社会主义现代化建设。第二,用“小康”作为“中国式现代化”的衡量标准,提出“小康社会”的概念。随着现代化建设的深入,“小康”的内涵从经济领域拓展到了经济、政治、文化、社会、生态等多个领域,发展程度实现了从小康水平到全面小康的飞跃。第三,实现现代化的社会发展战略逐步提出并不断巩固发展。1984年7月,邓小平提出了“三步走”发展战略,党的十三大对这一战略进行了具体阐述,即从20世纪80年代到20世纪末再到21世纪中叶,逐步实现解决人民温饱问题、人民生活达到小康水平和基本实现现代化的目标。党的十五大结合新的形势,对“三步走”中的第三步战略发展目标作了进一步的明确和细化,提出了“新三步走”的战略。随后,党的十六大根据“新三步走”战略的具体安排,提出了全面建设小康社会的目标,党的十七大和十八大在此基础上进一步阐述了新的要求。
党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央,胸怀中华民族伟大复兴的战略全局和世界百年未有之大变局,科学地回答了新时代建设什么样的社会主义现代化强国、怎样建设社会主义现代化强国等重大时代课题,将社会主义现代化建设带入了新的发展阶段。
中国共产党在新时代对社会主义现代化的飞跃性认识,集中体现在党的十九大报告中。第一,党的十九大报告对新时代推进社会主义现代化建设作出新的战略部署,提出在全面建成小康社会的基础上分“两步走”建成社会主义现代化强国的科学谋划,把基本实现社会主义现代化国家提前了15年时间,进一步丰富和发展了我国社会主义现代化建设的战略构想。第二,党的十九大报告在继承现代化理论和实践主题的基础上新增“美丽”一词,即致力于把我国建设成一个富强、民主、文明、和谐、美丽的社会主义现代化强国。第三,党的十九大报告对推进“国家治理体系和治理能力现代化”的时间进行具体规划,提出到21世纪中叶实现国家治理体系和治理能力现代化的目标。随着我国现代化的发展,党的十九届五中全会宣布了开启全面建设社会主义现代化的新征程。2021年7月1日,习近平向全世界宣告,我们“正在意气风发向着全面建成社会主义现代化强国的第二个百年奋斗目标迈进”。[13]这是以习近平同志为代表的中国共产党人,对中国共产党执政兴邦的统筹规划和对实践中呈现出的社会矛盾的科学回应。党的十九届六中全会通过的《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》,宣布中国“仅用几十年时间就走完发达国家几百年走过的工业化历程,创造了经济快速发展和社会长期稳定两大奇迹”,[14]为实现社会主义现代化强国奠定了坚实基础。
全面建设社会主义现代化国家的理论逻辑,主要是解决我们要建设一个“什么样的现代化”的重大命题,主要体现在三个方面,即促进全体人民共同富裕,实现全方位高质量发展,构建人类命运共同体。准确把握全面建设社会主义现代化国家生成中所蕴含的普遍性与特殊性、共性与个性之间相互统一的理论逻辑,能够为新时代全面建设社会主义现代化国家提供正确方向。
党的十九届五中全会擘画的2035年基本实现社会主义现代化的远景目标,强调了全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展,表明了全面建设社会主义现代化内蕴的促进全体人民共同富裕的理论逻辑。质言之,共同富裕是马克思主义的内在规定性要求,是中国共产党领导中国现代化发展持之以恒的关键目标。
马克思在《1857-1858年经济学手稿》中描绘未来的社会主义社会时,特意强调了“生产将以所有的人富裕为目的”这一关键特征。[15]这表明了全面建设社会主义现代化国家的宏伟远景与一个多世纪前马克思的科学设想之间的内在延续性。新中国成立之初,中国现代化正式开启伊始,毛泽东基于中国社会主义制度相比于西方资本主义制度的独特优势,指出:“现在我们实行这么一种制度,这么一种计划,是可以一年一年走向更富更强的,一年一年可以看到更富更强些。而这个富,是共同的富,这个强,是共同的强,大家都有份。”[16]改革开放后,面对中国现代化的剧烈转型,邓小平在继承发扬毛泽东相关论述的基础上,将共同富裕提升至社会主义本质的层次来阐释,他在不同场合强调:“社会主义最大的优越性就是共同富裕,这是体现社会主义本质的一个东西。”[17]进入新时代,共同富裕的要求在中国现代化中的位置愈加凸显。党的十九大综合分析国际国内形势和我国发展条件,明确规划了中国现代化实现全体人民共同富裕的路线图,到2035年“全体人民共同富裕迈出坚实步伐”,到本世纪中叶“全体人民共同富裕基本实现”。展望全面建设社会主义现代化国家的新征程,促进全体人民共同富裕的理论逻辑定与共同富裕取得实质性进展的实践相得益彰,中国社会主义现代化的无比优越性也将愈加彰显。
回溯马克思主义中有关东方落后国家现代化的论述,马克思、恩格斯对东方落后国家现代化的认知并不是简单的经济决定论,而是以经济建设为主轴统筹其他各方面的全方位发展。列宁在此基础上不断丰富完善,形成了马克思主义社会发展动力理论,为全面建设社会主义现代化国家提供了根源性的理论遵循。
在《资本论》中,马克思强调:“工业较发达的国家向工业较不发达的国家所显示的,只是后者未来的景象。”[18]即现代化是一个国家发展的必然趋势,落后国家在经济发展过程中应大力发展生产力,提高工业化发达程度。在经济现代化方面,马克思强调东方国家必须坚持公有制,在弥补生产力差距的基础上全面进行社会主义国家的现代化建设,充分利用世界市场建立起来的普遍交往格局,通过对西方资本主义现代化建设成就的移植缩短自身的发展进程,进而绕过一切从头开始的“单线式”发展模式。[19]列宁更进一步认为,在帝国主义时代,世界经济体系的内部矛盾是帝国主义总矛盾的一部分,个别国家和民族经济并不是单独存在的个体,因此社会主义革命可以发生在世界经济落后的国家。这些国家要建立社会主义制度,必须要发展工业化、城市化等“现代化”,形成高度发展的生产力,为向共产主义社会过渡提供物质保障。我国在全面建设社会主义现代化国家的新征程中,需要着重解决经济社会环境发展中突出的不平衡、不充分问题,以实现经济、政治、文化、社会、生态等方面的全面提升。
中国式现代化道路的开辟,体现了中国共产党构建人类命运共同体的理念,成为引领时代潮流和人类前进方向的鲜明旗帜。这既是对马克思主义世界历史理论和“共同体”理论的继承和发展,更是对党的几代中央领导集体国际战略思想在新时代的继承和发展。
在《1844年经济学哲学手稿》中,马克思批判了黑格尔通过“绝对精神”来把握世界历史的本质和发展的理论,创立了以唯物史观为基础的世界历史理论。马克思指出,资本主义在全球范围内的发展和扩张,“首次开创了世界历史,因为它使每个文明国家以及这些国家中的每一个人的需要的满足都依赖于整个世界”。[20]由此可见,随着世界各国之间的交流和合作日益频繁,世界将紧密地联系在一起,形成命运共同体。而“共同体”理论是马克思在批判德国古典哲学提出的“虚假共同体”的基础上,提出建立实现人的自由全面发展的“自由人的联合体”。世界历史理论和“共同体”理论为全面建设社会主义现代化国家提供了世界视野的思想来源,为构建人类命运共同体的现代化提供了学理支撑。中国共产党在长期实践过程中,也提出了一系列关怀人类和世界发展的重要理论。从毛泽东的“太平世界,环球同此凉热”,到邓小平提出和平与发展的世界主题,江泽民提出尊重世界多样性、在求同存异中共同发展,胡锦涛提倡建设一个持久和平、共同繁荣的和谐世界,再到习近平的“构建人类命运共同体”,这都鲜明地体现出中国共产党“为世界谋大同”的责任感。构建人类命运共同体所具有的理论整合力,也正是新时代全面建设社会主义现代化国家的理论内核。
开启全面建设社会主义现代化国家新征程,蕴含着中国现代化历史进程中所表现的人民性、发展性和时代性。要增强中国特色社会主义现代化道路的自觉自信和政治定力,就必须正确把握全面建设社会主义现代化国家生成中所蕴含的坚持党的全面领导、以人民为中心、坚持和发展中国特色社会主义、坚持中国发展与人类发展的有机统一的实践逻辑,从而为新时代全面建设社会主义现代化国家提供实践航向。
国家现代化的发展,需要在本国进步力量的领导和推动下得以实现。在近代中国空前激烈的社会矛盾中,历史和人民选择了中国共产党领导中国现代化,探索中国现代化的新方案和中华民族的新出路。“中国一切政党的政策及其实践在中国人民中所表现的作用的好坏、大小,归根到底,看它对于中国人民的生产力的发展是否有帮助及其帮助之大小。”[21]正是因为中国共产党能够带领人民实现民族复兴和人民幸福的伟业,我们在新时代更应该坚持党的全面领导。
中国现代化属于“后发型”现代化,从比较现代化的角度来看,现代化起步较晚的国家,在发展过程中会面临“先发型”现代化国家在一个相当长的时间内渐次遇到的各种问题和挑战,“是一种挑战,也是一种机会”。[22]中国共产党充分发挥其独特的政治组织优势,领导人民创立中国政治制度体系,科学地回应了后发现代化国家面临的困难,并抓住发展战略机遇,实现了政治制度与社会发展之间统一和稳定。对此,邓小平在总结中国现代化建设的经验时指出:“中国由共产党领导,中国的社会主义现代化建设事业由共产党领导,这个原则是不能动摇的;动摇了中国就要倒退到分裂和混乱,就不可能实现现代化。”[23]党的十八大以来,中国现代化事业的发展取得重大成就,都得益于中国共产党的坚强领导。习近平指出:“中国最大的国情就是中国共产党的领导。什么是中国特色?这就是中国特色。”[24]当前,我国已经开启全面建设社会主义现代化国家新征程,我国经济社会发展将面临极其复杂的国际形势,要破解许多难题、面临一系列风险挑战,我们更应该坚持和加强党的全面领导,牢牢扭住中国共产党这个指引方向的“指南针”和社会稳定的“压舱石”,保证中国现代化这艘巨船行稳致远。
中国现代化的发展指向是实现人的现代化,促进人的自由全面发展。“为什么人的问题,是检验一个政党、一个政权性质的试金石。”[25]中国共产党始终将为人民谋幸福作为自己的初心,从社会主义革命和建设时期的“抓革命、促生产”,到改革开放后的“发展才是硬道理”,再到“中国共产党代表最广大人民群众的根本利益”“以人为本”,最终回归到“以人民为中心”的发展思想和实践立场。可以说,中国的现代化建设始终坚持从人民的立场出发推进中国现代化的发展。
“小康社会”是“中国式现代化”对人民立场的最直观体现。邓小平在会见日本首相大平正芳时,首次运用“小康”的概念形容20世纪末“四个现代化”的最低目标,后来将“小康”发展成为形容实现“四个现代化”的阶段性目标。邓小平指出:“现在我们搞四个现代化,提的目标就是争取二十年翻两番。到本世纪末人均国民生产总值达到八百至一千美元,进入小康社会。”[26]进入新时代,总结党的百年奋斗的历史经验,“坚持人民至上”是其中重要一条,“人民是党执政兴国的最大底气”。[27]同时,中国共产党注重把共同富裕与人民立场结合在一起,以人民为中心,把实现共同富裕作为中国特色社会主义现代化建设的出发点和落脚点。只有始终坚持人民的实践立场,满足人民日益增长的美好生活的需要,真正做到发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享,中国现代化建设事业才会有灵魂。
“一个国家实行什么样的主义,关键要看这个主义能否解决这个国家面临的历史性课题。”[28]在近代中国内忧外患的危难时刻,中国共产党承担起民族独立、人民解放的重要任务。在现代化的探索中,中国共产党并没有选择照搬西方现代化模式,而是根据中国具体实际,选择了社会主义而不是其他主义的现代化,创造性地开辟了一条中国式的现代化道路。也正是由于坚持和发展了中国特色社会主义,“近代以来久经磨难的中华民族迎来了从站起来、富起来到强起来的伟大飞跃,迎来了实现中华民族伟大复兴的光明前景”。[29]这条具有中国特色的现代化道路,是一条通向富强、民主、文明、和谐、美丽的社会主义现代化强国的成功之路。
同时,我们应该注意到,社会主义与现代化具有本质和内容的高度重合性。“在中国的现实条件下,搞好社会主义的四个现代化,就是坚持马克思主义,就是高举毛泽东思想伟大旗帜。你不抓住四个现代化,不从这个实际出发,就是脱离马克思主义,就是空谈马克思主义。”[30]正因如此,邓小平反复强调:“我们搞四个现代化建设,人们常常忘记是什么样的四个现代化,是社会主义的四个现代化。这就是我们今天做的事。”[31]也正是依靠社会主义制度和发展优势,中国共产党领导中国人民在现代化进程中取得了重大成就和发展奇迹,在新时代打赢了脱贫攻坚战,取得了全面建成小康社会的伟大胜利。另一方面,中国特色社会主义制度和道路也在中国现代化的进程中得以坚持和完善,推进国家治理体系和治理能力现代化,实现在社会主义制度基础上经济基础与上层建筑的良性互动。因此,在未来发展中,我们要保持强大的政治定力,坚定“四个自信”,牢牢掌握发展的主动权,坚定不移地走中国特色社会主义现代化道路。
“中国共产党人必须将爱国主义和国际主义结合起来。我们是国际主义者,我们又是爱国主义者。”[32]正是在爱国主义与国际主义相统一的基础上,铸就了中国共产党深厚的人类情怀。中国特色社会主义现代化道路的开辟,“给占世界总人口四分之三的第三世界走出了一条路”。[33]在与资本主义现代化道路的较量中,中国特色社会主义现代化道路正呈现出强烈的国际吸引力,为解决人类问题贡献了中国智慧和中国方案。
在中国共产党领导现代化的长期探索中,形成了全新的人类文明类型。改革开放初期,邓小平强调中国现代化必须要坚持社会主义与和平发展政策,“做到这两条,我们的路就走对了,就可能对人类有比较大的贡献”。[34]长期以来,中国坚定不移走和平发展的社会主义现代化道路,这是“对国际社会关注中国发展走向的回应,更是中国人民对实现自身发展目标的自信和自觉”。[35]这与西方以对落后国家进行剥夺而形成资本积累,从而实现现代化发展的方式形成鲜明对比,资本主义现代化在根本上已经背离了人类本性与人类文明的本质。因此,从某种程度上说,中国现代化展现的理念和实践为人类文明作出重要的原创性贡献,中国智慧和中国方案将为更多发展中国家找到一条既能实现经济社会发展又能保持国家独立、人民幸福的现代化道路。因此,开启全面建设社会主义现代化的新阶段后,中国共产党更会积极发挥中国方案在政治、经济、文化、社会、生态现代化等方面的示范效应,为构建人类命运共同体、推动21世纪社会主义发展作出更大贡献。