《水浒》里官军能不能打

刘勃

有朋友问了个问题。《水浒传》里，除了个别例外，总是朝廷的军官比江湖好汉武功高，如呼延灼与杨志、鲁智深大战，不分胜负，评价便是“这两个武艺不比寻常，不是绿林中手段”，显然，绿林手段，简直就是水平不行的代名词。为什么后世武侠小说里，强弱却颠倒过来了呢？

首先需说明一点，《水浒传》对官军的水平，看法显然比较复杂。高手多半有官方背景是事实，但一般描写，官军却并不能打。“智取生辰纲”的故事里，杨志对官军的评价：“恩相便差五百人去，也不济事。这厮们一声听得强人来时，都是先走了的。”简直黑得无以复加。写梁山创业的故事，打祝家庄、曾头市这样的地主庄园，都是反复拉锯的硬仗，显得比一般州城府县难啃得多。

应该说，这种看似自相矛盾的设定，其实非常合理。因为所谓官军，实在是一个太复杂的概念，其职能包含着今天的军队、武警、片警、城管……所要完成的各项工作，不同的官军，水平也可能天差地远。如两宋之际，看见金兵望风溃散的是官军，“撼山易撼岳家军难”，岳家军当然也是官军；后世如明朝，十万人拿十几个倭寇毫无办法的，是官军，对倭寇百战百胜的戚家军，也是官军。

古代朝廷的算计里：一支有战斗力的国防军是不可或缺的，这个叫官军；社会上要是出现大量无业游民不好，干脆收编到军队里，以养兵的名义养起来，别闹事就成，这个也叫官军。同样叫官军，但除了都靠国家掏钱养着之外，彼此之间简直没啥共性。

孔夫子曾经说过：“名不正则言不顺，言不顺则事不成。”抱定这个观念，是他人生不顺的重要原因。因為很多事是名不正就干脆不说，不说才能把事情搞成的。譬如说，如果朝廷直接对那些领兵饷的宣布：你们其实不是兵，我就是给你发点救济，那安抚的效果，就差很多。也难怪高明的统治者会看不惯他这种知识分子，不能说清的事非要较真儿，不是添乱吗？

几种并不相干的人，共享一个头衔，其实是常有的现象。如前些时闹得沸沸扬扬的某读了博士的明星。明星要走学霸人设，当然是很个别的，如此群情激愤，正说明大家对此还没有麻木。真正尴尬的问题，被这位明星抄袭的几篇论文，有的就内容而言毫无干货，就观点而论一篇随笔足以说清，然而竟然也算论文！但对此愤慨的人就很少了，因为知道“某网”那个下论文死贵的地方的人都知道，这种论文其实是大多数。

作为大学里的“边缘人”，我是不信当代中国学术不行之类的话的。看塔尖水平，至少比民国大师不必有什么愧色，但学术垃圾堆积如山也是事实。只是大家都顶着“学术”这个头衔而已，就好像古代能打的和不能打的，都可能是“官军”一样。

回到开头的问题。有不少学者把《水浒传》的诞生和两宋之际抗金的北方义军联系起来：他们本来是官军，失去官方支持后反而战斗在抗金第一线，所以正规的军事训练有多么重要，他们很清楚；一般官军的训练、组织水平本来有多稀烂，他们更清楚。因此《水浒传》是真把官军的这种复杂性写出来了。

后来的武侠小说看问题就比较简单。他们认为官军不行，自然是偏见，但产生这种偏见一点也不奇怪。真正能打的官军，固然作用是决定性的，但算人数比例，他们却只是极少的一部分。同样的道理，社会上有“砖家”“叫兽”之类的说法，这也不见得是反智：毕竟，享有专家教授头衔的、真有水平的也是少数，而普通人日常能看见到的，可恰恰就是那些啥也不行的啊。

（摘自《题不对文》）