文 编译/冉福林
皮革行业经历了跌宕起伏的2021 年。2021 年一开始,一切似乎都陷入困惑,直到年中开始回升,但奥密克戎病毒的出现,最终,皮革行业又陷入新的危机。
问题是2022 年将会发生哪些变化,2022 年开局在一定程度上重现了2021 年的场景,人们还将面临挑战,预计第一季度后,行业将出现转机。随着疫苗接种达到最高水平,皮革行业不会重蹈2021 年第四季度的覆辙。
在COP26 会议期间,查尔斯王子在评论皮革时称,如果通过可持续生产,皮革将是一种理想的材料。所有与皮革相关的媒体上都刊登了查尔斯王子的此评论,但公共媒体并不关注和重视,反而是引用斯特拉·麦卡特尼的观点,皮革应该被禁止使用。人们似乎只愿意听负面消息,接受谎言而不是证据。尽管美国原皮皮革委员会、国际制革委员会(ICT)和天然皮革组织的倡议下,向COP26 会议提交了一份皮革行业的的宣言,但是并没有引起COP26 会议的足够重视。
尽管受到了疫情防控措施限制,去年9 月成功地举办了琳琅沛丽皮革展(Lineapelle)。专业观众远比预期的要多,而且这些观众是有备而来的。非洲最大、最重要的国际皮革展览和会议非洲皮革博览会(All African Leather Fair)情况却没有那么幸运。该展会于12 月3 日至6 日举行,据统计,参展的制革厂商不足10家,受新冠病毒传播的影响,当地皮革企业参展数量不多。
令人惊讶的是,参加本届展览的人员并没有要求提供疫苗接种证明或PCR 检测呈阴性证明,因此进入会场的人必须自己承担风险。今年3 月将在迪拜举办的APLF 也是对行业的一次考验。APLF 从香港迁往迪拜的举动,似乎得到了业内的普遍认可。
国外一位业内知名人士说,他每周都会收到参加各类研讨会的邀请,与其说这是学习的会,不如说是一种负担。大多数研讨会都是关于可持续发展和森林砍伐的讨论,其基调仍然是对我们皮革行业的指责,而不是提供解决方案。如:在12 月中旬举办的纺织品交易研讨会上,皮革行业外的人士对皮革行业指责就是一个明显例子,人们不禁要问,为什么他们不先把自己的房间打扫干净,再管别人家的事?这也许是为了转移人们对纺织行业问题的注意力。
制革厂商从其他国家进口原料皮/或半成品革,这种情况已持续了几十年,但是没有考虑到其运输的碳足迹。世界上的一些国家和地区,制革厂商或制造商没有机会获得LWG 审计和认证,因为这些地区的环境状况不符合LWG 标准。根据LWG 协议,如果制革厂购买的皮革,可以追溯到一个可持续的来源,无论距离有多远,制革厂都可以进行审计并获得LWG 认证。材料的运输过程产生的碳足迹没有得到重视。
因此,当我们讨论皮革碳足迹和皮革生命周期时,我们应该将运输因素考虑在内,而不是让大型进口商相对于本地生产商拥有更大优势,当地的生产商会因为环境问题而受到“惩罚”,而且进口商不受运输因素的影响。
让我们迎接2022 年的到来,期待未来皮革行业一帆风顺。