但晔
(成都汉丁新材料科技有限公司,四川 成都 610041)
长期以来,制革工业一直被认为是“污染行业”,甚至谈制革色变。其实,这是一种偏见,多半是由于对制革行业不了解造成的。笔者的调研结果表明,制革工业被“妖魔化”了,我们应该为制革工业正名,应该加强宣传,让消费者们重新认识制革工业。制革工业是承接大农业和食品工业的重要环节,是利用大农业和食品工业的副产物的行业。毫无疑问,制革工业是再生资源产业,是关系国计民生的产业,是惠民利民产业。当然,和其他千千万万的行业一样,制革工业也存在环境污染问题,而与其它化工行业不同的是,这些污染问题60%~65%是由于在制革加工过程中引入了外源性化学物质而造成的。经过30 多年的艰苦努力,现在的制革工业已经普遍应用了成套制革清洁技术,制革工业的面貌已经得到很大的改观。
制革工业基本实现清洁化后,应该朝着哪个方向发展?笔者认为,制革工业今后的发展方向,产品的生产过程是绿色设计与制造,产品的档次向高端化方向发展,回归天然皮革作为奢侈品的本源。皮革绿色设计与制造,已不再仅仅是一个新的概念,而实实在在是制革清洁生产发展的一个崭新的阶段,是制革清洁生产的终极目标。我们应该认识到这一点,否则,我们可能就会落伍,就会被淘汰。笔者认为,全面地、系统地实施皮革绿色设计与制造,完全符合可持续发展的基本思想,也能很好地满足实现制革工业可持续发展的根本要求。皮革绿色设计与制造不仅可以降低能源需求和原材料的供应,且能减少甚至消除污染物的排放,并降低废物处置及处理费用,从而有助于降低生产成本,提高生产效率、经济效益和产品质量,使皮革成为绿色商品,进而提高其在市场上的核心竞争力。
现代制革工艺学认为,整个皮革的制造过程可以分为四大工段,即:鞣前准备工段、鞣制工段、湿态染整工段和干态整饰工段。从统计数据来看,鞣前准备工段是主要污染物比较集中的工段。而在鞣前准备工段中,脱毛又是主要污染物最为集中的工序之一。为了解决鞣前准备工段污染物特别是脱毛对环境的污染问题,前人已经做了大量的研究工作,文献资料可谓汗牛充栋。本文拟在综述国内外浸水、脱脂、脱毛、脱灰软化和浸酸等制革鞣前准备绿色技术的研发、应用现状的基础上,从制革行业的绿色发展出发,结合绿色设计的理念和循环经济的思想,介绍并提出一些牛皮制革鞣前准备绿色技术,抛砖引玉,供同行参考。
浸水是牛皮制革中鞣前准备工段的重要工序。浸水的目的主要是:(1)使生皮恢复到鲜皮状态。通过将皮浸泡在水中,让生皮充水,使此前因失水而粘接在一起的牛皮纤维松动,生皮逐渐恢复到鲜皮状态。这是一个缓慢的过程,不可操之过急。需要注意的是,不同的原料皮保存方法对浸水过程影响比较大。(2)清洁生皮。通过浸泡和水洗,清除牛皮上的污物,包括但不限于血迹、排泄物沾污、泥土等,清除牛皮所含防腐剂(如盐腌皮中的盐、添加的化学防腐剂等)。(3)溶解原料皮中的可溶性蛋白质和其他纤维间质。(4)松动表皮结构,削弱真皮层与皮下组织层的联系,为后续鞣前准备工序的操作处理作准备。(5)通过附带的脱脂作用,初步乳化去除脂肪残留。
在牛皮制革中,浸水分为预浸水和主浸水两个阶段进行,而在这两个阶段中,穿插了去肉的机械作用,一般工艺流程是“水洗→预浸水→去肉→主浸水→去肉”。在这里,去肉的目的很明确,就是去掉浮肉、肉膜,为后续工序的药剂的渗透创造条件,也为生皮的充水扫清道路。但有不少牛皮制革企业,为了节约成本,将二次去肉改为一次去肉,貌似是在节约,实际上造成了质量上的损失,可以说是得不偿失的。
据了解,浸水绿色技术主要有:(1)改革原料皮防腐保藏工艺,减少或消除氯化物的污染;(2)在浸水过程中,通过引入浸水酶加速生皮充水,缩短浸水时间;(3)摒弃传统的划槽浸水,完全采用转鼓浸水方法,或者将划槽浸水与转鼓浸水结合起来。迄今为止面向清洁化制革的浸水工艺主要有蛋白酶辅助浸水、表面活性剂辅助浸水和高pH 值快速浸水等。
在实际生产中,浸水酶制剂的使用通常与脱脂同时进行。有研究认为,浸水酶可以破坏原来包裹脂肪细胞的蛋白质膜,从而使大量的游离脂肪细胞被酶所破坏,其中的脱脂剂通过乳化而去除。一般认为,酶浸水具有以下优点[1]:(1)充分水解并除去可溶性蛋白质,如白蛋白、球蛋白及糖蛋白等,打通皮胶原纤维间的通道,创造有利于脱脂材料渗透的条件;(2)疏松皮垢,便于清除;(3)舒缓粒面皱纹;(4)加速充水,缩短浸水时间;(5)使浸水均匀。需要注意的是,我们应尽量避免使用对浸水酶具有抑制作用的脱脂剂。这种方法不过是以蛋白酶为主导的浸水,在浸水浴中,可能还会添加一些浸水助剂、防腐剂等。在添加其他材料时,应考虑其“相容性”。
新近我们研发出了一浸水复合酶制剂,用于主浸水,效果很好,主要表现在以下几个方面:(1)通过水解白蛋白、球蛋白和糖蛋白,使得浸水深透;(2)浸水后,毛根松动,有利于保毛脱毛的进行。
表面活性剂在制革工业中的应用由来已久,而且使用范围很广。可以用于浸水工序的表面活性剂主要有:(1)非离子型表面活性剂,如聚氧乙烯烷基苯醚(OP-10)和聚氧乙烯烷基醚(渗透剂JFC)等;(2)阴离子型表面活性剂,如丁二酸酯磺酸钠、硫酸化烯烃、脂肪醇硫酸酯钠、十六烷基三甲基溴化铵等;(3)阳离子表面活性剂等。制革过程中,浸水一般不会单独采用表面活性剂浸水,而是使用表面活性剂辅助浸水,其原理是:在浸水工序中加入表面活性剂,可以降低水的表面张力,使水分子尽快地渗入到生皮内部,加速生皮充水,缩短浸水过程。此外,表面活性剂能够乳化生皮的油脂,促进可溶性蛋白质的溶解。有些阳离子表面活性剂还具有杀菌作用。必须指出,在制革过程中过多地使用表面活性剂,会造成环境污染。有鉴于此,在浸水过程中应该最大限度地减少传统表面活性剂的使用,而选用生物表面活性剂。
刘萌设计了4 种面向快速脱毛的浸水方案[2],经对试验结果进行综合比较发现,高pH 值浸水工艺具有明显的优势,该方案不仅简便易行,而且安全、环保,成本低,尤其是有利于低耗、少排、高效、快速脱毛,其技术要点是:液比2.0~2.5,内温为常温。浸水助剂SWA0.2%,SA-C0.3%,杀菌剂FMN 0.1%。调好液比、内温后,加入浸水助剂、杀菌剂,转动60~90min,用碳酸钠调节pH=10~10.5。该工艺与传统工艺相比,除了终点pH 较高外,其余技术参数完全相同。这说明在碱性条件下,生皮的充水度提高,有利于生皮迅速恢复到鲜皮状态,促进毛根松动,有利于后续保毛脱毛操作。
我们知道,通常脂肪含量高的多脂皮如绵羊皮、猪皮需要脱脂,实际上,现在对进口牛皮也要进行脱脂。脱脂就是在一定条件下用碱类物质(如纯碱等)、表面活性剂(如洗涤剂)、生物酶或溶剂等或机械作用的方法除去生皮内外的脂肪的工艺操作。脱脂的作用主要是:(1)除去存在于皮内及皮下组织层的天然油脂,为后续工序的化学药剂的渗透、结合以及作用除去脂肪、扫清障碍;(2)除去生皮中的纤维间质;(3)进一步溶解可溶性蛋白质,适当地分离和松散胶原纤维;(4)进一步清洁皮张和补充浸水;(5)破坏部分软角蛋白,削弱毛与生皮的联系,以利于脱毛。在制革过程中,需要对绵羊皮、猪皮等多脂皮设置特殊的脱脂工艺。脱脂后,大量的油溶解在水中,会污染环境。另一方面,如果使用溶剂法脱脂,溶剂挥发到空气中,会污染空气,伤害操作者的呼吸道。因此,必须推行脱脂绿色技术。
目前主流的脱脂绿色技术是脂肪酶脱脂。目前脂肪酶在制革工业中还未广泛应用。主要原因是成本高,过程难以控制。当然,也不排除观念上的原因。现有脱脂工艺主要用于猪皮脱脂,即猪皮酶脱毛前的脱脂工艺。也可用于猪皮铬革的软化过程,采用脂肪酶除去胶原纤维间的脂肪。脂肪酶脱脂可采用分步脱脂法:如在浸泡、浸灰、脱毛、软化过程中可选用中性或碱性脂肪酶进行脱脂,在酸浸、蓝湿革软化过程中也可采用酸性蛋白酶进行脱脂。需要指出的是,脂肪酶本身需要进一步优化。我们应该尝试筛选合适的菌株,并通过基因工程对其进行转化,以获得理想的脂肪酶菌株。研究表明,与皂化法、乳化法和溶剂法相比,脂肪酶脱脂的主要优点是:(1)脱脂均匀,脱脂废液中的油脂易于分离和回收;(2)当脂肪酶用于水浸、浸灰和其他工艺时,裸露的皮肤表面更干净、更光滑;(3)可以减少表面活性剂的用量,甚至不使用表面活性剂;(4)可以提高成品革的质量,特别是反毛皮革的质量,有利于生产防水革雾化值低的汽车座垫革;(5)对于多脂皮的脱脂如绵羊皮,可避免溶剂脱脂,从而降低生产成本。
脱毛,也称脱毛和脱毛,是头发从皮肤上分离或通过一系列物理和化学方法水解的过程。也就是说,角蛋白被强烈的化学和物理机械作用破坏和水解,或化学物质作用于发根和乳头,破坏或削弱毛囊与发根、发球和乳头之间的关系,使头发从真皮上脱落。前者称为毁毛法,后者称为保毛脱毛法。在鞣前准备工段中污染最重、污染物最难处理的便是脱毛工序。有资料表明,鞣前准备工段所产生的BOD 为整个生产过程所产生的BOD 的88%,COD 为73%,固体悬浮物为83%,中性盐类为85%。在鞣前准备工段中污染最重、最难处理的便是脱毛工序。传统脱毛工序中使用了大量的石灰、硫化物等污染材料,如浸灰脱毛工序所产生的BOD、COD 和悬浮物分别占准备工段的48%、52%和56%[3]。因此,制革行业常将脱毛工序列为重点污染工序。
前已述及,国内外的浸水技术不外乎是酶浸水、表面活性剂浸水,他们虽然加速了浸水过程,但无助于脱毛,且表面活性剂还会带来环境问题。国内外的脱毛绿色技术是浸灰助剂辅助浸灰脱毛、酶辅助浸灰脱毛以及非灰分散剂浸灰脱毛等,这些技术都存在这样或那样的问题,始终没有成为主流的脱毛技术。所以我们要通过绿色技术来加以改进。
笔者了解到,制革行业治理脱毛工序的污染已经花费了大量的精力,但一直没有得到根本的解决。治理脱毛污染的技术,也成为制革的“卡脖子”技术。多年来,皮革科技工作者在脱毛绿色技术的研发方面,做了大量工作,取得了多方面的进展。
刘兰通过研究初步提出了“生物脱毛作用模型”,其模型可以简单描述如下:根据对动物皮的组织学观察分析,毛根被毛根鞘粘附,毛球和毛乳头紧密相连,此处组成物质的成分至关重要;从工艺角度看,脱毛液组成复杂,难以判断此处组成物质在酶脱毛过程被水解并与脱毛过程相联系;由于此处位置的特殊性,很难对其进行提取鉴定。在此情况下,基于前人的大量研究,刘兰推测此处的主要组成物质是胶原蛋白、角蛋白、糖蛋白,它们之间存在一定的比例。进一步推断,在一定的条件下,以一定比例的胶原水解酶、角蛋白水解酶和淀粉酶构成复合酶,就一定具有优良的脱毛能力。刘兰认为安全、有效及过程可控是脱毛的评价标准,为了评价脱毛材料的脱毛能力,刘兰认为主要应从功能性(脱毛效果)、安全性(对粒面损伤和胶原水解能力)和附加效应三方面来评价。在这些研究工作的基础上,设计研发出了固定化复合酶制剂,并将其与灰碱的配伍,优化出其最佳应用工艺,从而建立了基于固定化复合酶制剂的无灰少硫安全保毛脱毛技术[2]。采用固定化复合酶处理技术保证制革酶法脱毛的工艺安全性,实现无灰少硫保毛脱毛技术的稳定运行。通过固定化复合酶制剂脱毛、分离松散皮胶原纤维的作用,替代部分石灰和硫化物。并通过优化石灰、硫化物和酶制剂的配比,可有力调控胶原纤维的分离松散程度。这样,既保证了酶法脱毛工艺的稳定运行,又在一定程度上减少了脱毛工序对环境所带来的污染问题。该技术的要点是,整个脱毛分为三个阶段进行,即:第一阶段是护毛阶段,采用0.6%~0.8%石灰精粉,作用40 min;第二阶段是酶脱毛阶段,采用自主研发的固定化酶制剂,其用量按皮重3%计算,作用时间3~4 h,脱毛率高达95%以上;剩下的小毛通过第三阶段将其除去,第三阶段是无灰少碱毁毛脱毛,液比0.2,内温为20 ℃,加入硫化钠1.0%~1.2%,液碱0.3%~0.5%,浸灰助剂0.2%~0.8%,转动30 min。补充水30%,液碱0.3%~0.5%,转动120 min,检查脱毛情况,脱毛干净后分两次扩大液比至2.0~3.0,转动10 min。之后,停停转转,停58 min 转动2 min,共4~6 次,停鼓过夜。次日,转动30 min。控液,水洗。研究结果表明,采用该项技术可以达到安全有效地脱毛的目的,而且,操作简单易行、工艺稳定性好。既可实现清洁化保毛脱毛,又能避免对皮的损伤,达到稳定产品质量的目的[4-7]。
张玉红对黄牛皮保毛脱毛工艺做了进一步研究,得到了如下研究结果:(1)主脱毛在室温下进行,液比1.0,pH 值为8.0,固定化复合酶制剂B 的最佳用量为1.5%,作用最佳时间为3~4 h。(2)在补充脱毛体系中硫化钠的用量为1%,液碱(30%)用量为0.7%,作用效果较佳。研究还发现,在不影响成革质量的前提下,固定化复合酶制剂的脱毛废液,可循环利用2~3 次[8,9]。
刘萌研究还发现,充分浸水是快速脱毛的基础,并将快速浸水技术与酶法脱毛技术结合起来,研发出一种新的保毛脱毛工艺技术[2],其要点是:
(1)预浸水:液比2.0~2.5,内温为常温。浸水助剂SWA 0.1%,SA-C 0.2%,杀菌剂FMN 0.1%,脱脂剂FG-B 0.2%。调整液比、内温达到工艺要求后,从转鼓鼓口加入浸水助剂、杀菌剂和脱脂剂,转动60~90 min。之后,停转结合,转动5 min/55 min,共6~8次,停鼓过夜。次日转动30 min 后,进行下一工序的操作。
(2)去肉:在大型去肉机上去肉,要求浮肉去净。
(3)称重:准确称重,作为下道工序的计料依据。
(4)主浸水:液比2.0~2.5,内温为常温。浸水助剂SWA 0.2%,SA-C 0.3%,杀菌剂FMN 0.1%。调好液比、内温后,加入浸水助剂、杀菌剂,转动60~90 min,用碳酸钠调节pH=10~10.5。
(5)二次去肉:在大型去肉机上去肉,要求浮肉、肉膜去净。
(6)脱毛:液比1.0,内温20~22 ℃,pH 7.5~8.0,固定化复合酶A 0.5%,SWA 0.5%。按规定调好液比、内温后,加入固定化复合酶A、浸水助剂,转动3~4 h,脱毛率达到90%以上。
(7)补充脱毛:在酶脱毛废液中进行,加入硫氢化钠1.5%~2.2%,液碱(30 %)0.5 %~0.9 %,转动60~90 min,以后停转结合,转动3 min/60 min,共6~8 次。
传统的脱灰方法所使用的脱灰剂是硫酸铵和氯化铵,在脱灰过中会产生大量的有刺激性的、有害人体健康的氨气,对废水和大气造成污染。脱灰废水一般约占制革废水总量的2%~4%,化学耗氧量约占总污染的2%,仅次于脱毛废水(41.2%),居于第二位。传统的脱灰方法使大量的铵盐离子进入水体,对水生动物亦具有一定毒性;还会引起水体的富营养化,使水生植物过度生长,如海藻、水草的大量生长繁殖,降低水中的氧含量,导致水体生态平衡失调,从而,减少水系微生物的繁殖与生长。此外,脱灰中常用的NH4Cl 也是氯化物污染源之一。可见,传统的脱灰方法所带来的污染不可忽视。
脱灰绿色工艺一般采用弱有机酸,虽然可以消除铵盐的污染,但会增加废液的BOD 和COD 值。我们发现用工业乳酸镁脱灰不仅可以消除铵盐的污染,而且可以达到脱灰的要求。但采用工业乳酸镁脱灰的终点pH 值较高,不能用酚酞指示剂检查裸皮切口的深透性。
浸酸的作用不外乎是通过浸酸降低裸皮的pH 值,封闭胶原蛋白侧链上的羧基,进一步去除非纤维蛋白,打开通道,为铬鞣创造有利条件。此外,附带的作用则是因为酸对皮胶原纤维的水解作用,可以进一步分离和松散皮胶原纤维,使更多的皮胶原活性基团裸露出来,增加鞣剂分子与皮胶原的结合位点。当然,我们知道,残留在皮内的软化酶有可能会继续作用皮胶原,通过浸酸降低pH 值而停止酶对胶原的水解作用。传统浸酸工艺为了防止皮坯酸肿,需要使用碱皮重6-10%的氯化钠,这样既不利于鞣制初期铬鞣剂的渗透,又会导致裸皮脱水、成革扁薄等缺陷。为了减少浸酸带来的环境污染问题,同时兼顾成革质量,有研究者研发出了浸酸绿色技术,主要是浸酸废液的循环利用、无盐浸酸和不浸酸。
牛皮无盐浸酸工艺要点如下:(1)技术规定:液比0.5~0.6,温度20~24 ℃,砜酸聚合物40%,甲酸0.4%~0.6%。(2)操作方法:按规定调好液比、内温,加入总量1/2 的砜酸聚合物,转动20 min,测pH=4.2~4.6,再加入剩下1/2 的砜酸聚合物,转动中从转鼓轴孔加入事先用8~10 倍冷水稀释过的甲酸,转动120~180 min。要求浸酸全透,终点pH=3.0~3.2。
使用非膨胀酸或酸性辅助合成鞣剂浸酸,不会导致裸皮膨胀,还可以降低裸皮的pH 值至铬鞣或无铬多金属配合鞣剂鞣制所需的pH 值。在浸酸过程中,不需要添加盐,故被称之为“无盐浸酸”,这种工艺可以大大减少盐对环境的污染。
采用无盐浸酸工艺,裸皮的粒面光滑细腻,且收缩温度高于常规浸酸工艺。
将浸酸废液收集起来经净化过滤后回用,被称为浸酸废液的循环利用,其技术要点是:将浸酸后的废液经粗滤后排入收集池,沉降6 h 后,取上清液过滤,去除纤维、肉渣等固体。然后,用耐酸泵将浸酸废液泵入高位槽中,再向浸酸废液加酸、盐调节浸酸废液符合要求后,备用。如此循环往复。采用此法,可节约用盐量80%~90%,节约用酸量25%左右。
鞣前准备在制革过程中具有不可忽视的重要地位,笔者非常赞成“准备既是基础,也是关键”的观点。用全面的、系统的理念为指导,研究鞣前准备的绿色技术,是制革科技工作者的重要课题。综合前人的工作,结合实践,笔者总结出一个牛革鞣前准备绿色制造的技术路线:组批—预浸水(酶助浸水)—水洗—去肉—称重—主浸水(高pH 浸水)—(二次去肉)—称重—脱毛(固定化酶制剂辅助保毛脱毛)水洗—去肉—称重—脱灰碱—水洗—软化—水洗—少盐浸酸。在实际生产中,可以根据所生产皮革品种的不同,对工艺条件进行适当调整。