彭博,马明,拉毛措,冶建华
(西北民族大学数学与计算机科学学院,甘肃 兰州 730030)
截断δ冲击模型是以冲击时间间隔为失效机制的可靠性模型. 该模型是指在一个遭受间歇性冲击的系统中,如果经过某次冲击之后,超过δ长的时间还没有冲击到达,则系统失效[1].
目前关于截断δ冲击模型的文章有很多. 文献[2]~[6]分别得到了泊松截断δ冲击模型相关参数的极大似然估计、(0,b)均匀截断δ冲击模型、(a,b)均匀截断δ冲击模型相关参数的极大似然估计和Bayes估计. 文献[7]与文献[8]分别研究了时间点服从0-1分布的截断δ冲击模型、离散弱更新下幂级数开型截断δ冲击模型的寿命分布、平均寿命这两类可靠性指标. 文献[9]与文献[10]分别得到了格点更新截断δ冲击模型、非负几何离散开型截断δ冲击模型的寿命分布、平均寿命、失效率、可靠度等可靠性指标. 文献[11]讨论了截断δ冲击模型的标值过程,得到了截断δ冲击模型的标值过程的二阶矩,并将结果应用于客户寿命价值的二阶矩中. 文献[12]将泊松截断δ冲击模型应用到不完全维修更换策略,建立了N型不完全维修更换策略模型.
本文讨论了泊松截断δ冲击模型冲击参数的(多层)Bayes估计. 首先给出了模型和两类样本观测数据. 其次讨论了基于两类样本数据,冲击参数λ的先验分布分别是伽马先验、伽马均匀多重先验和Jeffreys先验情形下的Bayes估计和多层Bayes估计.
考虑一个遭受外部冲击的单元件系统,该系统的寿命遵循冲击参数为λ,失效参数为δ的泊松截断δ冲击模型[1],对该系统的冲击情况进行观测,假设分别观测到以下两类样本数据[2],分别记为A1与A2.
A1:观测到该系统在失效时总共冲击次数为m,m≥0.
A2:不仅观测到该系统失效时总共的冲击次数m,若m≠0,则还观测到冲击到达时间t1,t2,…,tm,m=1,2,…,其中ti,i=1,2,…,m是观测到的第i次冲击到达时刻,且tm是系统失效前最后一次冲击时刻.
由文献[2]可知泊松截断δ冲击模型基于样本数据A1的似然函数为
(1)
基于样本数据A1可得当δ已知时λ的Bayes估计.
定理1设λ的先验分布是形状参数为α,尺度参数为β的伽马分布,且α,β,δ均已知,则基于样本数据A1,在最小均方误差原则下,λ的Bayes估计为
(2)
证明因为λ的先验分布是形状参数为α,尺度参数为β的伽马分布,所以λ的先验密度函数为
(3)
由(3)式与(1)式可得λ的后验密度函数为
(4)
因此在最小均方误差原则下λ的Bayes估计为
(5)
下面需要判断(5)式的敛散性.
根据定理1可以推出当系统失效时没有冲击到达情形下λ的估计.
证明 若观测到系统失效时没有冲击到达,则由(2)式得λ的Bayes估计为
(6)
(7)
同理可得
(8)
下面定理得到了当δ已知时,基于样本数据A1,在最小均方误差原则下,λ的先验分布是Jeffreys先验时冲击参数λ的Bayes估计. Jeffreys先验是在未知参数的先验分布是未知的情形下,利用似然函数的Fisher信息量获得先验分布的一种先验确定方法.
定理2设λ的先验分布是Jeffreys先验,且δ已知,则基于样本数据A1,在最小均方误差原则下,λ的Bayes估计为
证明样本数据A1的似然函数为(1)式,对数化(1)式得lnL(m|λ)=mln(1-e-λδ)-λδ,
所以似然函数L(m|λ)的Fisher信息量为
其中M是系统失效时可能遭受的总冲击次数,样本数据A1中的m是M的一个实现,且易知M的概率分布列是(1)式中的似然函数.
易得
(9)
(10)
由(10)式与(1)式得λ的后验密度函数为
则在最小均方误差原则下,λ的Bayes估计为
(11)
定理得证.
定理3设λ服从参数是c1,c2的伽马均匀多重先验,则基于样本数据A1,在最小均方误差原则下,λ的多层Bayes估计为
证明因为λ服从形状参数为α,尺度参数为β的伽马分布,所以可得λ的第一层先验密度函数为
又因为α,β分别服从(0,c1),(0,c2)上的均匀分布,且α与β相互独立,则可得超参数(α,β)的超先验密度为
因此λ的多层先验密度函数fλ(s)为
(12)
(13)
由(13)式与(1)式得λ的后验密度函数为
因此在最小均方误差原则下λ的多层Bayes估计为
定理得证.
由定理3可得当系统失效时没有冲击到达情形下λ的多层Bayes估计.
推论2 设λ服从参数是c1,c2的伽马均匀多重先验,若观测到系统失效时没有冲击到达,则在最小均方误差原则下,λ的多层Bayes估计为
证明 由定理3可知,当系统失效时没有冲击到达时λ的多层Bayes估计为
由(7)式及(8)式可知
因此
(14)
所以
推论得证.
由文献[2]可知泊松截断δ冲击模型样本数据A2的似然函数为
(15)
其中m=0,1,2,…,对∀m≥1,有0 定理4设λ的先验分布是形状参数为α,尺度参数为β的伽马分布,且α,β,δ均已知,则基于样本数据A2,在最小均方误差原则下,λ的Bayes估计为 证明由λ的先验密度(3)式与样本数据A2的似然函数(15)式可得λ的后验密度函数为 则在最小均方误差原则下λ的Bayes估计为 当系统失效时没有冲击到达情形下,由定理4也可直接得到推论1. 下面定理5给出在样本数据A2下λ的一个多重Bayes估计. 定理5设λ服从参数是c1,c2的伽马均匀多重先验,则基于样本数据A2,在最小均方误差原则下,λ的多层Bayes估计为 (16) 证明易知λ的多层先验密度函数仍如(12)式所述,则由(12)式与(15)式可得λ的后验密度函数为 由此可以得到最小均方误差原则下λ的多层Bayes估计 注意到 因此 定理得证. 作为定理5的一个验证,下面讨论推导当系统失效时没有冲击到达情形下λ的多层Bayes估计. 由(16)式可知,当系统失效没有冲击到达时λ的多层Bayes估计为 (17) 注意到(17)式与(14)式形式相同,因此推论2也是定理5的一个推论. 下面定理得到了当δ已知时,基于样本数据A2,在最小均方误差原则下,先验分布是Jeffreys先验时λ的Bayes估计. 定理6设λ的先验分布是Jeffreys先验,且δ已知,则基于样本数据A2,在最小均方误差原则下,λ的Bayes估计为 证明样本数据A2的似然函数为(15)式,对数化(15)式得 lnL(t0,t1,…,tm;m|λ)=mlnλ-λtm-λδ, 因此似然函数的Fisher信息量为 (18) 可以得到λ的后验密度函数为 则在最小均方误差原则下λ的Bayes估计为 (19) 下面需要判断(19)式的敛散性. 由于 所以由迫敛性可得 (20) 因此(19)式的分子部分收敛. 则由(20)式得 本文主要研究了泊松截断δ冲击模型冲击参数的Bayes估计和多层Bayes估计,基于样本数据A1,A2和最小均方误差原则,分别在形状参数为α,尺度参数为β的Gamma分布、参数为c1,c2的伽马均匀多重先验和Jeffreys先验三种先验下,得到了冲击参数λ的Bayes估计量. 本文考虑的是单元件系统,未来可以讨论多元件系统的参数估计. 同时,A1、A2这两类样本数据是完全寿命数据,在可靠性试验中一般得到的是不完全数据,在今后可以研究本模型在不完全寿命数据下的参数估计.3 结语