内黄县花生“3414”对比试验

内黄县农业农村局 侯美月

一、试验点基本情况

根据河南省土壤肥料站的要求，内黄县农业农村局安排了马上乡赵信村周振（高产田）、东庄镇凡村王书州地（中产田）、后河镇桑村赵富修地（中产田）、六村乡薛村郭善法地（低产田）4 个试验点，进行了内黄县花生“3414”对比试验。

二、试验设计

试验采用“3414”完全实施方案设计。“3414”是指3 因素、4 水平、14 个处理的试验。3 因素指氮（N）、磷（P）、钾（K）。4 水平（0、1、2、3）中，0 水平为不施肥，2 水平为当地最佳施肥量的近似值，1 水平为2水平的0.5 倍、3 水平为2 水平的1.5 倍（为过量施肥水平）。“3414”试验在不施用有机肥的基础上进行。氮肥选用尿素、磷肥选用过磷酸钙（测定养分含量）、钾肥选用进口氯化钾（见表1）。

三、试验要求

（一）试验安排与试验地选择

内黄县农业农村局按高、中、低3 个产量水平，并参考土壤磷、钾养分指标，选择有代表性的5 个点（GPS定位）安排田间试验，其中高肥力水平点1 个，中肥力水平点2 个、低肥力水平点1 个。试验地选择远离村庄、道路、沟渠等有代表性的田块，土体无明显障碍层，地势平坦，肥力均匀，排灌方便。

表1 花生“3414”试验用肥

（二）土壤样品采集与分析

试验前使用塑料或不锈钢工具，用蛇形取样法，采集试验地耕层0～20 cm 的基础土样，混合样由不少于20个采样点的样品组成。采样时采样器垂直于地面，每个点的取样深度及质量均匀一致，取样量不少于4 kg，并详细按测土配方施肥技术规范中要求的格式填写采样标签。

（三）田间排列

田间排列采用二列制，各处理随机排列。

（四）施肥

4 个试验点均为麦垄套种花生，磷肥、钾肥、氮肥于播种后30 天左右（苗期）一次性施入。追肥方法采用开沟条施覆土，施肥时应力求均匀，1～2 人完成，避免人数太多造成施肥不匀。

四、田间管理与记载

2021 年花生播种期各试点墒情较好，各试验点出苗完好，无缺苗断垄现象，为试验的准确性奠定了基础。根据生育时期和墒情进行了浇水、除草、中耕、病虫害防治等田间管理，试验田花生总体长势较好。在整个生育期间，根据试验方案要求对各生育期、生物学特性、产量性状进行了详细观察记载。

五、结果与分析

（一）不同施氮量对夏花生产量构成因素的影响

表2 不同施氮量的夏花生产量构成要素

从表2 中可以看出，在处理6、处理2 和处理3 中，随着氮肥施用量的增加，单株果数增多，百果质量增加。而处理11 除出仁率高于处理6 外，其他产量要素均低于处理6。

（二）不同施磷量对夏花生产量构成因素的影响

表3 不同施磷量的夏花生产量构成要素

从表3 中可以看出，在处理4、处理5 和处理6，随着施磷量的增加，单株果数增多；高产田和低产田夏花生百果质量也随施磷量的增加而增加，中产田夏花生百果质量与施磷量无明显的相关性；出仁率随施磷量的增加而减少。处理7 中单株果数比处理6 减少，百果质量和出仁率均比处理6 高。

（三）不同施钾量对夏花生产量构成因素的影响

表4 不同施钾量的夏花生产量构成要素

从表4 中可以看出，在处理8、处理9 和处理6 中，百果质量随施钾量的增加而减少，单株果数和出仁率均随施钾量的增加而增加。高产田由于受到地下害虫蛴螬的危害，各处理出仁率较中低产田出仁率低。

（四）不同处理对夏花生产量的影响

表5 不同水平氮素处理的夏花生产量

表6 不同水平磷素处理的夏花生产量

表7 不同水平钾素处理的夏花生产量

从表5、表6、表7 中可以看出，中产田区的产量随施磷量的增加而增加。在施肥量低于处理6 的情况下，高产田区和低产田区的产量均随着施肥量的增加而增加；中产田区的产量随施钾量的增加而增加。而高氮处理11、高钾处理10 以及高产田、低产田高磷处理7 的产量则均低于最佳施肥区处理6。

通过试验，并对数据作统计学分析处理，初步建立了安阳县花生各项施肥技术指标体系，以及不同地力水平下的N、P、K 配方（见表8）。

表8 不同地力水平最佳施肥量与最佳配方参考

六、经济效益分析

表9 夏花生高产田每667m2 收益汇总

表10 夏花生中产田每667m2 收益汇总

表11 夏花生低产田每667m2 收益汇总

由表9、表10、表11可知，试验田的高产田各处理中，除处理8、处理10、处理13 外，其他小区的经济效益与空白相比，都有所增长。其中处理14、处理3、处理6 的每667 m2效益较好，分别为753.88 元、727.88 元和724.80 元。与空白相比，每667 m2分别增收109.48 元、83.48 元和80.40 元。高产田产量与中产田相比，差异不明显，而且处理8、处理10、处理13 出现负增长的一个很重要的原因是由于受地下害虫——蛴螬的危害，但总体经济效益较好。中产田各处理中，各个处理的经济效益都是增长的，其中，处理2、处理7、处理14、处理6 的每667 m2收益较好，分别为651.98 元、649.19 元、639.98 元和638.98 元。与空白相比，每667 m2分别增收101.2 元、98.41 元、89.2 元和88.2 元。低产田中各处理的经济效益都是增长的，并且处理6 每667 m2增长最明显达到296.76 元。

在当地的试验中，中低产田氮磷钾的二水平施肥量是最佳施肥量，高产田由于受到地下害虫的危害，施肥量有待进一步试验。