可视化环锯技术在椎间孔镜关节突成型中的应用

2022-12-03 11:20李青松
生物医学工程与临床 2022年5期
关键词:椎间成型腰椎

郑 军,李青松,李 勇

近年来经皮椎间孔镜椎间盘切除术(percutaneous endoscopic transforaminal discectomy,PETD)在微创脊柱外科得到广泛应用,疗效佳。 其中关节突成型,工作通道置入椎管是PETD 的重点和难点[1]。关节突成型工具较多,如可视环锯、镜下环锯、骨钻等[2]。笔者回顾性分析安徽省第二人民医院骨三科2019 年12 月至2020 年3 月运用椎间孔镜下可视化环锯技术治疗20 例腰椎间盘突出患者, 通过比较手术前后各指标总结了临床经验。

1 资料与方法

1.1 临床资料

选择2019 年12 月至2020 年3 月在安徽省第二人民医院治疗的20 例腰椎间盘突出患者, 其中男性11 例,女性9 例;年龄21 ~55 岁,平均年龄45 岁;病程4 ~48 个月,平均病程12 个月;发病节段,腰椎4、5(L4、5)11 例,腰椎5 骶椎1(L5S1)9 例。

选择标准:①腰椎间盘突出,明确的单侧神经根症状和体征; ②影像学资料与临床症状体征相吻合,并且保守治疗3 个月后无明显效果或者加重;③腰椎动力位片提示腰椎无失稳的情况。

排除标准:①腰椎结构畸形、肿瘤的患者;②严重的骨质疏松、感染及其他代谢性疾病患者;③手术节段有手术史,二次翻修的患者;④存在手术禁忌证,或无法耐受局部麻醉不能配合的患者。

1.2 方法

1.2.1 手术方法

患者取俯卧位, 用C 型臂透视确认L4、5、L5S1间隙,标记出体表的穿刺路线。术野常规消毒,局部浸润麻醉,置入穿刺套管针。 用C 型臂侧位确认穿刺至下位椎体上关节突, 正位不超过椎弓根连线的内侧缘。去除套管。 放置导丝,切开皮肤1 cm,逐级扩开皮肤软组织,置入二级环锯套管,接镜头。在椎间孔镜下可视化环锯分离上关节突腹侧,直视下环形去除部分关节突,椎间孔成型。更换工作套管,同时可借助镜下骨刀、动力磨钻等。内镜直视下摘除突出的髓核,显露节段神经根。 使用射频刀头止血,射频消融残余髓核及纤维环。 探查神经根确认松解无损伤,拔出工作通道缝合切口,手术结束。

1.2.2 术后处理与随访

术后进行脱水、小剂量激素及营养神经治疗3 ~5 d。 术后第1 天可适当活动双下肢,第2 天戴腰围下床活动,第3 天开始腰背肌功能锻炼。术后1 周出院,2 周门诊拆线。 随访时间6 个月。 定期复查。

1.2.3 观察指标

记录术前及术后1 d、3 d、1 个月、6 个月视觉模拟量表(visual analogue score,VAS)评分,评价手术前后腰腿痛程度。 记录Oswestry 功能障碍指数(Os westry dysfunction index,ODI)[3]和日本矫形外科协会(Japanese Orthopedic Association,JOA)评分[4],评价手术前后腰椎功能。采用改良MacNab 疗效评分标准[5],对手术的效果进行评价。

改良MacNab 疗效评定的标准:优,症状完全消失,恢复原来的工作和生活;良,有稍微症状,活动轻度受限,对工作生活无影响;可,症状减轻,活动受限,影响正常工作和生活;差,治疗前后无差别,甚至加重。

1.3 统计学方法

统计学分析软件采用SPSS 19.0。 手术前后VAS评分、JOA 评分及ODI 评分以均数± 标准差表示,不同时间点间数据比较,采用方差分析。 P <0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 手术结果

20 例患者均顺利完成手术,获得6 个月随访。 手术时间80 ~160 min,平均手术时间100 min;术后平均住院7 d。

2.2 疗效评价

优18 例,良2 例。

2.3 治疗前后疼痛评分比较

腰部、下肢术后疼痛随恢复时间延长,VAS 评分逐渐下降;腰部、下肢术后各时间点与术前VAS 评分比较,差异有显著统计学意义(P<0.001)。 术后6 个月VAS 评分与术后1 d、3 d 比较,差异有统计学意义(P<0.05)。 见表1。

表1 手术前后VAS 评分比较Tab.1 Comparison of VAS scores between before and after operation

2.4 手术前后腰椎功能评分比较

治疗后,腰椎ODI 随恢复时间延长,逐渐下降;术后不同时间ODI 与术前比较, 差异有显著统计学意义(P<0.001);术后6 个月ODI 与术后1 d 比较,差异有统计学意义(P<0.05)。 见表2。

治疗后,腰椎JOA 评分随恢复时间延长,逐渐升高;手术后各个时间点JOA 评分与术前比较,差异有显著统计学意义(P <0.001);术后6 个月与术后1 d相比较,差异有统计学意义(P <0.05)。 见表2。

表2 手术前后ODI、JOA 评分比较Tab.2 Comparison of ODI and JOA scores between before and after operation

2.5 并发症

无患者出现切口愈合不良、感染、神经根损伤、脑脊液漏等并发症。

3 讨论

近年来椎间孔镜手术在各地广泛开展,其具有创伤小、安全性高、高效率等优点。其中关节突成型技术是重难点,普通环锯有损伤神经根的风险[6],可视化环锯技术应运而生。 其利用内镜和二级环锯,可视化完成关节突显露和成型。 最终实现减压、髓核摘除及神经根探查松解。

3.1 可视化环锯技术定义

可视化环锯技术是通过穿刺定位逐级扩张技术,定位于椎间孔区域可视化操作上关节突的腹侧面,利用二级环锯在内镜下选择性去除部分上关节突,关节突成型,建立工作通道。同时可借助镜下骨刀、动力磨钻等,摘除髓核及扩大单、双侧椎管或神经根管,充分减压神经。

3.2 可视化环锯技术适应证

利用可视化环锯技术可直视下对关节突成型,椎管减压切除椎间盘,对脊柱稳定性几乎没有影响。 目前该技术主要适用于多种类型腰椎间盘突出,尤其是合并椎间孔狭窄的患者。腰椎关节突是维持稳定性的重要结构,关节突破坏较多必然导致腰椎失稳。 可视技术通道仅7.5 mm, 且切除关节突的部分腹侧的骨质,是完成PELD 手术的关键。 笔者研究提出的可视化技术可利用多种工具进行关节突成型。 由此可见,该技术对治疗腰椎间盘疗效肯定,是一种新型值得推广的技术。同时脊柱内镜技术也延伸至椎管狭窄的微创治疗[7~9]。

3.3 可视化环锯技术优点

①效率高:环锯外有套筒,末端有金属挡板,锯齿排列规整,旋转时压应力传导均匀,通过来回旋转可一次性去除增生的骨性组织。 ②安全性高:镜下可视化环锯末端有金属挡板, 锯透全层骨质时会有落空感,手感明显,不会出现损伤神经硬膜囊等意外情况;且因为局部麻醉操作,观察方便,可随时停止操作;正位不超过椎弓根连线是相对安全的[10]。 ③创伤小、脊柱稳定性保留好:可视技术通道仅7.5 mm,且切除关节突的部分腹侧的骨质。 单侧入路双侧减压时,完全保留了患侧椎间关节及棘突、 棘上韧带完整性等,降低术后腰椎不稳现象的发生。 ④价格低廉:相比内镜用动力磨钻等设备,二级环锯组成部件不复杂,维修成本低。

3.4 可视化环锯技术经验总结

可视化环锯可有效地行关节突成型,关键的步骤是穿刺定位、有效椎间孔成型、单侧髓核摘除或对侧减压。 笔者研究中20 例患者手术均顺利,按时出院;可视化环锯技术具有局部麻醉创伤小、 精准化治疗、透视少、出血少、费用低、恢复快等优点。 但笔者研究有病例较少、随访时间较短等不足,在后续研究中将扩大样本量,延长随访的时间,从而为腰椎间盘突出微创治疗提供新思路。

猜你喜欢
椎间成型腰椎
一种橡胶件转注模成型用导向治具
脊柱椎间孔镜治疗在腰椎间盘突出症的价值
热成型零件点焊对碰撞的影响
颈椎反弓对C4~5节段椎间孔形态的影响及临床意义
“胖人”健身要注意保护腰椎
高硼硅玻璃成型方式及其质量控制
微创经椎间孔腰椎椎间融合术治疗单节段腰椎滑脱症的临床研究
CT及MRI在腰椎管狭窄症诊断中的应用
腰椎滑脱可以靠按摩恢复吗
借蛋还鸡,一方茶园的成型——办事情,得有路数