“秦潼”易名“溱潼”背后的隐情

◎钱 俊

（泰州市姜堰区史志办公室，江苏泰州225500）

泰州古镇溱潼是镶嵌在（里）下河大地上的一颗璀璨明珠。溱潼在历史上有过许多名字，比如秦泓、七星村、海滨村、水云乡、存中等，但这些名字是源于当地居民的口口相传，在志书上没有记载。溱潼镇现在的名字其实源于“秦潼”。而“秦潼”与“溱潼”这两个名字在志书上都有记载，是官方予以承认的地名。《现代汉语词典》对溱潼的注释是：“镇名，在江苏。”“秦”与“溱”虽然字形相近，但读音完全不同，前一个读qin（上声），后一个多读zhen（平声），“溱”在其他地方都读zhen（平声），唯有在泰州这里作地名时读qin（上声），这究竟是因为什么呢？

从现有史料来看，“秦”字加三点水变成“溱”，应该是从明人陈应芳开始的。陈应芳（1534—1601），泰州人，明万历二年（1574）进士。先后出任金华县和龙泉县的县令、浙江提学佥事、八闽布政司参议、河南按察司副使、太仆寺少卿等职。陈应芳在地方任职时，非常重视各地的水利事业，“讲求探索水道原委与河之利害，悉其形势”，是当时有名的水利专家。陈应芳是泰州历史上一个非常了不起的人物，他是泰州日涉园（乔园）第一任主人，对泰州特别是里下河地区治水抗灾贡献很大。如今在泰州史学界或文化界，一提到陈应芳，大家均对其肃然起敬。陈应芳年高归乡后，非常热心家乡的水利事业，走遍大河小道，编撰《敬止集》四卷，镂版于万历二十四年(1596)，其中卷一图论绘有《泰州水利图》，在这幅图中，他没有使用无水的“秦”，而是使用了带水的“溱”，从此开启了从“秦潼”向“溱潼”过渡的先河。

万历三十二年（1604），泰州开始编纂《万历泰州志》，陈应芳作为乡贤参与其中，是作序者之一。当时的泰州知州李存信，系江西广昌县人，亲自担任《万历泰州志》的校刊，他和纂修黄佑、编次章文斗等人非常敬重陈应芳，经协商后一致同意在志书中采纳《敬止集》的论点，同时将《泰州水利图》等附录在《四境图》之后。《四境图》是官方绘制，比《泰州水利图》更具权威，但里面标注的秦潼镇、秦潼湖里的“秦”均不带三点水。

按照常理，李存信拿到《泰州水利图》之后，应该进行审核，将两张图的标注统一起来，可是他没有这么做，而是将《泰州水利图》原封不动地搬进《万历泰州志》，这样就出现了一个镇同时有两个不同名字的现象。

应该指出，无论是陈应芳还是李存信，都是文化人，都是严谨的人，笔误的可能性几乎为零。那么如果不是笔误，真正的原因又是什么呢？

我们首先要假设一个前提，即李存信能够发现“秦”“溱”不同，但他既不能将《四境图》上无水的“秦”改为有水的“溱”，又不能将《泰州水利图》上的有水的“溱”改为无水的“秦”。因为前者违背官方规定，后者不能体现泰州水多。

《万历泰州志》上的《四境图》与《泰州水利图》

万历前的泰州，这里既有上河又有下河。在泰州人的概念里，以运盐河（今通扬运河）为界，运盐河以北称下河，运盐河以南称上河。下河经常发生水灾，州治在上河。朝廷的官员到泰州来只走陆路不走水路，不把泰州看作水乡，所以假如泰州与兴化发生同样的水灾，泰州得到的救济一定比兴化少许多，甚至没有，其中的原因就是朝廷不认为泰州是水乡，灾情不够严重。

为了解决这个问题，让朝廷承认泰州是水乡，与兴化、盐城、高邮、宝应一起享受水乡待遇，李存信想出一个办法，即利用陈应芳的影响和发挥《泰州水利图》的作用。他希望朝廷官员一看到《万历泰州志》中陈应芳绘制的《泰州水利图》，就认为泰州为水乡。李存信为此专门撰文，阐述附录《泰州水利图》的动因：

此图，陈太仆公念州罹水害，上河高田无几，下河沉水十之九也，而冠盖下临州治，则又道经上河，不及睹下河之昏垫，以故，州与高、宝、兴、盐共灾，不得与四州县同其蠲恤，为桑梓痛，于是著为成书，刻于家曰《敬止集》。前列以图，后注为论，经纬曲折极其详明。信佩服公之一体州人，且深自悔罪于已溺，敢不宝重是书？今志成，已采其论，犹不忍遗其图也，增入《四境图》后，庶入国问俗者披图而知泰为水乡云。

好一个“披图而知泰为水乡云”！由此可见，李存信和陈应芳一样，都是心存百姓的人，可是他们都只是四品官员，无法运用更多的资源帮助百姓，尽管他们都认为“州与高、宝、兴、盐共灾，不得与四州县同其蠲恤”是不合理的，泰州百姓是可怜的，但上级官吏们不知道，仍然在加重泰州百姓的税赋，这种现状必须改变！

自从《万历泰州志》出现“溱潼”字样后，民间和官方都予以认同，“溱潼”逐渐取代了“秦潼”。但是在税赋上却变化不大，没有达到李存信等人的目的，这不能不说是一种遗憾。

1964年前后，溱潼人民公社党委书记王鹤皋到任之后，认为溱潼地区水网交错，而当时15个大队名称均不能体现水乡特色。王鹤皋冥思苦索，决定把15个大队的地名全部带上“三点水”，即：溱湖大队、湖东大队、湖西大队、湖南大队、湖北大队、湖中大队、洲城大队、洲东大队、洲南大队、洲北大队、溱西大队、溱东大队、溱南大队、湖滨大队。唯有一个读书址没改成，沿袭了下来，原因就是有人向王鹤皋进言，说读书址曾是明代吏部侍郎储巏读书的水云楼所在，不能改，而实际上这种说法同样缺乏历史依据。溱潼在民国曾隶属东台，据《东台市志》记载，读书址在民国元年被称作渡船口。14个带“三点水”的地名中，除了因为溱湖的原因冠之以“溱”或“湖”外，其中的“洲城”就是由原来的“周陈”改名的。

历史的车轮不断向前，一晃400余年过去了，今天很多人完全忘记了陈应芳、李存信等人曾经的努力。地方导游在宣传溱潼时，一般都是这样煞有介事地介绍从“秦 潼”到“溱潼”的 过 程：“……溱潼古镇原本的名字叫‘秦 潼’，乾隆皇帝曾经来过这里，发现古镇的地理环境很特殊，周围都是河湖，所以在‘秦’字前面加了三点水……皇帝金口玉言，读了错别字……”

高二适手札《秦潼道上闻子规》

这显然是一种很荒唐的说法，因为于史无据，遭到网友们的嘲讽和批评。有网友说：“即使在清朝，乾隆也不是使用‘溱潼’这个名字的第一人。”网友举例说，清朝诗人吴嘉纪（1618—1684）曾写过一首著名的《溱潼杂咏》，诗曰：“溱潼水雾中，屋上栖野鸭。苹花莲叶遍里巷，野鸭飞下争唼喋。有船田父皆为渔，十口五口依菇蒲。蒲多村少心肠乱，网得大鱼无米换。亭午风顺客船来，烟生茅店人炊爨。可怜冷落红颜妇，凶年卖饭不卖酒。”诗中两次提到溱潼，都用的是有水的“溱”。

乾隆出生于1711年，吴嘉纪殁于1684年，谁前谁后一目了然。

但也有网友提出极个别例子，说1974年仍有人在使用无三点水的“秦”。这个人就是已故现代著名书法家高二适先生。民国时高二适的老家是东台县小甸址（现属泰州市姜堰区溱潼），他的所有书法作品中的溱潼几乎都用不带水的秦，比如《秦潼道上闻子规》：“出蜀稀闻子规鸟，回乡初见杜鹃花。一声肠断秦湖水，何事将归不问家。”可这只能证明高二适先生懂历史，其他又能证明什么呢？