苑苏文
当记者需要演技,业内叫“暗访需要”。那天,在一名检察官的启发下,我在某二手平台搜到一个“水军头子”,加上微信后,我的表演开始了。
我的人设是公关,需要为朋友的视频购买数据。电话那头是个年轻小伙子的声音,他坦诚地告诉我,点击和评论是刷出来的,不代表真实的影响力,如果想火,要向平台购买“真正的推广”。我表示自己就想买点点击量,他回复说这个最便宜,“约等于不要钱”。
两小时后,假流量来了,视频有了100条看起来认真且诚恳的评论,10万点击量——点击量是赠送的,博主涨了1000个粉丝。这波假流量价格不超百元,其中评论是最贵的,“真人手打,每条3角”,围绕我给定的方向进行评论。
“负面的,骂人诋毁的不行。”小伙子“自我审查”起来,忌惮卷入“网暴”风波里,据说在某个著名的社交媒体平台上,以前可以买到负面的评论,但现在那个平台管得严,基本上没人开展这类业务了。不过只要规避风险,夸奖可以为所欲为:100个看起来很真实的账号,对一条随便拍摄的乡村景观视频由衷地夸赞着,仿佛真的沉浸其中。
那些刷评论的账号看起来很“专业”。少数看得出是“僵尸号”,没什么原创内容,但还有一些看起来的确就是真人的社交账号。他们中有中年的农村阿姨,晒了几十条孙辈和狗,有农民工晒木匠活,还有进场打螺丝的年轻人拍视频倾诉苦累。
互联网自由连通所有处境、身份的人,是几乎没有沟通成本的场所,也正因此反射出残酷的价值逻辑。受访专家告诉我,一些网民称刷量行为为“网赚”,有专门的任务平台发布各种需求,比如在某平台注册新账号,制造关注量,当然还有围绕某个主题发布不少于多少字的评论。购买这样的一条评论,消费者花费3角,到操作者手上,只剩1角5分。
谁会赚这点钱啊?我感到很惊奇。专家却不惊奇,他表示,评论几百条就能赚几十块钱,这就是一天的饭钱。这番话让我感到羞愧,身在城市里的我已困在信息茧房里,忽略了这些网民的谋生与挣扎。但正是这样1毛钱的成本的水军评论,就可以输出刀尖般尖锐的诋毁,推动海啸般的网络暴力,伤害到真实的心灵甚至生命。这背后,也涌动着黑灰色的链条。
总有人以极低价钱卖掉自己的个人信息,利用这些身份信息,不法分子操控虚假的言论。在互联网这面镜子前,网络暴力即是復杂现实的苦果。
42/2022 总第1068期
@hey:能等到根治的那一天吗?网络暴力真的太可怕了,摧毁一个人轻而易举。
《中国新闻周刊》 官方微博
http://weibo.com/chinanewsweek
邻居奶奶是这个学校毕业的,以前还留着上学穿的厚厚的长筒袜,现在接近一百岁了,还是那么知性优雅。(@吴萍)