超声萤火虫成像联合剪切波弹性成像鉴别乳腺良恶性结节的应用价值

田双燕，吕春菊，时 倩

（山东第一医科大学第二附属医院超声科，山东 泰安 271000）

乳腺癌是女性群体最高发的恶性肿瘤，发病率逐年增长，但近几年随着早期检出率的提高，其死亡率有所降低［1-2］。以往普遍把钼靶X 线作为早期乳腺癌的筛查手段，但其具有辐射大、不易反复检查等缺点。超声因其无创性、可重复性的特点得到广泛应用。超声萤火虫成像作为一种新型的检测组织内微钙化灶的技术，能够清晰显示微小钙化灶，从而提高乳腺癌的检出率［3］。剪切波弹性成像（shear wave elastography，SWE）是通过测量组织硬度来评价组织性质的一种超声技术，具有实时、方便、易操作等优点，能有效提高乳腺结节良恶性诊断的准确率［4］。然而有关超声萤火虫技术与SWE 两者联合鉴别诊断乳腺肿瘤良恶性的研究较少，本研究旨在探讨超声萤火虫技术联合SWE 对乳腺良恶性结节的诊断效能。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2020 年11 月至2021 年12 月我院收治的乳腺结节女性患者92 例，共114 个结节；年龄28～75 岁，平均（49.8±6.0）岁；结节最大径0.7～4.0 cm，平均（2.20±0.76）cm。本研究经我院医学伦理委员会批准，所有患者均签署知情同意书。

1.2 纳入及排除标准

1.2.1 纳入标准 ①常规超声检查确定乳腺有结节；②在病理活检或术前均行SWE 及超声萤火虫检查；③临床资料完整。

1.2.2 排除标准 ①有精神病史者；②妊娠期或哺乳期妇女；③接受放化疗者；④患有严重心、肝、肾功能不全或严重妊娠期并发症者；⑤临床资料不全者。

1.3 仪器与方法 所有患者均于穿刺活检或术前行二维超声、SWE 及萤火虫成像检查。采用东芝Aplio 500 超声诊断仪，探头频率7.5～10.0 MHz。检查时患者平躺暴露双侧乳房，先行二维超声检查，观察有无结节，并记录结节位置、大小、边界、形态、生长方向、内部回声及血流情况；后启动萤火虫模式，观察结节内有无微钙化灶，并记录钙化灶数目、形态及分布情况；最后切换至SWE 模式，在不施压的状态下固定探头至结节最大径切面，调整取样框至结节面积的2 倍，待图像清晰稳定后，冻结、留图，测量并记录结节的最大弹性模量值（Emax）、最小弹性模量值（Emin）及平均弹性模量值（Emean），测量3 次取平均值。SWE 检查由2 名具有3 年以上SWE 工作经验的医师操作并对图像进行分析，意见不一致经讨论决定。

1.4 评价指标 ①超声萤火虫检测微钙化（≤1 mm）的标准［5］：未探及微钙化或散在分布（＜3 个/cm2）为良性；微钙化灶（＞3 个/cm2）或呈簇状分布，则恶性可能性大。②二维超声恶性征象参照美国放射学会乳腺影像报告和数据系统（ACR BI-RADS）［6］：边界不清，边缘呈毛刺或蟹足样改变；形态不规则，呈小分叶状；内部回声不均；存在微钙化灶；结节纵径/横径＞1；后方回声衰减。③SWE 与超声萤火虫成像联合应用的诊断标准：两者单独应用均为良性时，联合应用结果为良性；两者联合应用时，其中一项有恶性表现时，则为恶性。

1.5 统计学方法 采用SPSS 25.0 软件处理数据。计量资料以表示，组间比较行t 检验；计数资料以率（%）表示，组间比较行χ2检验。以P＜0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 病理结果 114 个结节中良性结节70 个（61.4%），其中乳腺纤维腺瘤36 个，乳腺炎性病灶4 个，导管内乳头状瘤17 个，脂肪瘤5 个，乳腺腺病8 个（图1）；恶性结节44 个（38.6%），其中浸润性乳腺癌26 个，乳腺导管内原位癌8 个，髓样癌5 个（图2），黏液癌5 个。

图1 乳腺腺病超声图像 注：患者，女，48 岁，左乳结节。剪切波弹性成像（SWE）模式下左乳结节的最大弹性模量值（Emax）136.8 kPa（白箭）图2 乳腺髓样癌超声图像注：患者，女，52 岁，右乳结节。萤火虫模式下探及右乳结节中的微钙化灶呈簇状分布（白箭）图3 Emax 与平均弹性模量值（Emean）的ROC 曲线

2.2 SWE 结果

2.2.1 乳腺良恶性结节的SWE 定量参数比较 恶性结节的Emax、Emean 分别为（94.06±32.40）、（52.71±22.90）kPa，均高于良性组的（43.81±19.19）、（29.07±9.30）kPa，差异均有统计学意义（t=-9.312，-6.516；均P＜0.05）；恶性组的Emin 为（24.27±7.03）kPa 与良性组的（21.82±8.64）kPa 差异无统计学意义（t=-1.585，P＞0.05）。

2.2.2 Emax 与Emean 的ROC 曲线及诊断效能比较 以病理结果为金标准，Emax 与Emean 的ROC 曲线的AUC 分别为0.90、0.82（图3），对应的最佳截断值分别为67.9、39.2 kPa，以各自的最佳截断值为节点，Emax 与Emean 对乳腺癌的诊断敏感度分别为77.3%、68.2%，特异度分别为88.5%、85.7%，阳性预测值分别为81.0%、75.0%，阴性预测值分别为86.1%、81.1%，Emax 的诊断效能优于Emean。

2.3 超声萤火虫成像、SWE 单独应用及两者联合应用检测结果 超声萤火虫成像、SWE 单独应用及联合检测乳腺良恶性结节的敏感度分别为75.0%（33/44）、77.3%（34/44）、95.5%（42/44），特异度分别为90.0%（63/70）、88.6%（62/70）、98.6%（69/70），准确率分别为84.2%（96/114）、84.2%（96/114）、97.4%（111/114），两者联合诊断乳腺肿瘤良恶性的敏感度、特异度、准确率均高于两者单独应用，差异均有统计学意义（均P＜0.05；表1）。

表1 超声萤火虫成像、SWE 单独应用及联合应用鉴别乳腺良恶性结节的结果 例

3 讨论

乳腺癌是发病率仅次于宫颈癌的女性恶性肿瘤，发病率呈逐年增长的趋势。有研究表明，乳腺结节内微钙化和乳腺癌呈正相关，早期诊断具有重要意义［7-8］。钼靶X 线虽对肿瘤内钙化灶的检出率高达90%，但存在费用高、影像重叠、辐射剂量大、对紧贴胸壁的病灶易漏诊等缺陷。超声萤火虫成像是一种微钙化增强技术，采用特殊的滤波处理功能，使微小钙化点凸显出来，并将图像复合成肉眼易分辨的蓝色背景图，明显提升微钙化点的亮度，并去除伪钙化点［9］，其作为一种新型的微钙化检测方法被广泛关注。有研究表明，超声萤火虫成像与钼靶X 线对病灶内微钙化灶分布情况的检出率基本一致［10］。本研究中发现良性结节中微钙化多呈圆形、点状、散在分布（1～2 个/cm2），而恶性结节微钙化灶大多呈多形性、不规则、簇状或弥漫分布（≥3 个/cm2），与谭荣等［11］研究结果一致，以微钙化灶（≥3 个/cm2）或呈簇状分布为标准，萤火虫成像诊断乳腺肿瘤的特异度达90%。SWE 是通过发射声辐射敲击组织施加激励，并在组织不同深度内进行聚焦，以马赫锥原理生成剪切波，不同组织中剪切波的传播速度不同，在获取弹性图像的同时，可测量组织的杨氏模量值［11］，杨氏模量值越大，说明组织的硬度越高［12-16］。病灶的硬度与其良恶性有一定的相关性，当某些组织结构或细胞发生恶变时，会出现异常增殖或纤维组织增多，硬度相应增加［17］。本研究乳腺恶性结节的Emax、Emean 均高于良性结节（均P＜0.05），而Emin 在良恶性结节中无明显差异。以Emax、Emean 绘制ROC曲线，AUC 分别为0.90、0.82，Emax 对乳腺结节良恶性的诊断效能优于Emax，获得Emax 的最佳截断值为67.9 kPa，Emean 的最佳截断值为39.2 kPa，结果与既往文献［18］报道相近。

本研究中，以病理结果为金标准，超声萤火虫诊断乳腺结节良恶性的敏感度、特异度、准确率分别为75.0%、90.0%、84.2%，漏诊11 例，误诊7 例；分析原因可能为：①一些良性病灶组织发生变性坏死，导致钙盐沉积出现簇状钙化灶或微血管壁出现钙化，易误诊为恶性结节；②部分恶性结节内有粗大钙化，后伴声影，且一些纤维组织增生影响血运，使钙化回声减弱，导致漏诊。SWE 诊断乳腺结节良恶性的敏感度、特异度、准确率分别为77.3%、88.6%、84.2%，漏诊10 例，误诊8 例；原因是部分良性病灶内纤维成分增多，玻璃样变，导致硬度增加，而误诊；某些恶性病灶内血管较丰富，质地松软，部分病灶出现液化坏死或囊性变，硬度降低，而漏诊。两者联合诊断乳腺结节良恶性的敏感度、特异度、准确率分别为95.5%、98.6%、97.4%；漏诊2 例，其中1 例为黏液癌，由于结节体积小，内部未出现微钙化、质地也不硬，联合结果考虑为良性，另1 例为早期导管内原位癌，虽然剪切波弹性模量值较高，但萤火虫成像未发现微钙化灶，其他恶性征象不明显，考虑为良性；误诊1 例为导管内乳头状瘤，由于其内部纤维组织增多，硬度增加，导管壁回声增强似钙化，考虑为恶性。本研究纳入的导管内原位癌及黏液癌等特殊类型的恶性肿瘤均出现漏诊，今后需加大样本量进一步研究。

综上所述，超声萤火虫技术联合SWE 诊断乳腺癌优势互补，有效提高乳腺癌的检出率，值得临床推广。