大选结束，巴西左右之争更激烈？

当地时间11月2日，当巴西劳工党领导人卢拉的支持者还沉浸在这位前总统在大选后“王者归来”的喜悦中时，数万现任总统博索纳罗的支持者在该国至少75个城市，包括在26个州的首府以及首都巴西利亚举行抗议。近年来，巴西社会严重撕裂，两极分化趋势不断加剧，而今年的选举则成为这一问题的放大镜。

“朝小野大”

  大选的尘埃落定并未终结巴西国内的分裂。当地时间11月1日，博索纳罗在大选后的首次公开演讲中没有承认败选，但是授权其他官员进行权力交接。不愿承认选举结果的博索纳罗支持者连续数天封锁巴西各地道路。该国警方表示，截至11月2日，还有146处道路被堵。在圣保罗州米拉索尔镇附近的一处封锁点，一名司机开车冲入示威者人群，造成至少7人受伤。11月2日，数万名抗议者身披巴西国旗，聚集在该国各地的军事基地外，要求军方干预大选结果。

  此次大选将巴西国内的深层分裂暴露无遗。“当卢拉的支持者点燃火炬喜极而泣时，博索纳罗的支持者在下跪祈祷，期盼这场选举出现奇迹。”法新社这样描述大选结果公布后，两派民众的不同反应。民调机构Quaest的调查显示，希望卢拉和博索纳罗赢得大选的人数基本相当。政治倾向的不同让不少巴西人和朋友、同事等发生冲突，政治暴力持续增加。有数据显示，巴西今年第三季度共发生212起政治暴力案件，与去年同期相比增加230%。

  这种分歧不仅存在于巴西民间，该国的立法机构、中央和地方政府也被割裂。虽然很多人将此次总统选举视为卢拉和巴西左翼的胜利，但仔细观察会发现，事实并非如此简单。在10月30日进行的第二轮大选投票中，卢拉和博索纳罗的得票率分别是50.9%与49.1%，这是巴西现代史大选中最微弱的差距。此外，在10月2日的第一轮投票中，博索纳罗的表现也远好于预期。从选票分布上看，卢拉的票仓主要集中于巴西东北部和北部经济较为落后的地区，而巴西东南部经济发达地区则是博索纳罗的基本盘。这说明地理以及经济状况的不同，导致巴西民意出现分化。

  10月2日，除总统选举第一轮投票外，巴西国会众议院席位全部改选，参议院1/3席位改选，全国所有的州长和州议会改选。博索纳罗所在的自由党赢得众议院99个席位，比2017年还多23个，成为众议院的第一大党。加上盟友，博索纳罗代表的右翼阵营在众议院513个席位中占273个席位。在参议院改选的27个席位中，自由党赢得14席，而卢拉所在的劳工党仅获得8席。此外，在巴西26个州和首都巴西利亚的领导人选举中，博索纳罗的支持者在13个州取得胜利。

  一位中国拉美事务专家表示，从这次国会和地方选举结果来看，右翼保守势力大大增强，巴西呈现“朝小野大”的基本态势。

2013年，分裂转折点

  多国主流媒体普遍认为，博索纳罗的执政方式加剧了巴西的两极分化，然而在他上台之前，巴西社会的分裂已经开始。

  圣保罗大学的计算机科学家和社会科学家对巴西民众在Facebook上的动态进行了数年跟踪。他们的研究发现，2013年是巴西社会两极分化的转折点。這一年，上述研究者将对政治感兴趣的巴西Facebook用户分为6个“社区”，包括右翼保守派政治人士和政党、左翼政治人士和政党、强硬的反犯罪团体、反腐败运动组织、进步的社会运动组织、人权和环保主义组织。2013年6月巴西发生大规模抗议活动后，Facebook上述社区支持左翼和右翼政党的用户之间的分歧显著拉大，而其他用户社区则逐渐分崩离析。当时的抗议活动始于一些民众对城市公交和地铁票价大幅上涨的不满，后来逐渐扩大到其他领域。巴西当时大约有12%的人口参加了游行，而这也成为巴西社会的转折点。到2013年底，政治倾向偏右的民众已经围绕腐败问题联合起来，倾向偏左的则专注于社会项目和公共服务。

  2016年，时任总统罗塞夫遭弹劾进一步加深了各政党以及民众之间的裂痕。巴西学者斯图恩科尔表示，罗塞夫虚弱而短暂的第二任期以及其副手特梅尔被选为继任者，加深了许多巴西人对政治精英是否愿意修补体制缺陷的怀疑。2017年，博索纳罗也加入了怀疑者行列。这位此前“默默无闻”的右翼国会议员通过将自己定位为最反体制的候选人，在2018年的大选中获胜。

  经济发展不平衡，以及由此带来的收入差距增大，也在巴西民众之间建起“围墙”。据法新社分析，在21世纪初卢拉担任总统期间，巴西不平等现象有所减弱，但在过去10年里，在富人和穷人之间，以及在南方和北方居民之间，不平等现象集中爆发。巴西东北部民众的收入仅为东南部的一半，而他们失业的可能性则是东南部的两倍。收入不平等在两性以及不同种族之间的差距也在加大。疫情则进一步加剧巴西社会不平等。

  认识到国家分裂问题严重性的卢拉，在胜选演讲中发誓要为“所有2.15亿巴西人”执政，“没有两个巴西：只有一个国家，一个民族，一个伟大的民族”。

（摘自《环球时报》白云怡、李静）