第14届全运会竞技武术套路运动员比赛成绩分析

徐振华 包 莉 丁 晨 殷 跃

1.南京中医药大学翰林学院，江苏 泰州 225300；

2.南京师范大学苏州实验学校，江苏 苏州 215131；

3.连云港师范高等专科学校体育学院，江苏 连云港 222006

竞技武术套路与中国的传统武术有着本质的区别，它是传统武术在继承和发展的过程中为了适应现代竞技体育比赛规则而演变过来的一种新的表现形式，既保留了传统武术美的精神文化内核，又兼具现代体育对竞争和技击要求的艺术欣赏性，是中西方体育文化交流碰撞的产物。[1]而竞技武术套路比赛包含拳术、器械、对抗等比赛项目，分为个人和团体两种比赛方式，裁判员依据动作质量、演练水平、动作难度来对其进行评判，从而决定最终的比赛成绩。[2]可以说，运动员只有在比赛中高质量完成技术动作，表现更高的演练水平，完成高难度的动作要求，才能在最终的比赛中取得优异成绩。2021年9月，第14届全运会在陕西西安举行，而本届全运会竞技武术套路比赛则代表当前中国竞技武术发展的最高水平。随着近几年竞技武术比赛的不断发展，有关的评分标准也在不断细化，运动员的动作质量，演练水平以及动作难度对最终比赛成绩的影响如何确是一个值得探讨的问题。本文对第14届全运会竞技武术套路比赛的最终成绩进行了研究，旨在为未来竞技武术的发展提供一些借鉴。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以第14届全运会竞技武术套路决赛中的男女前12名运动员的个人拳术类比赛成绩以及前12名的团体比赛成绩为研究对象。

1.2 研究方法

（1）文献资料法：对第14届全运会竞技武术套路比赛成绩的技术资料进行了统计，万方、知网等数据库检索的论文提供了理论支撑。（2）数理统计法：运用SPSS26.0软件对第14届全运会竞技武术套路决赛中男女前12名运动员的个人拳术类比赛数据以及前12名的团体成绩数据进行了相关分析。

2 研究结果与分析

2.1 武术套路比赛拳术类单项比赛结果统计与分析

拳术是竞技武术套路最具代表性的比赛项目，它包含个人的武术套路演练和多人的对抗表演。[3]长拳、南拳、太极拳是本次运动会竞技武术套路比赛所设置的三种拳术类项目。决赛中的男子拳术前12名运动员和女子拳术前12名运动员各单项的动作质量，演练水平和动作难度的得分排名以及总成绩排名如表1所示。

表1 拳术类前12名运动员比赛名次与各单项成绩排名的相关分析

从表1可知，拳术类比赛前12名男运动员和前12名女运动员的比赛名次与各单项成绩排名的相关性分析及假设检验分别为：①长拳。动作质量r（男）=0.872 ＞ r0.01(12)= 0.678（下同），具有高度相关性（p＜0.01），r（女）=0.480＜ 0.678，不具有相关性（p＞0.05）；演练水平r（男）=0.694 ＞ 0.678，具有高度相关性（p＜0.01），r（女）=0.937 ＞ 0.678，具有高度相关性（p＜0.01）；动作难度r（男）=0.480＜ 0.678，不具有相关性（p＞0.05），r（女）=0.759 ＞0.678，具有高度相关性（p＜0.01）。②南拳。动作质量r（男）=0.648＜ 0.678，具有中度相关性（p＜0.05），r（女）=0.746 ＞ 0.678，具有高度相关性（p＜0.01）；演练水平r（男）=0.570 ＜ 0.678，不具有相关性（p＞0.05），r（女）=0.826 ＞ 0.678，具有高度相关性（p＜0.01）；动作难度r（男）=0.480＜ 0.678，不具有相关性（p＞0.05），r（女）=0.480＜ 0.678，不具有相关性（p＞0.05）。③太极拳。动作质量r（男）= 0.893 ＞ 0.678，具有高度相关性（p＜0.01），r（女）=0.759 ＞ 0.678，具有高度相关性（p＜0.01）；演练水平r（男）=0.869 ＞ 0.678，具有高度相关性（p＜0.01），r（女）=0.765 ＞ 0.678，具有高度相关性（p＜0.01）；动作难度r（男）= 0.644＜ 0.678，具有中度相关性（p＜0.05），r（女）=0.480＜ 0.678，不具有相关性（p＞0.05）。

检验结果表明：在动作质量对总成绩影响当中，这3种拳术除女子长拳对最终成绩没有影响之外，其它拳种对最终成绩都有影响，即存在高度或中度相关关系；在演练水平对总成绩的影响当中，除男子南拳对最终得分没有影响之外，其它拳种对最终成绩都有很大的影响，即存在高度相关关系；而在动作难度对总成绩影响当中，则情况不同，除女子长拳和女子太极拳对最终成绩有很大影响，即存在高度相关关系；再就是男子太极拳的动作难度对最终得分有较大的影响，即存在中度相关关系；除此之外，其它拳种的动作难度对最终得分都没有影响，即不存在相关关系。也就是说，运动员在比赛时动作完成的质量和演练水平在拳术类比赛的最终成绩评定中所占的分值比重较大，而动作难度的评分则占比较少。

2.2 武术套路团体类比赛结果统计与分析

武术套路团体类比赛是指某一地区或某一单位为充分展示其竞技武术套路实力所进行的团体类比赛项目，它是这一地区或团体竞技武术套路综合实力的体现，主要以器械和对练为主。在本次竞技武术套路团体类比赛中男子参赛项目有枪术、剑术和对练，女子项目则与之不同，有棍术、刀术和对练，其中男子对练为三人徒手，女子对练为器械或徒手两种形式。然而除男女徒手对练项目暂无相关统计数据外，其它项目的比赛名次与各单项动作质量、演练水平、动作难度的得分排名的相关分析如表2所示。

表2 团体类前12名的比赛名次与各单项得分排名的相关分析

从表2数据可以得知，团体类前12名的比赛名次与各单项成绩排名的相关分析和假设检验分别为：①女子刀术。动作质量r=0.644 ＜ 0.678，具有中度相关性（p＜0.05）；演练水平r=0.804＞ 0.678，具有高度相关性（p＜0.01）；动作难度r=0.480＜ 0.678，不具有相关性（p＞0.05）。②男子枪术。动作质量r=0.480＜ 0.678，不具有相关性（p＞0.05）；演练水平r=0.997＞ 0.678，具有高度相关性（p＜0.01）；动作难度r=0.480＜ 0.678，不具有相关性（p＞0.05）。③男子剑术。动作质量r=0.521 ＜ 0.678，不具有相关性（p＞0.05）；演练水平r=0.993＞ 0.678，具有高度相关性（p＜0.01）；.动作难度r=0.393＜ 0.678，不具有相关性（p＞0.05）。④女子棍术。动作质量r=0.650＜ 0.678，具有中度相关性（p＜0.05）；演练水平r=0.919＞ 0.678，具有高度相关性（p＜0.01）；动作难度r=0.650 ＜ 0.678，具有中度相关性（p＞0.05）。

检验结果研究表明：不同项目的评分标准对团体类比赛最终成绩的影响是不同的。在动作质量对最终成绩的影响当中，除女子刀术、女子棍术对最终团体类比赛成绩有较大的影响，即存在中度相关关系之外，其它项目则对最终的成绩没有影响，即不存在相关关系。在演练水平对最终成绩的影响当中，所有项目都对最终的团体成绩都有很大的影响，即存在高度相关关系。而在动作难度对最终成绩的影响当中，除男子剑术和男子棍术对最终团体比赛成绩有较大的影响，即存在中度相关关系之外，其它项目则对最终的成绩没有影响。这充分说明在竞技武术套路团体类比赛中，演练水平对最终成绩的影响起着关键性的作用，而动作质量和动作难度对最终成绩的影响相对较小。所以，在竞技武术套路比赛中，团体类项目更应以提高演练水平作为取得优异成绩的基础和前提。

3 竞技武术套路发展展望

对竞技武术套路而言，它是中国传统武术在继承和发展的过程中所演变而来的一种新的表现方式，除保留传统武术追逐自然美、和谐美的精神文化内核之外，还兼具现代西方体育以技击、对抗为艺术表现力的竞技特征。未来竞技武术的发展将何去何从，需要从整体上去把握。

3.1 竞技武术套路的发展趋势

武术在中国历经了几千年的成长、演变，由内到外都凝聚了中华民族优秀传统文化的精髓，是我国伟大的精神瑰宝。[4]在近代，随着武术国际化进程的逐渐加快，受西方体育思潮的影响，中国武术也开始了自上而下的改革之路，在保留传统文化精髓的基础上，融入了一些西方体育文化的特色。竞技武术套路便是传统武术现代化演变过程中的一种新的表现方式。随着第一部《武术竞赛规则》的颁布实施，竞技武术套路正式形成。[5]然而，在随后的技术发展进程中，竞技武术套路可谓摸索前进，道路曲折。早期，竞技武术套路的发展方向一味的追逐难度较高的动作，整齐划一富有欣赏性艺术表现力，虽整体上极具观赏性但却摒弃了中国传统武术技击性的本质特征，一时间收获了众多国内外学者的批判和质疑声，武术被硬生生的体操化；中期，武术重回技击的本质特征，形成了散打这一特有的武术表现形式，同时借鉴了国外拳击、自由搏击等比赛规则。虽然此时的武术富有竞争和对抗性的比赛特点，也符合更高、更快、更强的奥林匹克体育价值观，便于更好地向世界推广，但是同样也收获了许多批判和质疑声。武术的国际化路线不是散打，散打代表不了中国武术。散打更像是一个被西化的舶来品，不伦不类；后期，武术重回难、美、新的艺术表现形式，但又不拘泥于外在的表现力，又融入了两人或多人的对抗演练，体现了武术技击的本质特征。武术的国际化被重新审视，不在过于追求、依附于西方的体育规则，而是更多地从中国的传统武术文化中去挖掘美的价值，形成东方文化所特有的艺术魅力，这逐步形成了现代竞技武术套路发展的新趋势。

3.2 竞技武术套路的规则调控

竞赛规则是维持运动项目比赛正常进行的统一准则和规范，它是每个运动员在比赛过程中需要遵守的行为规则，同时也是裁判员判罚评分的重要依据[6]。早在2005年国际武术联合会颁布了新版的《国际武术套路竞赛规则》，并于2007年进行了审定。[7]虽然新规则的制定从竞赛规则和评分标准上完善了以往的竞赛规则，但是在具体评分细则方面尚且存在层次细化不明确、演练水平赋值较少等问题。这种评分细则的不完善，就很容易导致裁判的评定在处理很多争议问题时，往往会依据主观判断而缺乏相应的说服力，有失公允。因此，《国际武术套路竞赛规则》应当在评分细则上进一步完善，使武术成绩的最终评判更具有客观性。同时，竞技武术规则在国际化推广的进程中更要避免过于“形式化”“难度化”。早期许多武术裁判者忽视了武术文化的精髓，即“精”“气”“神”的要求，而一味按照规则的要求进行标版和定性，这就导致许多武术编排者往往会按照这种规则要求将武术动作进行拆解，只注重动作的细节处理，而缺乏对武术整体“美”的艺术追求，而在难度动作上赋值过高，就会促使一些运动员和教练员在平时的训练中把时间和精力都放在难度动作的提升上，导致武术技术动作显得过于生硬、机械，缺少独有的技术风格。所以，竞技武术套路比赛的规则调控除了要关注运动员每个技术动作的完成质量之外，更多的要体现整体动作演练后的艺术表现水平，同时要减少高难度的动作要求，将规则标准加以细化并能落到实处，真正凸显武术所特有的精神文化价值所在。[8]

3.3 竞技武术套路发展的整体探析

在当今社会，世界体育文化发展的主流越来越多的是与奥林匹克体育思想相互交错融合。竞技武术在经过上述三个阶段的发展后，一直寄希望于融入奥运这个庞大的体系之中。然而竞技武术之路何去何从，这需要我们从整体上去把握。笔者认为，武术作为中华民族优秀的传统文化，是要在传统武术的基础上加以创新融合，以适应当前世界体育文化的主流价值观。竞技武术套路是对传统武术现代化演变过程中的挖掘和创新，是将一些具有攻防技击的动作进行高度艺术化，再辅以相应的竞赛规则所形成的具有丰富表现力的艺术珍品。艺术表现的是其本质核心的部分。现代竞技武术套路比赛要从运动员的手、眼、身法、步、精、神、气、力、功体现武术攻防技击的艺术特点，它所表现出来的是手法和步伐的灵活多变，眼法和身法的形神兼备，劲力和气度的整体合一，以追求高质量的技术动作和极富表现力的演练水平。