升温法测试铁道车辆K值的研究及应用

2022-11-23 08:39孙德世高成林
机电信息 2022年22期
关键词:平均温度传热系数加热器

孙德世 李 楠 高成林

(中车青岛四方车辆研究所有限公司,山东 青岛 266031)

0 引言

车辆隔热性能是评价车辆性能的重要指标之一[1],同时也是空调机组选型的重要依据之一[2]。铁道车辆中,车辆隔热性能使用综合传热系数K值表示,按照《铁道客车隔热性能试验方法》(TB/T 1674—1993)[3]或《铁道车辆空调第2部分:型式试验》(GB/T 33193.2—2016)[4]要求,K值采用车内加热的热稳定试验方法,在环境试验室中测得。因车体热容的存在,实际测试中,车辆内部与外部环境达到热平衡的稳定状态常常需要耗费大量时间。因此,为了缩短试验时间,提高试验效率,本文依据升温法测试K值原理[5],研究了在车内升温阶段快速测试铁道车辆K值的方法,并使用该方法测试了某型号铁道车辆的K值。

1 热稳定法测试K值原理

采用热稳定法测试车辆综合传热系数,要求将车辆置于恒定的环境温度中(如车辆热工试验室),使用电加热器加热车内空气,当车辆内部与外部环境达到热平衡的稳定状态后,由公式(1)计算得到车辆K值:

式中:P为在热稳定状态下输入车内的加热功率(W);F为车体隔热壁的外表面面积或几何平均面积(m2);Tin为车内平均温度(℃);Tout为车外平均温度(℃)。

使用热稳定法测试铁道车辆K值,启动车内电加热器后,车内平均温度随时间的变化如图1所示。

由图1可知,采用热稳定法测试铁道车辆K值过程中,车内平均温度先快速升高,然后逐渐趋于平稳,最终车内温度与车外环境达到热平衡的稳定状态。其中,热稳定状态的判定有严格要求。例如,《铁道客车隔热性能试验方法》(TB/T 1674—1993)标准要求在车辆隔热壁平均温度维持在(22.5±0.5)℃、车内平均温度与车外平均温度的温差维持在(25±1)K的前提下,热稳定时间不少于8 h,其间车外平均温度、车内外温差的波动不得大于±0.5 K,且波动不得单调上升或下降,另外要求热稳定期间车内加热功率波动不得大于3%,且波动不得单调上升或下降。使用热稳定法测试车辆K值时,因车体热容的存在,车辆内部与外部环境完全达到热平衡的稳定状态需耗费大量时间,整个测试过程一般需要2~3天。

2 升温法测试K值原理

采用升温法测试车辆K值,仅需记录车内平均温度的升温数据,无须等待车辆内部和外部环境达到热平衡的稳定状态,即可计算得到车辆K值。

使用升温法测试车辆K值时,同样将车辆置于恒定的环境温度中(如车辆热工试验室),并使用电加热器加热车内空气。保持输入车内的加热功率Qs和车外平均温度tout恒定,那么在升温阶段,只有车内平均温度tin发生变化。假设此时测试得到的车辆瞬时K值为Ks,根据K值计算公式有:

式中:Qs为输入车内的恒定加热功率(W);Ks为升温阶段的车辆瞬时K值[W/(m2·K)];F为车体隔热壁的外表面面积或几何平均面积(m2);tin为车内平均温度(℃);tout为车外平均温度(℃)。

另一方面,因升温阶段车体热容的存在,实际输入车内的热量一部分由车体隔热壁传出,另一部分由车体吸收,即加热功率Qs又可以写成:

式中:Q0为单位时间内由车体隔热壁传出的热量(J/s);Q1为单位时间内车体吸收的贮存热量(J/s)。

其中,Q0与车辆真实K值有关,可以写成:

式中:K为车辆真实K值[W/(m2·K)]。

Q1与车体热容有关,假设车辆平均热容量为W,dτ时间内车内温度变化为dt,则Q1可写为:

因此,由公式(2)~(5)可得:

车辆内部与环境温度达到热平衡的稳定状态时,dt/dτ=0,此时Ks=K。记录车内平均温度的升温曲线,如图2所示。根据公式(2)计算得到升温阶段车辆的瞬时K值,绘制车辆瞬时K值随时间的变化曲线如图3所示。

由图2和图3可知,随着车内平均温度的升高,车辆瞬时K值变小,并逐渐趋于车辆真实K值。取车内平均温度上升曲线及车辆瞬时K值曲线上任意两点P1及P2,对应的车内平均温度为t1和t2,车辆瞬时K值为Ks1和Ks2,对应记录时间为τ1和τ2。在升温曲线上,对两点作切线,切线的斜率即为两点处的温度变化率dt/dτ。

根据公式(6),对于P1和P2点分别有:

式(7)(8)中,只有车辆真实传热系数K以及车辆平均热容量W两个未知量,因此,可以求出车辆平均热容量为:

将车辆平均热容量W代入公式(7)或(8),得到车辆真实传热系数K为:

3 升温法测试K值的应用

使用升温法测试某型号铁道车辆K值,按照《铁道车辆空调 第2部分:型式试验》(GB/T 33193.2—2016)标准要求,将车辆置于热工试验室内,布置车内外温度测点以及车内电加热器,设置并保持环境温度约5℃,电加热器功率约8 800 W,记录车内升温数据。图4为车内平均温度的升温曲线,图5为升温阶段车辆瞬时K值变化曲线。

分别取升温过程中第9个小时和第17个小时的温度测试数据,根据上述升温法测试K值原理计算得到该铁道车辆K值为1.178 W/(m2·K),使用升温法测试该铁道车辆K值共耗时20 h。

按照GB/T 33193中热稳定法测试要求,等待车辆内部与环境温度达到热平衡的稳定状态后,测试得到该铁道车辆K值为1.191 W/(m2·K),使用热稳定法测试该铁道车辆K值共耗时53 h。可见,与热稳定法相比,升温法测试得到的车辆K值误差仅为1.1%,同时测试时间仅为热稳定法的一半不到。

4 结语

本文对升温法测试轨道车辆K值的原理进行了分析,并使用升温法对某型号铁道车辆K值进行测试。结果表明,升温法测试轨道车辆K值具有较高的精度,并且该测试方法只记录车内的升温过程,无须等到车辆内部与环境温度达到热平衡的稳定状态,即可快速得到车辆K值。

使用升温法测试铁道车辆K值,可缩短试验时间,提高试验效率,适用于某些需要快速测试轨道车辆K值的研究项目。另外,针对实际测试中车辆容易出现“假热稳定状态”的现象,也可采用升温法辅助判定热稳定法测试的准确性。

猜你喜欢
平均温度传热系数加热器
穿条式隔热型材隔热条位置对幕墙框传热系数的影响
兰州地区区域加权平均温度模型构建方法研究
GB 4706.23-2007 中“可见发光的辐射式加热器”术语理解及案例分析
1 000 MW火电机组高压加热器效率研究
夏热冬冷地区节能公共建筑墙体热桥效应影响研究
——以嘉兴市为例
电动空调PTC加热器控制方案设计
电动汽车PTC加热器双重保护装置及方法
流速及传热温差对换热器传热系数的影响
杭州电网最大负荷与平均温度的相关性研究
热冲压工艺传热系数的测定