奥斯卡，不怕衰老怕浅薄

文韩浩月

威尔·史密斯挥向主持人克里斯·洛克的那记老拳，成为人们对第94届奥斯卡最鲜明的记忆。如果再加上他回到座位上骂出的脏话，以及再次上台发表获奖感言时落泪，足以构成一个典型的“好莱坞故事”。

这届奥斯卡，靠一记拳头成为全世界的谈资，但也正是这一记拳头，打碎了奥斯卡的风光表面，流露出它的浅薄一面。第92届奥斯卡四名获奖演员平均年龄52岁，人们戏称奥斯卡变成了“老人院”。近几年奥斯卡将评委阵容扩大至1万人以上，希望吸收年轻电影人加入。但奥斯卡的保守、稳妥、“分猪肉”等标签，却顽固得难以被撕掉。

奥斯卡的“老派”在诸多影迷眼里，其实并不算坏事——如果“老派”意味着执着、坚守与老当益壮的话，那么也可以证实，早期奥斯卡留下的精神遗产，并没有被挥霍殆尽。这些年，奥斯卡还在努力地让身段灵活起来，当外界指责其过于商业的时候，努力地向文艺方向回归，推出了《海边的曼彻斯特》《月光男孩》等获奖电影；当外界批评其评选标准过于推崇“美国精神”的时候，奥斯卡用《三块广告牌》对“美国之光”背后的脆弱一面发出了质疑。

在关注奥斯卡的影迷看来，奥斯卡的衰老并不可怕，可怕的是这个奖项变得浅薄。以本届奥斯卡获奖电影为例，最佳影片《健听女孩》简单易懂，有励志元素。但在温情脉脉的同时，也失去了最佳影片这一奖项应该拥有的力道与厚度，它更像是一部不那么高级的青春片；获得最佳导演奖的《犬之力》和获得最佳国际影片的《驾驶我的车》，虽然艺术性较强，但对于普通观众来说并不容易接受，“乏味”的评价不少；最黑色幽默的是，本届奥斯卡首次评选“粉丝最爱电影”，最终打分网站上评分不及格的《活死人军团》获奖。

学者戴锦华曾表示，奥斯卡在恐怖主义威胁上升、民粹主义兴起、全球贫富分化加剧等题材方面，涉及得越来越少。在过去，好莱坞电影在表达全球重大事件、社会思潮、文化冲突等方面，虽然存在延迟性，却从来不会缺席。但近十多年来，奥斯卡的确越来越随意了，仿佛失去了重心，也失去了表达准星。

在美国本土，年轻人也不再把奥斯卡放在眼里。《华尔街日报》在报道年轻人的娱乐选项时表示，“他们关心的是TikTok的滤镜和段子，以及Netflix和HBO的下一季会出什么热剧”。这或许道出了奥斯卡变得浅薄的根源：电影作为娱乐产品，已经和人类一起全面跨入了一个全新的时代，在社交媒体与网络视频的影响下，人作为个体，精神获得满足的渠道与方式正在智能化、简单化，大银幕不再是汇聚大众心声的载体，人们的情感与爱早已在诸多互联网产品那里被分流。

在这样的大背景下，不仅奥斯卡会因为浅薄而逐渐被遗忘，就连世界电影业的好莱坞“霸权”，也会不可逆地瓦解。也许，当奥斯卡进入第100届颁奖礼的时候，就算史密斯式的暴力再次发生，也无法吸引人多看几眼了。