菏泽市定陶区滨河街道办事处
□ 刘富华
低端农机泛指低价、低质产品,与物美价廉不沾边,但与农机质量监管息息相关。为摸清低端农机分布使用情况,发现使用中存在的问题,对于推进新旧动能转换、加快农机装备产业转型升级以及促进农机化高质量发展,都具有重要的现实意义。近日,菏泽市定陶区农业机械服务中心牵头,各镇(街道)农业农村办配合,对全区低端农机分布使用情况进行了一次调研。
调研组由36人组成。其中,定陶区农业机械服务中心24人,镇(街道)抽调共12人,划分成12个工作组。采取进村入户实地查看调研方式,与农机合作社、农机户、种粮大户、农机手等调查对象交流座谈。
调研样本情况:农机合作社14个,一般农机户120户,种粮大户12户,农机手120人。拖拉机产品样本中,小拖(22.1kW及以下)120台,中拖(22.1—73.5kW千瓦)60台,大拖(73.5kW及以上)60台,拖拉机配套农机具480台(套);谷物联合收获机120台;谷物烘干机12台;田园管理机60台;机动植保机械120台;灌溉机械240台(套)。
保有量和使用状况:在目前农机保有量中,定陶区低端农机依然占有一定数量,还有生存空间,购买对象以散户为主,零部件供应质量难以保证。但机械品类、购买对象不同,情况也不相同。
1.大型农机中低端产品极少,低价低质的低端农机主要分布在小型农机中,如机动植保机械、灌溉机械、配套农机具等产品门类。调研结果显示,在120台小拖中,低端产品有11台,占比9.16%;在60台中拖中,低端的有3台,占比5%;60台大拖中没有低端产品;在480台(套)拖拉机配套农机具中,低端的有60台(套),占比12.5%;在120台中谷物联合收获机中,低端的有1台,占比0.8%;在12台谷物烘干机中,低端的有1台,占比8.3%;在60台田园管理机中,低端的有6台,占比10%;在120台机动植保机械中,低端的有40台,占比33.3%;在240台(套)灌溉机械中,低端的有60台,占比25%。
2.农机专业合作社等社会化服务组织购买低端农机及少。低端农机主要由散小户自用。调研结果显示,在14个农机合作社样本中,没有发现购买调查农机的现象;在120户一般小散户中,有36户购买了低端农机;在12户种粮大户中,也有4户购买了低端农机,这一现象值得进一步研究分析。
3.低端农机的大品牌原厂配件很少。调查发现,低端农机配件较多,网点也多,但质量参差不齐。定陶区农机维修企业(经营农机配件)包括农机配件门市共10家,只有3家承担了大品牌厂家售后服务业务,有大品牌原厂配件供应。
(一)如果低端农机占比过大,会带来大概率安全隐患,能耗也大。原因在于低端农机技术标准低,零部件质量产,产品质量不高,故障率也高,当零部件损坏后,农户一般只能到小配件门市部购买低质低价零配件,售后服务差或没有售后服务,这是造成低端农机故障率高等现象的基本原因。
(二)低端农机是价格战的发起者,扰乱了正常农机市场秩序。
原因分析:大量中小型农机企业的存在是其中的根本原因。尽管低端农机故障率高,使用年限短,但有价格优势,仍不乏有部分小散户购买,也能暂时满足耕、种、收作业需要,但长期以往,就不利于大品牌高端农机的推广,更不利于农机制造业可持续发展。据杜堂镇一承包户介绍,他承包土地35亩,农机化作业量很大,购买1台大品牌相当于2台小品牌农机,即便质量差一些,还是挡不住价格诱惑购买了小品牌。至于小散户的购机动因,一般多为自己使用,不对外提供社会化耕作服务,虽然低端农机作业时故障率高些,但满足自身作业需要没有大问题,不仅解决了购机资金压力问题,作业成本也更低。
原因分析:如上分析,低端农机一般多自用为主,不对外提供作业服务,这会造成社会上“动力”资源闲置。调研结果显示,定陶区灌溉机械保有量2.5万台(套),大部分自购自用,单台(套)全年使用不超过20天,其余时间闲置。
1.顶层政策端助力。贯彻落实国家产业政策,支持农机大品牌做大做强,农机补贴力度向高端智能农机倾斜,加大农机制造业技术创新投入和人才培养。
2.中层管理端健全监管机制。农机化等国家监管部门应高度重视,加强知识产权保护,打击抄袭、仿造大品牌等不良行为,提高农机企业准入门槛,健全农机可靠性试验结果采信制度,加强补贴机具第三方核查力度,保护原创企业投入技术研发的积极性。
3.应用端加大技术创新力度。支持高校、职业学院建立农机相关专业,加大农机人才培养渠道,为产业发展提供人才支撑。支持农机企业联合高等院校、科研机构等组建创新联合体,打造农机装备研发创新产业基地,提高农机装备制造水平、产品可靠性和适用性,推动我国农机制造业提高创新能力。