会展合同法律问题的理性思考

莫嘉明 蔡红女

广州番禺职业技术学院，广东 广州 511483

我国社会经济水平的提高，带动人民生活质量水平也日益提高，越来越多的人们开始重视精神需求，由此推动了会展行业的发展。会展活动最早源于20世纪初欧洲与北美的古代集市，随着行业的壮大发展，逐步以《国际展览公约》为标志。全球范围内，德国、法国、意大利、加拿大等国家会展行业的发展相对较为成熟，并且不同国家还会根据具体发展情况，制定专门配套的法律规定，从而保障会展行业能够顺利开展。客观角度来讲，会展行业属于一种新型产业，且在全球范围内逐步发展壮大，日益成熟，同其对比，中国该行业的发展相对较晚，且相关法律制度并不完善，其日后发展仍需相关部门完善该行业的法律法规，从而为会展行业的发展奠定良好基础。

一、会展合同概述

（一）会展合同的种类

会展活动的开展，涉及到多个法律主体，如：参展商、会展组织者、场地提供者等，都为会展合同的法律主体，且各法律主体之间关系相对较为复杂。针对此，根据合同主体之间的差异性，可从两个角度分析会展合同。从广义角度来讲，会展合同可分为参展合同、合作会展合同、入场合同、场地提供合同等。合作会展合同主要指的就是，多个相关单位共同举办会展活动，相互之间所签订的双方或者多方权利与义务的协议。从狭义角度来讲，会展合同就是参展合同，主要指的就是会展组织者与参展商之间所签订的协议，约定双方相互之间的权利与义务，该合同也可叫会展协议书等。早在1998年，我国颁布实施了《商品展销会管理办法》，其中明确规定举办单位同参展商相互之间应签订书面协议，且协议里应标明双方相互之间所需履行的权利与义务。另外，场地提供合同，合同主体为展览场馆主体与会展组织者，内容为展览活动期间双方所需遵循的权利与义务等事项［1］。而入场合同，则主要指自然人、会展场馆与企业之间所签订的协议书，内容为多方之间的约定或交易习惯所形成的入场或入场服务，此种形式通常展现为入场券或者门票。

（二）会展合同特征

我国《民法典》当中并没有明确会展合同的相关内容，所以针对会展市场而言，也就没有规范统一的合同格式等内容。由于会展活动也属于经济活动的一种，所以会展合同也属于规范经济活动的合同，参考我国对会展市场的规定，认为该合同与普通合同之间的差异主要表现在以下几个方面：

1.会展合同为无名合同

何为无名合同？从法律角度来讲，主要指非典型合同，是法律未赋予其一定名称的合同。在我国现有法律当中，会展合同并没有被单独列出来，所以在我国，该合同仍属于无名合同。只要双方与多方之间签订的合同符合我国法律法规的规定，且没有违反“公序良俗”，根据我国所制定的“合同自由”原则，该合同则具有相应法律效应。随着时间的推移，会展合同也在不断实践发展，在其完善成熟之后，就能够通过现有法律对其进行调整优化，进而发展为有名合同。对无名合同与有名合同进行区分的关键在于，二者并不适用于同一种法律规则。有名合同可直接适用现有法律当中的相关规定，或可适用该合同相关立法规定。而无名合同则相对较为复杂，除了适用现有法律当中的一般规则之外，还因其内容可能会涉及到部分有名合同当中的内容，所以在制定无名合同期间，还应参照类似有名合同的相关规则进行处理［2］。当前，我国会展立法并不统一，层次相对较低，内容也并不符合会展市场的发展，所以对此我国相关部门就应提高重视，跟随会展行业的发展调整相关行政法规。

2.会展合同是双方有偿合同

从法律角度来讲，双方有偿合同，主要指当事人双方在谈妥之后，都会付给对方对等给付义务的一种合同，通俗来讲即一方当事人愿意负担履行义务，期望是他方当事人能够负有对等履行的义务，或者也可将其理解为，一方当事人所享有的权利，是另一方当事人所负担的义务。在会展合同当中，约定会展组织者需为参展商提供相应服务（划分展台、寻找场地等），而参展商也应该履行自身职责，如：给付会展组织者相应参展费、展台租赁费等等［3］。

3.会展合同是诺成合同

诺成合同又可称之为不要物合同，在双方签订合同成立之后，并不需要向双方交付标的物即具有法律效应。在会展合同当中，会展组织者与参展商的二者达成协议之后，参展商并不需要在会展活动开始前，将商品、信息等内容提前交付会展组织者，会展合同在生效之后，对参展商与会展组织者均具有法律约束力，如果其中一方出现违约情况，就需要根据合同当中的规定承担民事责任。

4.会展合同是要式合同

要式合同主要指的就是，合同成立或生效的条件必须具备特定形式和手续才可，例如，部分重要交易情况下，我国相关法律法规明确要求，当事人必须采用特定方式与对方签订合同。而针对会展活动，我国采取的管理方式为审批制，会展组织者需要在举办活动前找相关部门递交申请条件，由相关部门审批结束之后才准允对该会展进行登记举办。由此可见，会展合同并不仅仅是简单的要求双方当事人达成协议即可，仍需遵循相关法律法规，获取相关部门许可才能够成为具有法律效应的合同［4］。

二、当前我国会展行业法律规制存在的缺陷

我国会展行业发展时间较晚，各方面内容并不成熟，且缺乏完善的法律法规，导致其中存在的缺陷日益明显，甚至还会时常出现法律纠纷问题，从而很大程度上影响了市场经济体制的稳定发展。

（一）会展行业监管力度有待提高

近几年，我国会展行业发展迅猛，部分城市均成立了博览事务局，旨在推动会展行业能够更加快速稳定地进步与发展。我国成立的第一个博览事务局即为东盟博览局，主要举办我国与东盟之间的博览会。同时，我国成立的厦门会展局，则主要负责投洽会、台交会等相关活动内容；北京会展业，则由北京国际会议展览业协会所负责。由此可见，我国会展行业的发展缺乏独立部门对其进行负责管理［5］。在现实当中，会展活动一旦发生争议纠纷需要解决，拥有管理权的部门大都会相互推诿，从而导致权利人并不能够顺利投诉，纠纷问题也并不能够得到有效解决。

（二）会展行业法律法规体系仍有待完善

当前，我国并没有关于会展行业的具体法律规定，基本都是与其相关，并不具备较高的法律效力，所以较易出现各种纠纷问题。但是，我国现在并没有针对该领域制定明确的规章制度。纵观我国众多法律，其中包含与会展行业相关的通用性的法律相对较多，例如：《民法典· 合同编》《广告法》等，其中均可用于会展合同，但这些法律并不是针对会展行业单独制定的全面规定，虽然能够适用于会展合同，但随着时间推移，会展行业的不断发展，这些法律法规就不能够适用于会展合同［6］。所以，会展行业亟需专门的法律法规。

（三）会展行业缺乏知识产权保护意识

从我国当前会展行业发生的知识产权纠纷情况来看，主要分为几种形式：

1.套用品牌：由于当前我国关于会展行业的法律法规并不完善，所以会展活动存在较多侵权情况。同品牌具有直接关系的就是品牌侵权，如：重复办展、复制展会等，同时因会展合同没有明确的立法依据，所以品牌在被侵权之后，就会造成极大的损失。

2.冒牌招展：大部分展会因较为成熟，且具有一定经验，所以就会冒用有名气的主办方进行招展，最终因会展合同不完善，导致品牌方利益受损引发纠纷。

3.践踏专利：在某些大型国际展览活动当中，时常会出现为牟取利益，而抄袭他人专利的情况，例如：针对他人专利进行包装，改变名称但内容不变，或者模仿他人技术成果等行为，均对会他人利益造成影响，进而引发纠纷。

4.窃用图纸：会展组织者在布置会展时，可能还会存在抄袭展台设计的情况，部分会展布置人员会寻找其他优秀展台设计，将其挪用到自己的展台，然后误导消费者进行消费等，很大程度上损害了原展台设计企业的权益。

三、完善我国会展合同法律法规的建议

（一）健全会展行业管理体系

随着我国会展行业的快速发展，我国可参考德国会展行业的管理模式，结合我国国情，建立完善会展行业管理体制。德国针对会展行业的管理，建立了展览委员会，由主办方、参展方、观展方三方共同组成，且还可以将会展企业也纳入其中。基于此，我国就可根据社会发展趋势，先从明确会展管理机构入手，制定会展行业相关制度体系，对国内外客户所举办的展会进行统一协调，审查监督会展活动的展览服务，并对展会主办方的资质与信誉等内容进行核查，判断其是否为真正品牌方，充分保障会展活动的顺利开展，引导会展行业走向正确的道路。同时，行业协会还应注意时刻关注社会发展情况，观察行业发展状态，制定相应规范标准，充分约束参展各方主体，有效保障各方主体利益［7］。另外，全体会展企业都应加入到协会当中，并成为协会会员，通过建立会展立法，明确协会职责内容，从而起到规范双方当事人行为的目的。另外，行业协会还应重视建立相应规章制度，对参与会展活动的各方主体人利益进行平衡保护，并建立统一的行业标准。

（二）重视完善会展法律规制体系

从当前会展行业较成熟的国家来看，基本都针对会展行业建立相应的规章制度。通常而言，建立完善全面的法律体系，其中需要包含多个方面的内容，例如：市场准入制度、资质审核标准、展后评估总结等，促使会展活动的开展都能够有可靠的法律依据。我国在建立会展行业法律法规体系时，还可借鉴加拿大的《展会巡回展览保障法》等内容，参考其他国家的成熟做法，然后根据我国国情与实际会展行业发展情况，由全国人大制订《中华人民共和国会展法》，归纳整合我国会展行业的相关法律法规［8］。在此过程中，还应注意同其他法律进行衔接融合，保障会展法律更具完整性，并为推动会展行业的快速发展奠定良好基础。

（三）会展合同纳入现行法律转变为有名合同

从法律角度而言，会展合同属于无名合同范畴，制定具体内容时需参照我国其他法律规定，遵守法律总则。从当前我国会展合同制定情况来看，并没有统一范本，各个会展合同均有所差异，这就导致会展行业经常出现纠纷情况。针对此，笔者认为应明确规定会展合同相关法律，将其由无名合同转变为有名合同，明确规定各方主体的权利与义务［9］。与此同时，主管部门还应针对行业发展状况，根据不同展会之间所存在的差异，为会展活动提供合同范本，使得会展合同逐步规范，并充分保障各方的权利与义务。

四、结束语

现如今，我国会展业务仍处于起步发展阶段，各环节仍不成熟，同国外会展行业的发展情况进行对比，我国知识产权法律保护意识相对较为薄弱。我国会展行业想要在国际上占有一席之地，就需要强化自身法律维权意识，充分保障自己的权益不受到侵害。并且，我国目前的会展市场上，会展组织者和参展商都不太重视会展合同，即便是订立合同，也是极其简单地约定展品的种类、展览的起止日期、展位价格等基本要素，很多问题没有事先做出约定。针对此，我国相关部门应提高对会展行业的重视程度，建立健全完善的会展行业法律法规体制，明确会展合同内容，并根据不同会展合同之间所具有的差异性，提供不同版本的会展合同，充分保障会展活动各方法律主体的权利与义务，从而推动会展行业更加稳定地持续进步与发展。