《中国现代文学研究丛刊》2021年度论文奖揭晓

经过本刊执行编委、责任编辑的推荐和评委的投票，7篇论文获得《中国现代文学研究丛刊》2021年度论文奖，现予以公布（按发表时间先后排序）：

张旭东：《在时间的风暴中叙述——读余华的〈兄弟〉》（第2 期）

评语：论文从“故事编码”和“情动编码”双重结构对余华的《兄弟》做了出色的分析，自如地调动文学-文化-历史等多方面的经验与理论，深入解析作品的思想与艺术肌理，具有强大的说服力和创造性，在方法上也具有示范意义，是目前为止对于余华的《兄弟》解读得最深入透辟、最具启示意义和理论价值的批评论文。

李哲：《〈山乡巨变〉：革命“深处”的潜流》（第4期）

评语：论文对周立波小说《山乡巨变》独特的叙事结构、复杂的空间构造和丰富的话语层面的讨论，新见迭出、令人信服。贯通文学和历史的方法勾连出重要的历史脉络，触及了革命、文学互动关系中较为核心的问题。为重新审视二十世纪中国革命文学的某些重要面向提供了方法上的范例。

何浩：《“搅动”—“调治”：〈暴风骤雨〉的观念前提和展开路径》（第7期）

论文从周立波《暴风骤雨》的观念前提入手，细腻地揭示出文学在特定历史时刻中不易被察觉、被显形的理论-观念-政治-社会-文学等生成机制，具体辨析了作品的展开路径和结构，以此展示《在延安文艺座谈会上的讲话》提供的政治动能如何作用于作家、社会，进而作用于革命文学、社会主义文学。将宏观方法论视野和微观史学理论以及作家作品研究相结合，是社会史视野下的中国现当代文学研究思路的有力实践。

高华鑫：《“革命”的多义性——思想史中的“丸山鲁迅”》（第10期）

评语：论文在1950—1970年代日本思想史的视野中，将丸山昇的鲁迅研究语境化，从其实证性学术方法的背后读出思想性和历史感。抓住“革命人”的核心概念，指出其重要的学术史意义，及与日本现代学术史的关系。文章提示了中日思想史之间一些潜在的共通课题。

周展安：《事的哲学：章太炎思想的基调——以〈国故论衡〉诸子学九篇为中心》（第12期）

评语：论文在全面把握章太炎学术思想和社会政治思想的基础上，把《国故论衡》作为一个完整的思想文本进行考察。作者干脆地略过文学，而力求系统、深入、独立地阐发章太炎诸子学，不著一字，反而触到中国现代文学与章氏思想同样专注于“事”（实践）的底蕴。论文既是对章太炎研究的推进，也示范了在传统内部发现传统的学术进路。

博士生奖

苏心：《“牯岭时刻”与作家“茅盾”的诞生》（第3期）

评语：论文把1927年大革命失败后沈雁冰避居牯岭作为一个特殊事件，认为“牯岭时刻”不仅是一个充满政治意味的“滞留”选择，也预告了中国现代文学史上的重要作家茅盾的诞生。文章对时代环境的复原非常精细，不仅史料翔实，且对沈雁冰的牯岭记叙的领悟和解读体现了知人论世的洞察力。

夏寅：《〈语丝〉体制之形成与北京的报刊出版——关于“同人杂志”与“小周刊”》（第5期）

评语：论文以《语丝》为个案，在文学史和新闻传播史的交叉点上，细致周密地分析这本刊物的结社、出版、版面等情况，从同人刊物和“小周刊”形式勾勒出了出版场域中一份刊物的形成机制，并由此扩大到对当时北京的报刊出版体制的分析。史料严谨，论述准确。