关于“脑-机接口”译名的商榷

马廉亭

脑-机接口（Brain Computer Interface，BCI）[1]，有时也称“大脑端口（direct neural interface）”或者“脑机融合感知（brain-machine interface）”，指在人或动物大脑与外部电子信息设备之间创建的直接连接，实现意念控制的帮手。这一概念其实50 年前早已有之，但直到20 世纪九十年代以后，才开始有阶段性成果出现[2]。这一新成果技术的开发在神经系统某些疾病的应用，将造福于病人。

我虽不是人工智能专业人士，但从神经病学临床角度看，个人认为“脑-机接口（Brain Computer Interface，BCI）”的译名不准确，译为“脑-机连通”或“脑-机信息互通”比较合适。其理由有：

①译为“脑-机接口”是静态、机械的，就好像是凸凹（公母）螺丝一样，没有体现出脑-机有相互传递脑与外界电子设备信息的功能，此译名是计算机专业的称谓。

②“脑-机连通”或“脑-机信息互通”是动态的，且非单纯、非机械的接口，表示把脑的功能信息、生物电信号可以向外传递到体外电子仪器没备上，帮助临床诊断；也可以把外界电子信息传递到脑，指令脑某种功能起动，尤其是高端蕊片技术推动人工智能的发展，为“脑-机连通”开辟了广阔的应用前景。

③中国《辞海》对“接口”的定义：计算机系统中两个不同特性部分的缓冲交接部分，可分为硬件接口和软件接口两种[3]。是机械的，没有反映功能、信息传递连接或脑-机间信息互相传递功能。

④根据《百度百科》对“连通”[拓扑连通（拓扑学概念）]的解释是：互相连接起来，相互有联系[4]。

因此，我建议把“脑-机接口”改译为“脑-机连通”或“脑-机信息互通”。

当否？恳请批评指正！