牛 飞,马鹏之,晋 琦,胡 源,邱新新,王素芳,牟成乾,高 明
(1.华勤橡胶工业集团,山东 济宁 272100;2.山东华勤橡胶科技有限公司,山东 济宁 272100;3.通力轮胎有限公司,山东 济宁 272100;4.济宁齐鲁检测技术有限公司,山东 济宁 272000)
射频识别(Radio Frequency Identification,简称RFID)是自动识别技术的一种,利用无线射频方式对电子标签进行读写,实现非接触双向数据通信,从而达到识别目标和数据交换的目的,这一技术被认为是21世纪具有发展潜力的信息技术之一。
RFID电子标签的应用前景广阔,具备扫描速度快、体积小、容量大、寿命长、数据可读写等优点,作为物联网行业的兴盛技术,被广泛运用在轮胎物流仓储管理、身份信息追溯以及全生命周期管理等方面[1-4]。
2016年7月1日,由工业和信息化部准许的轮胎用RFID电子标签等4项行业标准正式实施,标准对RFID电子标签的功能、植入方法和编码方法等进行了规范,确保植入电子标签后的轮胎安全。该标准的使用将加速RFID技术在轮胎行业内的推广,促进国内智能轮胎快速发展。
RFID电子标签在轮胎产业化中被广泛应用,RFID电子标签可写入轮胎生产数据、销售数据、使用数据、翻新数据等,将其植入轮胎内部,随时可以通过终端采集读取相应数据,再结合相应的管理软件,即可实现对轮胎全生命周期数据的记录及追溯。但是RFID电子标签在轮胎产业化中的使用仍然存在多项技术难点,尤其是对于结构较为复杂的全钢子午线轮胎,电子标签的可靠性及其对全钢子午线轮胎性能的影响有待验证。
针对上述问题,本工作对于RFID电子标签在全钢子午线轮胎植入位置和植入方法的合理性、识别功能的可靠性进行了验证,并通过轮胎内部质量检查、室内机床测试和道路测试,对RFID电子标签对全钢子午线轮胎质量及性能的影响进行了研究。
目前轮胎用RFID电子标签主要有两种形式:(1)植入式,需要使用复合胶料封装,封装后在成型过程中植入;(2)内贴式,可直接粘贴于内衬层表面。两种RFID电子标签参数[5]对比见表1。
表1 两种RFID电子标签参数对比
1.2.1 植入式RFID电子标签
1.2.1.1 电子标签准备
对于植入式RFID电子标签的封装,本研究使用自行开发的标签复合胶料压延胶片,胶料的性能参数为剥离力(与填充胶和胎侧胶) ≥50 N,撕裂强度 104 kN·m-1,拉伸强度 ≥29.3 MPa,拉断伸长率 ≥655%,介电常数 3.6 F·m-1。
对胶片进行裁断,并进行两面复合。由于复合后的基板与天线之间存在高度差,会有气体存在,因此在复合时要进行刺扎排气,以保证RFID电子标签质量。复合后的封装电子标签上、下表面均衬有包装材料,用以保护封装电子标签不受污染。
1.2.1.2 电子标签植入
对于全钢子午线轮胎,RFID电子标签的最佳植入位置为胎体反包端点[6]。轮胎该位置变形小、无钢丝,既可以减少信号被屏蔽,又可以减轻对RFID电子标签的撕裂扭变。同时该位置与轮辋边缘相差20 mm以上,在一定程度上能够防止信号被干扰。
在工业阶段,根据轮胎材料分布图确认RFID电子标签可植入在三角胶外端点位置,跟踪结果表明,RFID电子标签经过压合、反包后不产生变形,扫描不会失效,对成型周期也不会产生影响,且贴合后RFID电子标签无移位,仍处于胎体反包端点位置(见图1)。由此可以得出,RFID电子标签植入在三角胶外侧不会影响工艺过程及电子标签质量。
1.2.2 内贴式RFID电子标签
1.2.2.1 电子标签准备
内贴式RFID电子标签采用高耐磨材料塑封,表面涂有耐高温粘合剂,贴于内衬层表面,经过高温硫化后可与内衬层牢固贴合。
1.2.2.2 电子标签贴合
电子标签贴合于内衬层表面,贴合位置为趾口内侧胎圈包布反包上端点上方10 mm左右(见图2)。其优点是贴合容易,成型修胎人员2 s即可完成,且经过高温硫化,电子标签不会发生损坏、失效、移位。但贴合时要注意避开内衬层接头、趾口接头位置。
对RFID电子标签进行测试验证,测试环境、设备及软件按照HG/T 4955—2016《轮胎用射频识别(RFID)电子标签性能试验方法》要求。RFID电子标签采用非金属工装固定,需使问询器与电子标签保持在同一水平面(如图3所示)。
对主流轮胎使用的RFID电子标签进行对比分析,结果如表2所示。
表2 主流轮胎使用的RFID电子标签对比
通过对比,分析如下。
(1)电子标签形式。植入式RFID电子标签为轮胎厂使用的主流形式,原因基于RFID电子标签的稳定性及防伪可靠性[7]。植入式RFID电子标签植入到轮胎内部,更能防止信息篡改和恶意损坏,提高轮胎的防伪性能。
(2)识别距离。基本都在1 m左右,满足工厂及客户使用需求。
(3)编码规则。以“字母A—F+数字”居多,既可以提高轮胎防伪性能,又可以通过特定的编码规则,对每位数字赋意,便于写入和获取更全面的轮胎信息[8]。
(4)植入位置。植入式RFID电子标签的植入位置都选择在胎体反包端点、三角胶外侧,主要是考虑到植入过程易操作和减少轮胎变形等因素。
对植入RFID电子标签的成品轮胎,按规定轮辋进行装配,充气后在25 ℃环境下停放,每48 h进行一次读写验证,经过2个月持续识别验证RFID电子标签不会失效,识别距离未发生变化。
植入RFID电子标签的成品轮胎进行胎面耐久性能、胎圈耐久性能、高速性能机床测试后,对RFID电子标签进行扫描识别,检测数据见表3。
表3 RFID电子标签及其成品轮胎测试前后识别距离 m
对于无内胎轮胎,植入式RFID电子标签和内贴式RFID电子标签都可以被正常识别;对于有内胎轮胎,植入式RFID电子标签可以被正常识别,但内贴式RFID电子标签出现失效现象。
两种电子标签识别距离情况分析如下。
(1)对于植入式RFID电子标签,用于常规轮胎时,复合胶料后电子标签识别距离为1.2 m,植
入轮胎硫化后的识别距离为1.2 m,耐久性能测试结束后的识别距离为1.2 m;对于295/60R22.5规格低扁平比轮胎,RFID电子标签植入轮胎硫化后出现了识别距离衰减的情况。通过切割轮胎断面分析,低扁平比轮胎由于断面高较小,胎体反包端点与轮辋较近,轮胎在室内机床测试中发生了胎圈部位的变形,因而造成电子标签识别距离出现衰减现象。
(2)对于内贴式RFID电子标签,其裸标签识别距离为1 m,植入轮胎硫化后的识别距离为1 m,室内机床测试结束后,用于无内胎轮胎上的内贴式RFID电子标签识别距离仍为1 m,不会发生信号衰减现象,但用于有内胎轮胎上的内贴式RFID电子标签会出现移位、表层脱离现象,根据电子标签移位方向,可推断内胎和垫带的蠕动带动了内贴式RFID电子标签的移位,使电子标签表层脱离,造成内贴式RFID电子标签失效。
综上所述,植入式RFID电子标签可应用于有内胎和无内胎轮胎,内贴式RFID电子标签在有内胎轮胎上的使用还需继续验证。
基于室内机床测试的验证结果,分别选取有内胎轮胎和无内胎轮胎,对植入式RFID电子标签进行道路测试识别验证,并按工况进行分类,按照每1万km跟踪识别1次的频率,验证RFID电子标签轮胎的道路使用可靠性,试验参数如表4所示。
表4 道路测试识别验证参数
采用12R22.5规格长途高速标载轮胎验证植入式RFID电子标签在长时间高速高温负载下的耐温性能,采用13R22.5规格重载轮胎验证植入式RFID电子标签在长时间受力变形负载下的耐冲击变形性能,采用12.00R20规格重载轮胎验证植入式RFID电子标签在有内胎和垫带内部蠕动变形状况下的稳定性,采用445/45R19.5规格超低扁平比轮胎验证植入式RFID电子标签在轮胎断面高度小、胎体反包高度较小的状况下的耐剪切性能,采用255/70R22.5规格城市公交用轮胎验证植入式RFID电子标签在轮胎频繁刹车启动的状况下的稳定性。
在跟踪道路测试RFID电子标签轮胎时,因轮胎在车辆上会出现双胎屏蔽等因素,以车辆外侧轮胎测试数据为标准数据,具备拆卸轮胎条件时,可从车辆上卸下轮胎进行扫描识别。对所有道路测试轮胎进行读写识别,植入式RFID电子标签可以正常读写识别,识别距离始终在0.6~1.0 m,但植入式RFID电子标签会随轮胎行驶里程的增加出现信号衰减、识别距离减小的现象。
对植入RFID电子标签的成品轮胎进行外观检测。植入式RFID电子标签位置未出现因胶量不足造成的凹陷现象、因表面胶料中或层间有气泡而鼓起的现象,以及胎里脱层现象。由此可以得出RFID电子标签不会影响轮胎外观质量。
轮胎制造要经过成型、高温高压硫化等过程,因此对植入RFID电子标签的成品轮胎进行X光检测,以探知电子标签是否有损坏。
检测结果表明:植入式RFID电子标签未发生弯折、断裂现象;RFID电子标签附近钢丝帘线未出现稀疏、弯曲、打褶、拉伸、波动、折断等现象(如图4所示)。由此可以得出,植入式RFID电子标签不会影响轮胎钢丝帘布的质量。
对植入RFID电子标签的成品轮胎进行全息气泡检测,发现RFID电子标签植入位置没有气泡(见图5和6)。由此可以得出,植入式RFID电子标签不会影响轮胎部件之间的粘合,不会产生气泡。
对植入RFID电子标签的成品轮胎进行均匀性、动平衡检测,轮胎各项检测数据均在标准范围之内。检测打点位置与RFID电子标签植入位置没有相关性。检测数据见表5。由此可以得出,植入式RFID电子标签不会影响轮胎的均匀性和动平衡性能。
表5 轮胎均匀性和动平衡检测数据
对植入RFID电子标签的成品轮胎进行胎面耐久性能、胎圈耐久性能、高速性能室内机床测试,对比结果显示:含电子标签的轮胎试验数据与正常轮胎相同,且测试后的充气压力不低于初始充气压力;轮胎外观没有脱层、帘布层裂缝、帘线剥离、帘线断裂、胎体异常变形等缺陷。对RFID电子标签植入位置进行断面切割,分析得出轮胎内部损坏位置与RFID电子标签植入位置没有相关性(见图7),同时发现RFID电子标签未发生移位。由此可以得出,植入式RFID电子标签不会影响轮胎室内机床性能。
进行多种工况的道路测试后,对植入RFID电子标签的轮胎进行检查,未发现轮胎有起鼓、凹陷等缺陷。对植入RFID电子标签的位置进行断面切割,电子标签位置未出现脱层和分离现象,含电子标签轮胎与正常轮胎的实际行驶里程和损坏形式没有差异。由此可以得出,植入式RFID电子标签不会影响轮胎实际道路使用性能。
对于RFID电子标签的可靠性验证得出以下结论:(1)RFID电子标签在轮胎安装轮辋充气后可正常识别;(2)植入式RFID电子标签在轮胎室内机床测试后,可正常识别;(3)内贴式RFID电子标签用于有内胎轮胎,经过室内机床测试后电子标签发生移位、失效,可靠性需继续验证;(4)植入式RFID电子标签在轮胎道路测试后可正常识别。
对于植入式RFID电子标签对轮胎性能的影响研究得出以下结论:(1)RFID电子标签复合胶料不会影响电子标签自身性能及轮胎质量;(2)RFID电子标签的植入位置选择在胎体反包端点、三角胶外侧是合理的,不会带来轮胎质量风险及性能损耗;(3)RFID电子标签不会影响轮胎外观质量;(4)RFID电子标签不会影响轮胎钢丝帘布质量;(5)RFID电子标签不会影响轮胎均匀性和动平衡性能;(6)RFID电子标签不会影响轮胎室内机床性能;(7)RFID电子标签不会影响轮胎实际道路使用性能。
作为轮胎的电子身份证,RFID电子标签可以为轮胎整个产业链信息追溯提供准确的数据,拥有广阔的市场应用前景。