不同时期追肥对桉树萌芽林林分生长比对分析

金 磊，卢晶晶

(广西壮族自治区国有维都林场，广西 来宾 546100)

1 引言

桉树，具有生长速度快、轮伐期短、适应性强等特点[1～3]，在广西也被广泛种植[4～6]。萌芽林是桉树林采伐后利用其根桩萌生等无性繁殖的方式来达到林分更新并进行营林作业的目的，具有收益见效快等诸多优点[7～9]。为了解桉树萌芽林不同时期的追肥措施的生长情况，为今后的桉树萌芽林施肥增产提供依据，本次研究以第一代2年生的巨尾桉树萌芽林为主要的试验对象。

2 试验设计

2.1 试验地概况

试验基地位于广西壮族自治区的国有维场林场，地处东经108°59′～109°23′，北纬23°26′～26°56′之间，林场总场以丘陵为主，平均海拔约230 m，地形以斜陡坡为主，平缓次之，属于南亚热带气候，冬短夏长，雨量充沛，年平均气温20.7 ℃，光照充足，年平均日照1750.4 h，全年无霜期约为327 d。

试验地于2012年采用植苗造林的方式进行种植，最初植苗造林的设计密度为1665株/hm2(株行距为2 m×3 m)，桉树树苗品种为DH32-26，种苗来源于广西国有东门林场。结合其他桉树萌芽林种植技术和经验并总结，最初植苗采用打明坎种植，坎底长、坎底宽和坎深分别为40 cm、30 cm、30 cm，坎深从坎口中心测量，将土块打碎，且直径不能超过6 cm[10]，并去除其中的草蔸、树枝、石块等杂物[11,12]。试验基地的桉树林经过第一轮采伐后于2017年2月份萌芽，选取的试验地均采用相同的采伐方式以及定萌除萌措施[13]，对轮伐后的每个伐桩进行除萌定萌处理，并开展第一次施肥、除草等工作。

2.2 试验方法

试验从2019年1月份开始进行，至2021年1月份结束。选择坡度、土质、水肥条件等立地条件基本相同的地块且林木大小差异相对较小的作为本次主要的试验对象，采用单因素随机区组设计，共4个处理，每个处理3次重复，每个重复40个样木，4个处理分别为：①4月底施肥，并标记为A1；②8月底施肥，并标记为A2；③分别于3月底和9月底施肥，标记为A3；④不施肥作为对照组，并标记为A4。所有处理施肥量均为0.75 kg/株，且在每个处理的小区之间保留3行保护行，连续施肥2年。从2019年1月至2021年1月期间，每年进行全砍草灌1次，喷除草剂1次。施肥所用肥料均为桉树专用肥。

2.3 观察指标及评估方法

2.3.1 观察指标

对4个处理的试验林木进行生长情况的测量，分别于2019年1月份和2021年1月份对试验林木生长指标的测定，共计2次测量，其中包括胸径和树高，并根据胸径和树高计算出单株材积。

2.3.2 生长量评估方法

每木检尺测定样本的树高(m)和胸径(cm)：①胸径测定方法：胸径采用围尺测量，测量位置为树干距离地面的1.3 m处直径[14]，精度为0.1 cm；②树高：采用瑞典Ha-glof Vertex IV-60超声波测高测距仪激光/超声波树木测高测距仪，精度0.1 cm；③单株材积：单株材积的计算采用广西林业勘查设计院指定的计算模型[15]：V=C0×D(c1-c2(D+H))×H(c3-c4(D+H))，其中V表示为单株材积(m3)，D为胸径(cm)，H为树高(m)，C0为1.09154145×10-4，C1为1.87892370，C2为5.69185503×10-3，C3为0.25659805，C4为7.84753507×10-3；④胸径、树高、单株材积总增长量分别为最后一次测定减去初次测定的生长量，即胸径总增长量为2021年1月胸径与2019年1月胸径之差；树高总增长量为2021年1月树高与2019年1月树高之差；单株材积总增长量为2021年1月单株材积与2019年1月单株材积之差。

2.4 统计学分析

对4个处理样木的所有数据用Microsoft Excel 2010软件进行整理，分别记录树高、胸径，并利用单株材积计算模型计算出单株材积，并求平均值，对树高、胸径及单株材积的结果利用统计学软件spss17.0进行统计学比对分析。

3 结果与分析

3.1 不同时期追肥措施对桉树萌芽林树高增长量的比对分析

对4个处理的桉树萌芽林采用不同的时期进行追肥措施，对其树高增长量的比对分析如表1所示。

表1 不同时期追肥对桉树萌芽林树高生长量比较情况 m

从表1中可以看出，在A1、A2、A3与不施肥的A4的比较数据显示，t值分别为-0.233、-1.552、0.265，P值均大于0.05，这就说明在2019年1月没有对4个处理的桉树萌芽林采取差异化的施肥措施前，4个处理的桉树萌芽林的树高生产情况没有差别，试验数据具有可比性。而在2021年1月对4个处理进行比较后发现，t值分别为19.416、16.208、33.203，P值均<0.001，这就说明，施肥的A1、A2、A3地块的桉树萌芽林的树高明显高于不施肥的A4相比。其中，4个处理的平均树高大小为：A3>A2>A1>A4，这说明在相同立地条件下，对桉树萌芽林分别于3月底和9月底施肥的措施更有利于促进桉树林的生长。此外，树高的增长量来看，A1的平均增长量为4.62 m，A2平均增长量为4.46 m，A3的平均增长量为4.88 m，A4的平均增长量为3.49 m，A1、A2、A3样地的林木平均增长量均高于不施肥的A4地块，且从t值来看，4个处理的树高平均增长量大小为：A3>A2>A1>A4，这就说明了A3的施肥时间更有利于桉树萌芽林的生长。

3.2 不同时期追肥措施对桉树萌芽林胸径增长量的比对分析

对4个处理的桉树萌芽林采用不同的时期进行追肥措施，对其胸径增长量的比对分析如表2所示。

表2 不同时期追肥对桉树萌芽林胸径生长量比较情况 cm

从表2中可以看出，在A1、A2、A3与不施肥的A4的比较数据显示，t值分别为-1.418、-1.808、-1.418，P值均大于0.05，这就说明在没有进行试验前，4个处理的桉树萌芽林的胸径生产情况没有差别，试验数据具有可比性。而在试验后4个处理的t值分别为16.874、14.258、20.655，P值均<0.001，这就说明，施肥的A1、A2、A3地块的桉树萌芽林的胸径明显大于不施肥的A4。此外，4个处理的平均胸径大小为：A3>A1>A2>A4，这说明在相同立地条件下，对桉树萌芽林分别于3月底和9月底施肥的措施更有利于促进桉树林的生长。此外，胸径的增长量来看，A1的平均增长量为3.31 cm，A2平均增长量为3.35 cm，A3的平均增长量为3.78 cm，A4的平均增长量为2.22 cm，A1、A2、A3样地的桉树萌芽芽林平均增长量均高于A4不施肥的地块，且从t值来看，4个处理的胸径平均增长量大小为：A3>A1>A2>A4，这就说明了A3样地采用3月底和9月底施肥的措施桉树萌芽林的林木其胸径增长最快。

3.3 不同时期追肥措施对桉树萌芽林蓄积量总增长量的比对分析

利用单株材积的计算模型，根据4个样地林木的树高和胸径，分别计算出4个样地每棵样木的单株材积结果，并使用统计学软件SPSS17.0对4个处理的单株材积进行比对分析，结果如表3所示。

表3 不同时期追肥对桉树萌芽林单株材积生长量比较情况 m3

从表3中可以看出，在2021年1月对4个处理进行比较后发现，t值分别为19.004、15.493、22.700，P值均<0.001，这就说明，施肥的A1、A2、A3地块的桉树萌芽林单株材积明显大于不施肥的A4。4个处理的平均单株材积大小为：A3>A1>A2>A4，这说明在相同立地条件下，对桉树萌芽林分别于3月底和9月底施肥的措施单株材积更大。此外，单株材积的增长量来看，A1的平均增长量为0.0072 m3，A2平均增长量为0.0077 m3，A3的平均增长量为0.0091 m3，A4的平均增长量为0.004 m3，A1、A2、A3样地的桉树萌芽芽林平均增长量均高于A4不施肥的地块，且从t值来看，4个处理的单株材积平均增长量大小为：A3>A2>A1>A4，这就说明了A3样地采用3月底和9月底施肥的措施桉树萌芽林的林木其单株材积增长最快。

4 讨论

试验从2019年1月开始至2021年1月结束。选择坡度、土质、水肥条件等立地条件基本相同的地块且林木大小差异相对较小的地块进行试验比对分析，经研究发现，采用4月底，8月底，分别于3月底和9月底施肥、不施肥样地：A1、A2、A3、A4 4个处理的平均树高大小为：A3>A2>A1>A4，树高增长量大小为A3>A2>A1>A4，明显看出分别于3月底和9月底施肥的措施更有利于促进桉树林的生长；而4个处理的平均胸径大小和增长量大小均为A3>A1>A2>A4，采用3月底和9月底施肥的措施桉树萌芽林的林木其胸径更大、增长最快；4个处理的平均单株材积大小为：A3>A1>A2>A4，增长量大小为：A3>A2>A1>A4。综上所述，在相同的立地条件、施肥用量相同的情况下，采用3月底和9月底施肥的措施对桉树萌芽林的林木生长无论从树高、胸径和单株材积增长均为最优，因此，其经济效益也更高。