刘众成,何良志,移穷,刘雪宁,张坤,王力夫,耿彬,夏亚一,姜金
兰州大学第二医院骨科/甘肃省骨与关节疾病重点实验室,甘肃兰州 730000
我国罹患骨质疏松人口数量居于世界首位[1]。骨质疏松作为一种好发于中老年人群的慢性、退行性疾病,具有全身骨量减少、女性多于男性、易发生脆性骨折等特点,该疾病是引起50 岁以上人群脆性骨折的主要危险因素[2]。世界范围内50 岁以上女性中有1/3、男性中有1/5 以上会出现骨质疏松相关骨折[3]。预估我国将在2050年时每年会出现600 万例因骨质疏松而产生的脆性骨折并造成250 亿美元以上的经济负担,这也比我国2010年同期数据增长了2.7 倍[4]。这提示了尽管随着我国经济迅猛发展,人口老龄化导致罹患骨质疏松的人口基数正在不断增长。因此,探究骨质疏松的病因、发病机制,延缓骨质疏松进程便成为了亟待解决的医疗问题。
生理状态下骨量的维持由骨形成、骨重塑与骨吸收建立动态平衡而实现[5]。作为哺乳动物体内骨骼中含量最丰富的细胞—骨细胞在骨形成、骨重塑以及骨量维持发挥着重要作用[6]。骨细胞是骨组织中最主要的机械感受细胞,其通过感受机械刺激发挥内分泌功能[7]。同时,小鼠MLO-Y4细胞系是作为体外实验研究骨细胞应用最广的细胞系[6]。自1892年提出Wolff定律以来,机械应力对骨组织的影响逐渐被研究者所重视[8]。Wolff定律提示:骨骼可以接受机械应力的信号并受其影响,机械载荷可以刺激骨形成。目前认为适量力学刺激有利于维持骨量与骨组织的生理功能。Piezo1/2通道(或称:Fm38A/B)由Coste及其同事在2010年发现[9]。Piezo通道蛋白在骨骼疾病中的研究于2017年开始,Sugimoto等[10]发现Piezo1在静水压下通过调节骨形态生发蛋白2表达决定间充质干细胞的命运。然而,机械应力刺激下Piezo1是否对骨细胞表型具有影响目前尚缺乏相关研究。
凋亡又称细胞生理性、程序性死亡[11]。凋亡是细胞内稳态的关键自发性过程,对细胞的健康状态起着重要作用[12]。Tan 等[13]认为凋亡的Ocy 吸引微环境中的Oc,进而对骨重建产生影响,并发现机械应力抑制肿瘤坏死因子-α(Tumor necrosis factor-α,TNF-α)诱导的Ocy 凋亡。Yan 等[14]通过流式细胞凋亡检测发现机械应力可以有效抑制MLO-Y4 细胞凋亡。因此,机械应力对预防或减缓骨细胞凋亡甚至是骨质疏松具有重要作用。然而,具体哪些分子以及调控机制参与其中仍存在一定的不确定性。流体剪切应力(Fluid Shear Stress,FSS)作为体外模拟生物体内应用的最佳机械应力,被广泛应用于体外细胞实验。因此,本研究将对Piezo1机械敏感性钙离子通道介导的FSS抑制MLO-Y4骨细胞凋亡进行研究。
MLO-Y4 骨细胞购于上海富衡生物科技有限公司。试剂:α-MEM 培养基(Hyclone,美国),胎牛血清(Gibco,美国),胰蛋白酶(Gibco,美国),青霉素-链霉素溶液100X、磷酸盐缓冲液(PBS)、4%多聚甲醛、Triton-X100(Beyotime,中国),DAPI 染色液(Biosharp,中国),Piezo1 一抗、Bcl-2 一抗、Bax 一抗、β-actin一抗、山羊抗兔二抗、山羊抗鼠二抗、山羊抗兔荧光二抗-488(Proteintech,中国),Hoechst-33258 即用型染色液(Solarbio,中国),Annexin V-PI 凋亡检测试剂盒(Yeasen,中国)。
将青霉素-链霉素溶液100X抽取1 mL加入至9:1比例的完全培养基(α-MEM:胎牛血清)中,细胞培养瓶中加入4 mL 完全培养基,将细胞置于37 ℃、5%CO2培养箱内,每日观察1 次,细胞增长至90%密度进行1:2 传代。传代前使用PBS 轻柔清洗残余培养基两遍,加入500 μL胰蛋白酶悬浮细胞后加入3.5 mL完全培养基重新置入培养箱。
按课题组既往操作将细胞置于课题组自行研发的FSS 加载装置中,调整加载参数,待加载完成后取出玻片进行下一步操作[15]。该FSS 加载装置由6 通道平行小室构成,通过计算机监控实时加载的FSS大小,由计算机监控系统、储液系统、加载系统以及脉管系统构成[16-17]。Piezo1激动剂Yoda1溶解于DMSO并配置成100 μmol/L浓度,将其加入需要进行干预的细胞培养瓶并使最终浓度为10 μmol/L,作用2 h。Piezo1阻滞剂GsMTx4溶解于PBS并配置成10 μmol/L浓度,将其加入需要进行干预的细胞培养瓶并使最终浓度为4 μmol/L,作用0.5 h。
首先使用4%多聚甲醛进行固定30 min(室温),PBS 清洗3 遍,接下来将细胞置于1%Triton-X100 中通透30 min(室温),PBS 清洗3 遍,然后将细胞置于10%山羊封闭血清封闭30 min(37 ℃),PBS 清洗3遍,将细胞置于Piezo1 一抗(1:300)中过夜(4 ℃),PBS 清洗5 遍,然后将细胞置于荧光二抗(-488)中染色1 h(37 ℃),PBS 清洗5 遍,最后将细胞置于DAPI染色液中15 min(37 ℃)并在荧光显微镜下观察细胞。
封闭及之前步骤同免疫荧光,PBS清洗完成后将细胞置于Hoechst-33258 即用型染色液中染色20 min(37 ℃)并在荧光显微镜下观察细胞。
使用RIPA 细胞裂解液与PMSF 以100:1 比例配置裂解液,向干预完成的细胞中加入1.0 mL 裂解液冰上裂解30 min,12 000 rpm 离心20 min 后弃去沉淀。向剩余裂解液中加入1/3 的4x 蛋白质上样缓冲液。蛋白在10%SDS-PAGE 胶中120 V 电泳,待电泳完成后350 mA恒流转印30 min,封闭1 h后将转印膜置于相应一抗中4 ℃过夜,接下来取出转印膜并置于相应二抗中作用1 h。拭干转印膜后滴加ECL 发光液并曝光。
使用不含EDTA 的胰蛋白酶悬浮细胞后将其加入流式管中,依照AnnexinV-PI 凋亡检测试剂盒说明书依次配置试剂,将流式管插入流式细胞仪定量计算细胞凋亡率。
所有需要进行定量分析的实验均至少进行3 次独立实验。首先使用K-S 检验(Stata 15.0 软件)计算所得数据是否满足正态分布。所有满足正态分布的数据用均数±标准差表示,使用双尾t-检验或单因素方差分析(Graphpad 8.0 软件)计算是否具有统计学意义并绘制统计图。Image-J(1.52 版本,美国)用于计算免疫荧光强度及Western blot 条带灰度值。Adobe Illustrator(2019 版本,美国)进行图像组装及成图。P<0.05为差异有统计学意义。
对FSS调控Piezo1通道蛋白的表达进行探究,分别探究不同FSS力梯度(0、3、6、9、12、15、18 dyne/cm2)以及不同时间梯度(0、15、30、45、60、90、120 min)对MLO-Y4 细胞Piezo1 通道蛋白的调控作用。如图1所示,在MLO-Y4细胞中使用免疫荧光染色对Piezo1通道蛋白进行染色,当加载条件为FSS 力梯度时,9、12 dyne/cm2与空白组Piezo1 免疫荧光强度具有较明显差异(图1a);当加载条件为FSS时间梯度时,30、45 min 与空白组Piezo1 免疫荧光强度具有较明显差异(图1b)。
按前文条件对Piezo1 进行激活使用的Yoda1 为干预条件(10 μmol/L,2 h);使用的GsMTx4为干预条件(4 μmol/L,0.5 h),分别与空白组进行比较,观察Cleaved Caspase-3、Bcl-2 以及Bax 分子的相对表 达量。如图2所示,使用Yoda1 对MLO-Y4 细胞进行干预时,Cleaved Caspase-3 以及Bax 的蛋白表达量相较于空白组显著下调(P<0.000 1,P=0.014 8),Bcl-2的蛋白表达量相较于空白组显著上调(P=0.046 1);相对应地,当使用GsMTx4 进行干预时,Cleaved Caspase-3、Bax的蛋白表达量相较于空白组显著上调(P=0.006 5,0.014 7),Bcl-2 的蛋白表达量相较于空白组显著下调(P=0.035 6)(图2a~图2d)。Hoechst-33258 染色显示空白组凋亡率为9.35%±1.07%,Yoda1 组凋亡率(6.19%±1.03%)显著下调(P=0.007 3),而GsMTx4组凋亡率(26.02%±2.58%)显著上调(P=0.042 0)(图2e~图2f)。
按前文条件探究Piezo1介导的FSS对MLO-Y4细胞凋亡的影响,设立4个组:空白组、FSS组、GsMTx4组和FSS+GsMTx4 组,分别使用Western Blot、Hoechst-33258以及流式细胞凋亡检测技术对MLO-Y4的细胞凋亡进行探究。如图3所示,当加载FSS 对MLO-Y4细胞进行干预后,Cleaved Caspase-3 以及Bax的蛋白表达量相较于空白组显著下调(P=0.028 1,0.006 5),Bcl-2蛋白表达量相较于空白组显著上调(P=0.023 5);当使用GsMTx4 对MLO-Y4 细胞进行干预后,Cleaved Caspase-3 以及Bax 的蛋白表达量相较于空白组显著上调(P=0.016 4,0.003 7),Bcl-2蛋白的表达量相较于空白组显著下调(P=0.034 2);且FSS+GsMTx4组可以有效阻断GsMTx4对上述3种蛋白调控的影响(P=0.046 5,0.024 5,0.036 0)(图3a~图3c,图3f)。Hoechst-33258 染色显示空白组凋亡率为6.04%±0.34%,FSS 组凋亡率相较于空白组(2.25%±0.49%)显著下调(P=0.026 4),而GsMTx4 组凋亡率(11.12%±0.79%)相较于空白组显著上调(P=0.032 2),且FSS+GsMTx4 组(6.36%±0.40%)可以有效阻断GsMTx4对MLO-Y4细胞凋亡的调控作用(P=0.048 6)(图3d,图3g)。流式细胞凋亡检测显示空白组凋亡率为4.20%±0.10%,FSS 组凋亡率(3.21%±0.15%)相较于空白组显著下调(P=0.027 6),而GsMTx4组凋亡率(11.13%±1.00%)相较于空白组显著上调(P=0.030 6),且FSS+GsMTx4 组(6.69%±0.58%)可以有效阻断GsMTx4对MLO-Y4细胞凋亡的调控作用(P=0.012 3)(图3e,图3h)。
通过本实验发现FSS 上调MLO-Y4 细胞中Piezo1 通道的蛋白质表达,FSS 通过上调MLO-Y4 细胞中的Piezo1 通道蛋白进而调控MLO-Y4 细胞中的Cleaved Caspase-3、Bcl-2 以及Bax 蛋白质表达量,并最终抑制该细胞的凋亡。本研究为治疗骨量减少以及骨质疏松提供潜在的治疗靶点。
本实验首先探究FSS刺激下Piezo1离子通道的表达情况,并通过免疫荧光与Western Blot实验发现本课题组研发的FSS加载装置对MLO-Y4细胞的Piezo1表达呈现随加载时间以及力梯度增加的“先增后减”的单峰平滑曲线,以6~12 dyne/cm2加载15~45 min 条件下Piezo1呈现表达增高,其中以9 dyne/cm2加载30 min为上调MLO-Y4细胞中Piezo1通道蛋白的条件为最佳。Williams等[18]发现FSS加载范围在6~60 dyne/cm2时,新生大鼠颅骨细胞的钙应答会随着剪切应力的增加而增加。Kapur等[19]发现当FSS加载20 dyne/cm2持续1 h后,人成骨细胞的增殖显著增加。而Bin等[20]发现当加载条件为12 dyne/cm2持续1 h后,鼠源MC3T3-E1系成骨细胞通过细胞外信号调节激酶5信号通路显著抑制其凋亡。通过分析上述结果,发现用于模拟体内骨骼微环境的FSS强度对于不同分子的最佳刺激条件不尽相同,普遍的FSS加载条件为6~20 dyne/cm2。
其次,本实验通过探究骨细胞(MLO-Y4细胞系)中对Piezo1 进行FSS 后上调、激活剂Yoda1 以及阻滞剂GsMTx4 等干预后发现Piezo1 上调表达量或阻滞其表达会影响MLO-Y4 细胞凋亡表型。Piezo1 离子通道自2010年被发现以来,已探明其与体内多种周围微环境存在FSS的细胞相关疾病有关,例如在血管内皮细胞膜富集的Piezo1 参与调控生物体血压[21]、在红细胞细胞膜富集的Piezo1 突变导致溶血性贫血[22]以及在成骨细胞中Piezo1 缺乏可以进一步引起骨丢失[23]等。Sun 等[24]发现敲除成骨细胞Piezo1 基因破坏了成骨细胞的成骨过程并严重损坏了骨的结构和强度。Li 等[25]首次报道了FSS 决定骨细胞中Piezo1 的基因表达变化,且成骨细胞和骨细胞中Piezo1缺失导致小鼠骨量显著下降。
本研究通过Western Blot实验、Hoechst-33258 以及流式细胞检测细胞凋亡等多方面验证了Piezo1 介导的FSS可以改善MLO-Y4细胞状态并抑制其凋亡,并同时发现Piezo1 的特异性阻滞剂GsMTx4 有促进其凋亡的作用,揭示了Piezo1在对抗骨细胞凋亡中的作用。Tan 等[13]认为凋亡的骨细胞吸引微环境中的破骨细胞,进而对骨重建产生影响,并发现FSS 抑制TNF-α 诱导的骨细胞凋亡。Yan 等[14]通过流式细胞凋亡检测发现FSS可以有效抑制MLO-Y4细胞凋亡。本研究通过对MLO-Y4 细胞加载FSS 对Piezo1 离子通道的最佳上调条件(9 dyne/cm2持续30 min)后发现Piezo1 介导的FSS 抑制MLO-Y4 细胞凋亡,首次揭示了Piezo1为FSS抑制骨细胞凋亡的重要调控分子。
Piezo1 机械敏感性离子通道介导的FSS 在9 dyne/cm2条件下抑制MLO-Y4 骨细胞凋亡,且FSS在该条件下可以有效逆转Piezo1 阻滞剂GsMTx4 在4 μmol/L作用0.5 h下促进MLO-Y4细胞凋亡作用。