邓海燕 李维硕 谢敬永 景晓林
(1.山东省水利勘测设计院有限公司,济南 250000;2.山东建勘集团有限公司,济南 250000;3.泗水县水务局,济宁 273200)
洪水灾害是我国最频繁的自然灾害之一。“自然-社会”二元水循环模式下,人类活动成为洪水致灾的主要因素。随着经济社会的发展,越来越多的非防洪建设项目在河道管理范围内修建,人水争地导致行洪断面压缩束窄,蓄滞洪区萎缩,流态改变,这不仅影响工程本身安全,而且可能损害河道管理范围内已建成的防洪工程体系[1-2]。随着我国基础建设能力的增强和物流运输业的持续发展,跨河桥梁逐渐成为公路渡河的重要建筑物。因此通过建立完善的防洪评价制度,研究桥梁建设对河道行洪的影响以及河道水流对桥梁安全的影响,在前期设计阶段提出工程建设的不利影响并及时提出补救措施,对提高跨河桥梁工程项目审批决策水平、防治水毁水灾具有重要意义[3]。本文以新台高速为例,采用目前国内外应用比较广泛的MIKE21 软件构建了跨韩庄运河处上下游平面二维水流数学模型,分析了建桥前后20 年一遇水位时桥址上下游各300 m 范围内的流速、流向、水位分布,论证了跨河桥梁对韩庄运河的影响。
新泰至台儿庄(鲁苏界)高速公路(以下简称新台高速),是山东省“九纵五横一环七连”高速公路网规划中的“纵五”无棣(鲁冀界)-莱芜-台儿庄(鲁苏界)的重要组成部分,项目起自京沪高速与泰新高速交叉的新泰枢纽处,途经泰安市新泰市,临沂市蒙阴县、平邑县,枣庄市山亭区、市中区、峄城区、台儿庄区等7个县(区、市),止于枣庄市台儿庄区马兰屯镇附近的X017 台韩线,路线全长155.945 km,公路采用双向四车道高速公路标准建设,路基宽度27 m,设计速度120 km/h。新泰至台儿庄公路工程是介于京沪、京台高速间的快速通道,项目建成后,对于完善沿线各地高速公路网络,提高交通通行能力,优化和改善投资环境,加快沿线经济社会发展,推动交通基础设施、能源、物流、金融、信息、文化旅游等产业发展,加快实施新旧动能转换重大工程,全面建成小康社会,都具有十分重要的意义。新台高速跨韩庄运河位置示意图见图1。
图1 新台高速跨韩庄运河位置示意图
新台高速沿线跨越河流众多,其中韩庄运河属淮河流域沂、沭、泗水系,东邻沂河流域,西接南四湖,北靠泰沂山区,南与苏北搭界。它除承泄南四湖流域山东、江苏、安徽、河南4 省8 个地(市)34 个县(区、市)31 700 km2的洪涝水外,兼排韩庄以下区间1 828 km2的来水,省界处汇水面积为33 528 km2[4]。
(1)地形资料。分析范围内韩庄运河横断面资料,1∶10 000实测地形图资料。
(2)河道指标。韩庄出口20年一遇下泄流量4 000 m3/s,万年闸闸下水位32.19 m,台儿庄闸上水位30.07 m,万年闸下3 km、台儿庄闸上13.7 km处20年一遇水位为31.81 m。
(3)公路桥梁设计资料。
新台高速跨越处韩庄运河水面宽度远大于水深,水流流速沿水深方向变化不大,属于宽浅型河道,为了准确反映拟建桥梁工程前后20年一遇水位时桥址上下游各300 m范围内的流速、流向、水位分布,论证跨河桥梁对韩庄运河的影响,本次采用沿垂向平均的平面二维水流数学模型MIKE21进行模拟分析。
MIKE21 模型是丹麦水力学研究所(DHI)开发的二维数学模拟软件,广泛应用于国内外水动力模拟当中,是目前国际上较为先进的模型之一。
模型采用的基本计算方程为:
(1)水流连续方程:
(2)水流运动方程:
式中:x、y、t分别为空间、时间坐标;z为水位,m;h为水深,m;u、v分别为垂线平均流速在x、y方向的分量,m/s;M、N分别为单宽流量在x、y方向的分量,m2/s,M=hu,N=hv;n为曼宁糙率系数;C为谢才系数;vt为紊动黏性系数;g为重力加速度。
(1)模拟范围。根据工程设计方案,综合考虑拟建工程所在河段的河势、工程可能影响范围等因素,选择跨越点上游约6 km 至下游约4 km 之间的河道作为模拟区域,全长约10 km,河底宽130 m。
(2)网格剖分。采用三角形网格对模拟区域进行剖分,综合考虑模拟区域面积、模拟精度、计算时间等因素,本次共划分网格65 632个,节点33 591个。
(3)地物处理。拟建工程上游约1.5 km处为马兰大桥。对于桥墩,由于其水平尺度较模型计算用的网格尺度小很多,在模型中采用piers模块进行设置。
(4)地形插值。模拟范围内高程散点由1∶10 000 实测地形图提取。插值后的地形见图2。
图2 工程所在区域地形
(5)糙率选取。根据《水力学手册》[5],对子槽和滩地设定不同的糙率。结合《韩庄运河(湖口-台儿庄)续建工程初步设计报告》[6],最终选取子槽n=0.025;边滩n=0.04。
(6)边界条件。以拟建工程下游约4 km 处为模型下边界,给定起推水位,该水位由规划成果中的水位线性插值而来,为30.43 m。以拟建工程上游约6 km 处为模型上边界,将模型上边界设定为流量边界,给定20年一遇设计流量,即4 000 m3/s。
20年一遇标准洪水时建桥前后局部水位等值线图见图3。
图3 水位等值线图
4.1.1 纵向水面线
取韩庄运河设计中心线为剖面线,提取该剖面上各点的水位,对拟建工程修建前、后的水流状态进行比较分析。纵向水位变化对比如图4所示。
图4 20年一遇洪水时工程前后水面线成果对比
工程实施前,拟建工程上下游300 m 范围内水位为31.041~30.955 m,桥址处水位为30.998 m;工程实施后,跨越处上游附近,水面出现了一定幅度的壅高,最大壅高值0.002 m,壅水范围约250 m,跨越河段下游,河道水位出现了极小幅度下降,但影响极其有限。工程修建前后,水面线趋势相差不大。
4.1.2 典型断面水位对比
为更好地分析工程修建对河道水位的影响,选取工程所在断面上、下游0 m、100 m、300 m 处的断面作为典型断面,提取工程实施前后的水位进行分析。
建桥前后,20年一遇标准洪水下各断面水位对比见图5。
图5 典型断面工程实施前后水位对比图
由典型断面水位对比图可以看出,工程对河道水位的影响主要集中在工程上游约250 m范围内,水位略有增加,但增幅较小。
(1)工程前后流速分布。工程实施前,拟建工程上下游300 m 范围内主槽流速一般在1.1~2.1 m/s,滩地流速在0.15~0.80 m/s。工程实施后,工程所在河段上下游300 m范围内流速变化较小,上游略有降低,下游略有增加。拟建工程整体对河道流速影响较小。建桥前后流速等值线图见图6。
图6 流速等值线图
(2)工程前后流向分布。工程实施前,拟建工程上下游300 m范围内韩庄运河流向均为东南方向,根据河道走向及局部地形情况,桥址处上游水流流向与正东方向夹角比下游偏小;工程实施后,拟建工程对流向影响不大,拟建工程上下游300 m范围内流向最大改变量不超过2°。拟建桥梁工程对河道流向基本无影响。工程前后局部流向图见图7。
图7 局部流向图
(3)典型断面流速对比为更好地分析工程修建对河道流速的影响,选取工程所在断面上、下游0 m、100 m、300 m处的断面作为典型断面,提取工程前后的流速进行分析。
建桥前后20年一遇标准洪水下各断面流速对比见图8。
图8 典型断面工程实施前后流速对比图
由典型断面流速对比图可以看出,拟建桥型方案对河道内水流的影响主要集中在桥区附近,上游100 m范围内,流速略有减小,但变化微小,最大减小量为0.026 m/s;下游200 m 范围内,流速略有增加,最大增加量为0.074 m/s,变化较大的地方主要集中在滩地。
通过分析新台高速对韩庄运河水位、流速及流向的影响可知,拟建工程上下游300 m范围内工程实施前后水位、流速及流向变化较小。因此,拟建桥梁工程对韩庄运河水位、流速及流向影响很小,究其原因主要是韩庄运河比较宽,而且拟建桥梁未占用主河槽。
本次构建了新台高速跨韩庄运河处上下游平面二维水流数学模型,分析了建桥前后20年一遇水位时桥址上下游各300 m范围内流速、流向、水位分布,论证了跨河桥梁工程对韩庄运河的影响。根据模拟结果,拟建桥梁工程对韩庄运河水位、流速及流向影响很小。
本次模拟对工程的审批决策具有重要的指导意义,同时也为降低河道防洪风险提供了技术支撑。