网络安全的真正意义

马丁·伊格纳西奥·迪 亚兹·维拉斯贵兹

当我们谈论网络安全时，我们通常会想到商业杀毒软件、针對大企业的勒索软件攻击，或者政治丑闻电子邮件的泄露问题，但数字领域的公共安全问题却鲜为人知。而且，当我们越来越依赖信息和通信技术（ICTs）和物联网来开展普通日常活动，这就成为一个大问题。

此外，上述技术的快速发展导致了混合犯罪问题。许多非法活动现在横跨物理和虚拟世界，从而带来了新的取舍，以及重新思考长期执法策略的呼吁。

以非法消遣品为例，许多人现在试图从网上获取这些物质，因为人们普遍认为在线购买比在黑暗的巷子里与陌生人见面更安全。但在线渠道往往导致人们与有组织犯罪团体直接接触，因为绝大部分非法物质的分销均由上述团体控制。当人们将资金交给这些团体时，他们其实在不知不觉中资助了一种全球网络，而这种网络同样资助恐怖主义和武器、人员以及人体器官的贩运。

众所周知，新冠疫情加速了众多形式的数字创新和适应，其中也包括在线购买毒品。暗网、开放网络、加密市场甚至社交媒体上，越来越多出现苯丙胺类兴奋剂和新型精神活性物质。

这些新型分销渠道既有风险，也有潜在收益。积极的一面是，分析数据流可以更快地发现对公共健康构成威胁的新型精神活性物质。而且，毋庸置疑，在加密市场或通过类似数字渠道进行交易，可以保护个人用户免遭人身暴力、偷盗、性剥削和绑架的威胁。

此外，近期研究结果显示，通过信息和通信技术渠道来吸食毒品和获取精神类物质的人，更有可能采取减轻危害的做法，并且促进负责任的使用。这往往因为，他们进行此类操作是在隐私的家庭环境或其他安全环境中。

政府和执法当局在寻求创建安全的公共在线空间时，应牢记这些研究结果。尽管只有国家有权定义什么是犯罪，但监管犯罪活动并不是其唯一的目的；它还必须保障公共卫生并捍卫隐私等基本权利。尤其是在涉及毒品的情况下，它需要更谨慎地思考谁是真正的罪犯，谁是受害者。

因此，人们应重新思考许多执法策略，并重新调拨资源用于强化新生网络犯罪部门的能力。调查工作不应主要关注消遣品的使用者和市场，而应关注对公众构成巨大威胁的以网络和通信技术为媒介的犯罪活动和操作。

这方面，一种前景光明的全新模式是“逮捕前警方分流”或“偏移”（deflection）。这种协作干预策略，联合执法部门、生物—心理—社会机构和公共卫生系统，旨在创立基于社区的治疗和支持途径，从而使吸毒者不必进入司法体系。

但另一个问题是，很难找到没有被污名化或被禁止主义诡辩所沾染的有关支持途径的准确在线信息。这一点必须改变。我们需要将针对吸毒者的公共行动从压制转化为教育视角，才能创造安全的数字空间。譬如，联合国正在起草的“打击将信息和通信技术用于犯罪目的的综合国际公约”，需要将改善执法程序与支持分流的那种人道主义目标结合在一起。通过这些改变，我们可以开始重建上述群体与执法部门之间失去的信任。

只要各国坚持将消遣品确定为刑事犯罪，人们要想得到它们就会继续前往黑市，而执法机构所进行的艰苦战斗也将不会停止。但如果制定正确的战略，信息与通信技术在减少对吸毒者伤害和授权执法部门专注于真正有害的犯罪行为方面拥有巨大的能力。随着世界的在线程度越来越高，我们必须意识到防止黑客和欺诈并不是网络安全的唯一问题。它还牵涉到改善屏幕后面民众的安全、健康和福祉。