不同浓度荧光素钠液对检测泪膜破裂时间的稳定性比较

艾丽珍,罗红豆,余兰慧,赖用平,郑煜靖,廖洪斐

0 引言

干眼为任何原因所致泪液质和量及动力学的异常，以泪膜稳态失衡为主要特征，泪膜的持续异常可导致眼表正常的修复或防御机制损伤，炎症成为其发病机制中关键的因素，泪液渗透性增加、神经感觉异常和细胞凋亡等也共同参与干眼的发病过程[1-2]。目前干眼已成为临床除屈光不正外最常见的眼科疾病，可表现为眼部干涩感、发红、瘙痒、视觉模糊、视力波动等症状，重度患者易发生角膜溃疡，影响患者生活质量。近年来，国内外临床上涌现了诸多用于诊断干眼的客观检查新技术，其中泪膜稳定性的评估是诊断干眼的重要指标[3]。稳定的泪液和泪膜状况是维持眼表正常环境的必要条件，泪膜破裂时间(tear break-up time，TBUT)是指不眨眼情况下泪膜发生破裂的时间，现已广泛用于各种眼表分析仪进行检查，传统的TBUT检查方法为侵入性方法，荧光素钠液检查因其简单、方便及使用被推荐检测干眼较为可靠的方法[4]。目前临床上使用的荧光素钠溶液浓度不同，不同浓度的荧光素钠溶液检测到的TBUT是不同的，浓度过高，过厚的泪膜着色可能也会增加观察角膜干斑的难度，导致TBUT增大，这种差异势必影响临床诊断和误导治疗[5-6]。本研究设计了不同浓度的荧光素钠滴眼液测定TBUT，并对各种荧光素钠溶液的结果进行分析，探索并发现一种稳定性最好的荧光素钠浓度用于检测TBUT。

1 对象和方法

1.1对象回顾性分析2019-08/2021-09来我院干眼门诊配合良好者150例150眼的临床资料。纳入标准：(1)无眼部过敏史、手术史；(2)均未配戴过角膜接触镜；(3)全身状况良好。排除标准：(1)有眼部干涩感、发红、瘙痒、视觉模糊、视力波动等主观症状[眼表疾病指数(OSDI)>15分]；(2)泪道狭窄或阻塞、泪道炎症等泪道疾病；(3)角膜溃疡、角膜炎及细菌性、病毒性结膜炎、青光眼等；(4)近期使用过影响泪液分泌的滴眼液；(5)全身炎症或眼部感染者；(6)2mo内眼部手术及外伤史；(7)严重心肝肾功能障碍者。将受试者按照随机数字表法分成0.5%荧光素钠(FLS)、1.0% FLS、1.5% FLS、2.0% FLS、荧光素钠平行(FLSP)五组，每组30例30眼(均以右眼为受试眼)，各组分别滴入对应的荧光素钠液，FLSP组为荧光试纸条检测组。本研究经医院伦理委员会批准进行，且受试者均知情同意并签署同意书。

1.2方法10%(5mL：0.5g)荧光素钠注射液，0.9%(100mL：90mg)的氯化钠液，将两者混合分别配制成0.5%、1.0%、1.5%、2.0%浓度的荧光素钠液注入环丙沙星滴眼液(8mL)空瓶中。试剂均由本院实验室工作人员统一管理，配制的荧光素钠溶液均在12h内使用，超出12h则弃用。

分别在0.5% FLS、1.0% FLS、1.5% FLS、2.0% FLS四组受试者右眼结膜囊内滴入1μL 0.5%、1.0%、1.5%、2.0%浓度的荧光素钠液，在9mm宽度钴蓝光下测右眼即时，2、5、10、15、30min的TBUT。在FLSP组右眼结膜囊内使用荧光素钠试纸，检测时间如上。同一诊室相同暗度，用同一台裂隙灯显微镜测量，并由同一位医师执行，不同浓度、各个时间的TBUT均测3次，取其平均值。用相同的评判标准：嘱患者眨眼3或4次，自最后1次瞬目后自然平视睁眼，在低倍镜下(×10目镜)观察角膜出现第1个黑斑的时间。检查结束后给予受试者右眼妥布霉素滴眼液冲洗结膜囊并预防感染。

观察指标：裂隙灯图像评分：由两位眼科主任医师通过双盲法对裂隙灯图像进行观察分析，评分标准：1分：角膜表面荧光素钠光弱，泪膜破裂点不清晰；2分：角膜表面荧光素钠清晰，分布连续不均匀，泪膜破裂点清晰；3分：角膜表面荧光素钠从厚到薄呈不均匀分布，泪膜破裂点清晰；4分：角膜表面荧光素钠厚薄均匀，辨识度高，泪膜破裂点清晰。

2 结果

2.1不同浓度组裂隙灯图像评分0.5% FLS组图像评分明显高于其他四组，差异具有统计学意义(t=7.746、21.483、116.190、38.730，均P<0.01)；1.0% FLS组图像评分明显高于1.5% FLS组、2.0% FLS组，差异具有统计学意义(t=10.742、15.492，均P<0.01)；1.0% FLS组与FLSP组图像评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)，见表1。

表1 不同浓度组裂隙灯图像评分比较 分)

2.2各组荧光素染色持续时间比较0.5% FLS组荧光素染色持续时间明显短于其他四组，差异具有统计学意义(t=8.226、7.458、9.159、12.347，均P<0.01)，1.5% FLS组荧光素染色持续时间明显长于1.0% FLS组、2.0% FLS组，差异具有统计学意义(t=15.428、13.274，均P<0.05),见表2，图1。

图1 各组荧光素存活时间比较。

表2 不同浓度组荧光素存活时间比较

2.3各组TBUT随时间变化趋势分析各组TBUT均在2min或5min内先增加，后随着观察时间的延长减少，0.5% FLS组TBUT在2min时明显高于其他四组(t=22.767、22.345、15.494、17.213，均P<0.01)，在10min时明显低于其他四组(t=23.266、25.353、10.183、22.025，均P<0.01)，在15min内消失。1.0% FLS组在30min内消失，1.5% FLS组、2.0% FLS组及FLSP组在30min仍存在，见表3。

表3 各组TBUT随时间变化趋势分析

2.4各组平均首次TBUT比较1.5% FLS组平均首次TBUT明显短于其他四组(t=25.236、21.374、19.658、72.341，均P<0.01)，FLSP组平均首次TBUT明显长于其他四组(t=22.487、30.267、60.247、40.857，均P<0.01)，0.5% FLS组、1.0% FLS组、2.0% FLS组平均首次TBUT两两比较，差异均无统计学意义(P>0.05)，见图2，表4。

表4 不同浓度组平均首次TBUT比较

图2 各组平均首次TBUT比较 bP<0.01 vs 1.5% FLS组；dP<0.01 vs FLSP组。

2.5TBUT与眼表参数的相关性TBUT与OSDI、泪河高度无明显相关(rs=-0.072、0.219，P=0.689、0.112)，TBUT与泪液分泌呈明显正相关(rs=0.674，P<0.01)。

3 讨论

泪膜为眼表结构的重要组成部分，从前向后依次为脂质层、水液层和黏蛋白层，脂质层能延缓睑裂张开时的泪液蒸发，减少睑缘泪溢；水液层对保护眼球避免细菌感染起到重要作用；黏蛋白层对维持角膜湿润、泪膜稳定性及良好的视觉有重要作用[7-8]。国外学者Norn[9]在1969年提出了一种评估泪膜稳定性的简单方法，即在荧光素钠点眼后在钴蓝裂隙灯下观察泪膜，并将从荧光素染色的泪膜最后一次眨眼到第一次出现“黑点”的时间定义为角膜湿润时间。泪膜破裂产生原因可能是由于泪液在瞬目时均匀地覆盖在角膜表面，睁眼时由于泪液蒸发等因素使得泪液表面活性剂浓度改变并失衡，进而导致泪膜完整性的改变和泪膜干斑的出现。依靠荧光素钠可观察到泪膜干斑，其测定TBUT因简单、方便及实用，仍是国际上众多文献推荐检测干眼较为可靠的方法[10]。目前临床工作中荧光素染色TBUT检测中采用的荧光素钠浓度及剂量各不相同，我们前期研究发现对于浓度过低的荧光素钠液，过于浅淡的泪膜着色对于捕捉第一个角膜干斑增大了难度，甚至观察不到角膜干斑，只有当泪膜破裂斑出现较明显时才可记录。浓度过高，过厚的泪膜着色可能也会增加观察角膜干斑的难度，导致TBUT增大。

目前，临床上用其诊断干眼，但所用的荧光素钠液浓度不一，临床没有统一规定，0.125%、0.25%、1%的浓度及荧光素钠试纸条均有使用。国外学者Norn建议使用0.125% 0.01mL荧光素钠检测TBUT；国内学者对疑似干眼患者进行0.125%和0.25%浓度的荧光素钠测试TBUT，对结果进行分析建议用0.25%或更高浓度的荧光素钠或荧光素试纸条进行眼表染色测试TBUT[11]，认为荧光素的浓度会改变泪膜的表面张力，例如高浓度的FLS可能会降低泪膜的表观张力，使泪膜在角膜上的黏附更加不稳定。角膜上0.125% FLS染色明显轻于0.25% FLS，导致泪膜破裂点检测不方便，漏失，TBUT结果较实际长。Shapiro等[12]试验选用2%荧光素钠滴液。有的研究使用浓度为0.125%、0.25%、1%的荧光素钠溶液和荧光素钠试纸，不同浓度的荧光素钠溶液检测到的TBUT是不同的，这种差异势必影响我们的临床诊断和误导治疗[13]。只有明确诊断，才能指导规范化治疗。文献报道[14]，每组TBUT测量15min之内荧光素钠被完全排出，这可以将残余荧光素钠的影响风险降至最低。因此，为了减少荧光素钠对后续TBUT测量的影响，在2、5、10、15min格式时间观察荧光素钠猝灭时间。为降低干扰因素及本研究分别采用0.5%、1.0%、1.5%、2.0%浓度的荧光素钠滴液进行TBUT的检测，在钴蓝光裂隙灯下，0.5% FLS组图像评分明显高于其他四组，但经过对各组荧光素存活时间比较发现，0.5% FLS组荧光素存活时间明显短于其他四组，1.5% FLS组荧光素存活时间明显长于1.0% FLS组、2.0% FLS组，由此可见0.5% FLS组图像质量较高，但性质不够稳定，在临床应用中不利于长期角膜病情的诊断。本研究认为1.5% FLS组是所有组中荧光猝灭时间最长的，相对稳定，有利于长期角膜病情的诊断。此外本研究发现，随着观察时间的延长，0.5% FLS组TBUT在2min时明显高于其他四组，在15min内消失，由此可见0.5% FLS组更适合在5min内观察染色，在10min内TBUT变得很短，染色2min时，TBUT明显升高，因此0.5% FLS组对角膜荧光染色不稳定。1.5% FLS组、2.0% FLS组及FLSP组在30min仍存在，FLSP组在30min时，变化趋势较其他组更稳定，TBUT在15min和30min缩短，但荧光染色未完全猝灭。与其他组相比，FLSP组更适合临床长时间观察角膜荧光染色。Vanley等[15]发现荧光素钠浓度越高，TBUT值越低。Mengher等[16]认为荧光素缩短了泪膜破裂时间，这与荧光素增加了泪液体积有关，但同时也增加了泪液体积，但并没有降低泪膜稳定性[17]。这可能是荧光素干扰泪膜的稳定性。本文利用不同浓度的荧光素钠来检测TBUT，并对其稳定性进行对比分析获得了临床最佳荧光素钠浓度，规范干眼的临床诊断。

综上所述，0.5% FLS图像质量较高，但只适合在5min内观察染色，FLSP组更适合临床较长时间观察角膜荧光染色；FLS(1.5%)是最为稳定和可靠的浓度和剂量，用于TBUT的检测稳定性最好。本研究仍存在一定的局限性，纳入研究对象并非全体目标人群的随机样本，故研究对象的选取可能存在选择偏倚，会影响研究结果的代表性，如果有足够的时间和受试者，可以对多个水平的浓度和剂量进行分析，以获得最佳的浓度和剂量组合，使试验更加严格。