孟娜娜,王志心,严海鑫
(国电南京自动化股份有限公司,江苏 南京 211100)
近年来,城市轨道交通行业发展迅猛,国内外各大城市陆续建设城市地铁。地铁已是许多大中型城市不可缺少的交通工具。因此,地铁对轨道的安全、高效提出了更高的要求[1]。城市轨道交通系统专业性强、技术设备复杂、客流量大、时效性强,提高安全管理有效性和事故救援的难度均较大,所以相比于事故发生后的及时处理,更重要的是预防事故的发生[2]。当极端灾害发生时,综合监控系统控制中心有可能陷入瘫痪状态,导致综合监控系统无法正常完成监视控制工作,进而影响地铁的正常运行。为了避免这种灾害情况的发生,在综合监控系统设计时,采用主控制中心系统和备用控制中心系统切换的方法。当主控制中心正常时,由主控制中心负责监视和控制工作,当主控制中心故障时,由备控制中心接管,进而让整个监控系统的监控能力和可靠性得到进一步提升,不仅能保证轨道交通的可靠性和安全性,还能及时发现隐患并发出预警[3]。
综合监控中包括主控制中心、备控制中心、车站系统,各部分之间通过环网相连,采用分层、分布式系统结构[4],网络中任一单一节点故障都不影响其余节点的正常运行[5],如图1所示。正常情况下,综合监控系统进入正常工作模式,也就是综合监控系统的日常监控管理模式,控制中心监管全线各车站、各专业系统,策划站监管着各车站的子系统[6]。
图1 综合监控系统网络
综合监控系统的主备中心切换需要人工干预,系统本身不会自动切换运营模式。当系统内节点的状态出现异常时,系统通过声音、报警、弹窗等方式提示用户,用户根据具体的情况进行主备中心切换操作。用户对运营模式进行切换操作后,系统内所有机器同时切换运营模式。
主备中心切换需要考虑的因素包括:综合监控系统当前的运营模式、自身关键设备的工作状态、其他节点的工作状态。
若当前工作状态为主控制中心运行模式,当主控制中心核心设备故障、通信中断等情况发生时,系统会提示调度员是否切换运营模式。若此时备控制中心工作正常,则运用模式应切换至备控制中心,且需要备中心调度员进行确认,由备控制中心接管综合监控系统的全部业务。若此时备控制中心工作异常,系统会提示调度员应切换至车站运营模式[7]。
若当前工作状态为备控制中心运行模式,当主控制中心故障恢复时,主控制中心调度员向备中心提出切换请求,由备中心调度员确认后将运营模式切换为主控制中心运行模式。
在对运营模式切换申请、确认和取消操作时,综合监控系统应进行记录并保存,后续可通过日志查询工具进行查询。
2.1.1 主中心运营模式场景
(1)主中心主备服务器均断电或故障。对于综合监控后台服务来说,主备中心的所有服务器角色对等,互为冗余且数据同步。若当前为主中心运营模式,主中心服务器均由于断电或故障导致后台服务功能失效,此时综合监控后台服务应由备中心接管,主中心工作站远程连接备中心服务器来实现数据的监视和控制功能[8]。
(2)备中心主备核心交换机均断电或故障。在这种情况下,主中心不受影响,所有的综合监控后台服务均由主中心承担,此时运营模式不需要切换。
(3)备中心故障恢复。备中心故障恢复后,不影响主中心的后台服务功能,此时不需要改变运营模式,只需要进行主备中心数据的同步。
2.1.2 若干车站从主干环网脱离
当综合监控系统主干环网发生故障时,会导致部分车站从主干环网脱离,车站自动变为车站本地监控状态,此时整个系统的运营模式不需要切换。当主干环网故障恢复后,车站应与整个系统的运营模式保持一致。
综合监控系统会实时对系统内机器节点(服务器、工作站、交换机)的状态、网络通信状态、业务运行状态等进行监视,并在发生异常情况时,通过弹窗、声音、闪烁等方式及时提醒调度员进行处理。
2.2.1 切换原则
本方案采用的运营模式切换机制遵循两个原则:全局一致原则和分散自律原则。
(1)全局一致原则。综合监控系统的运营模式是针对整个系统定义的,系统运行时,整个系统内只有一种运营模式,所有节点(主控制中心、备控制中心、车站)的运营模式应保持一致。主、备控制中心可以申请切换运营模式,但需要当前运营模式下的控制权限管理角色(如调度员)或本站值班长进行确认,确认后整个系统的运营模式同时改变。例如:主控制中心可主动申请由主运营模式切换为备运营模式,待备用控制中心调度员确认后,整个系统的运营模式都切换为备运营模式。
(2)分散自律原则。该原则是针对车站级综合监控系统制定的。系统处于主(备)运营模式时,车站级综合监控系统与中央级综合监控系统共同完成车站运营管理,该状态为正常状态。当任何异常情况导致主(备)运营模式功能失效时,系统将自动引导车站进入车站本地监控状态。该过程中,车站ISCS会自动收回本站所有控制权限,但不改变整个系统的运营模式。待主(备)运营模式功能恢复时,相关车站退出本地监控状态,恢复正常状态,并由主(备)控制中心调度员协调相关车站移交控制权限。
2.2.2 处理过程
整个系统中主控制中心、备用控制中心、车站都可以获得整个系统当前的运营模式,并获得其他节点的通信状态、硬件工作状态等。
切换机制依赖的输入条件包括:整个系统当前的运营模式;其他节点(主、备控制中心、各车站)的工作状态;自身关键设备(主要是主备核心交换机、调度大厅主备交换机、调度员工作站,不包括实时服务器)的工作状态。
(1)主控制中心。当前为主运营模式时,若满足以下任一条件,主控制中心将提示调度员当前系统主运营模式功能已失效,并确认是否切换运营模式:
①自身与车站(或大多数车站,数目可配置)网络通信中断;②自身主备核心交换机同时故障;③自身工作站故障数目大于N(N可配置)。
当前,为非主运营模式时,若满足以下全部条件,系统将提示调度员可升级至主运营模式,调度员确认后,主控制中心将系统运营模式修改为主运营模式,并将同步至其他节点。
①自身与车站(或大多数车站,数目可配置)网络通信正常;②自身任一主备核心交换机正常;③自身工作站可用数目大于N(N可配置)。
(2)备用控制中心。当前为主运营模式时,若满足以下全部条件,系统将提示调度员切换至备运营模式,调度员确认后,备控制中心将系统切换为备运营模式,并同步至其他节点。
①无法检测到主控制中心服务器及工作站状态;②自身与车站(或大多数车站,数目可配置)网络通信正常;③自身任一主备核心交换机正常;④自身工作站可用数目大于N(N可配置)。
当前为备运营模式时,若满足以下任一条件,备控制中心将提示调度员当前系统备运营模式功能已失效,并确认是否切换运营模式。
①与车站(或大多数车站,数目可配置)网络通信中断;②自身主备核心交换机同时故障;③自身工作站故障数目大于N(N可配置)。
当前为车站运营模式时,若满足以下全部条件,系统将提示调度员可升级至备运营模式,调度员确认后,备用控制中心将运营模式修改为备运营模式,并同步至其他节点。
①与车站(或大多数车站,数目可配置)网络通信正常;②自身任一主备核心交换机正常;③自身工作站可用数目大于N(N可配置)。
(3)车站级。①当前为主运营模式:当无法检测到与主控制中心服务器及工作站状态时,车站综合监控系统将依据分散自律原则,自动进入车站本地监控状态,收回本站所有控制权限,但不改变整个系统的运营模式。②当前为备运营模式:当无法检测到与备用控制中心服务器及工作站状态时,车站综合监控系统将依据分散自律原则,自动进入车站本地监控状态,收回本站所有控制权限,但不改变整个系统的运营模式。
当前为车站运营模式:不做改变。
综合监控系统的调度员具有监视权限和控制权限,监视和控制的对象包括中央级监控对象和车站级监控对象[9]。其中,中央级监控对象包括PSCADA、ATS等专业,这些专业在控制中心接入,车站级监控对象包括车站BAS、车站FAS、车站ACS等专业,这些专业在车站接入。在运营模式不同的情况下,需要依赖权限移交功能来确定设备的监视和控制权限如何分配[10]。
2.3.1 主中心运营模式
在主中心运营模式下,主中心调度员具有中央级和车站级对象的监视和控制权限,备中心调度员具有中央级和车站级对象的监视权限,但没有控制权限,车站调度员具有车站级对象的监视和控制权限,但没有中心级对象的监视和控制权限。主控制中心、车站不能同时具有车站级监控对象的控制权限[11]。
2.3.2 备中心运营模式
在备中心运营模式下,备中心调度员具有中央级和车站级对象的监视和控制权限,主中心调度员具有中央级和车站级对象的监视权限,但没有控制权限,车站调度员具有车站级对象的监视和控制权限,但没有中心级对象的监视和控制权限[12]。备控制中心、车站不能同时具有车站级监控对象的控制权限。
2.3.3 车站运营模式
在车站运营模式下,主中心和备中心调度员只具有对中央级对象的监视权限,但没有控制权限,对车站级对象既没有监视权限也没有控制权限,车站调度员具有车站级对象的监视和控制权限,但没有中心级对象的监视和控制权限。
随着综合监控系统的发展,系统越来越庞大,功能也越来越强大,深度集成基本上是全集成BAS、FAS、PSCADA系统,互联AFC、PSD、CCTV、PIS等[13]。因此,城市轨道交通综合监控系统是地铁安全运营的重要保障。若综合监控的安全性、可靠性无法保证,则有可能出现地铁运营瘫痪、乘客生命财产安全受到威胁等重大问题[14]。现代的无人驾驶轨道交通对综合监控系统提出了更高的要求,主备中心的冗余机制能够更好地保证整个系统的稳定性和可靠性,从而更好地实现综合监控系统的监视和控制功能,满足不断快速调优需求,提升可控和在控、安全靠运行、容灾和恢复的能力[15]。