2022版竞技健美操评分规则变化及其对成套动作编排的影响研究

乔铭悦 邓艳香

(广西大学体育学院 广西南宁 530004)

竞技健美操是在音乐的伴奏下展现出高强度操化、过渡以及难度动作的竞技运动，属于典型的技能主导类难美型项群运动项目。20世纪80年代，竞技健美操传入我国，现已有约40年的历史，随着竞技健美操的繁荣发展，国际体操联合会为了控制项目发展方向和提高参赛者的运动技能水平，约每4年就会对评分规则进行一次修订，目前最新版本为FIG2022版竞技健美操评分规则。

竞技健美操成套动作编排内容包含难度选择、操化动作设计、非单人项目的协同配合等。合理的成套编排有助于运动员竞技水平的正常甚至超常发挥，具有创新性的成套编排能够帮助运动员在比赛中脱颖而出，给裁判和观众留下深刻印象。尤其在现阶段各国竞技水平都达到一定高度，此时成套编排的质量和新颖性对运动员获取优异成绩，夺得比赛胜利有着举足轻重的意义。每个周期内的成套动作编排受到本周期评分规则的引导。因此，FIG2022版竞技健美操评分规则的修订，使得本周期内的成套动作编排也随之改变。该文通过研究FIG2017版和FIG2022版规则下总则、难度、艺术、完成评分方面的主要变化，以及对竞技健美操成套动作编排的影响，旨在精准掌握FIG2022版竞技健美操评分规则变化和本周期的成套动作编排趋势。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

该文以2022版竞技健美操评分规则变化及其对成套动作编排的影响为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过电子检索，从国际体操联合会、中国健美操联盟网等相关网站搜集所需有关竞技健美操评分规则的资料。从健美操竞赛网下载中文版2017 版规则和2022版规则。

1.2.2 专家访谈法

针对2022 版规则变化，规则变化下成套编排趋势以及成套编排建议等问题，以面谈、微信、电话等方式对健美操国际级裁判、世界健美操冠军进行访谈，记录并整理有效资料，为该文获取更多的指导，保证论文的合理性。

1.2.3 对比分析法

对2017版和2022版规则进行比较，统计两版竞技健美操规则主要变化部分并进行分析。

2 结果与分析

2.1 总则变化

2.1.1 成套动作时间

由表1可知，除单人操外，2022版规则下各项目的规定成套时间较2017 版规则的规定时间增加5s。随着成套时间的增加，成套动作内容也随之增加。规则的改变既考验教练员的成套动作编排能力，又意味着运动员有更多展示自己的机会，但也对其各方面能力提出了更高的要求，需要运动员有良好的体能和心理素质去完成高强度、高难度且复杂的成套动作。这一规则的改变使竞技健美操更具有观赏性和竞技性，符合竞技体育的发展方向。

表1 2017版和2022版规则成套动作时间对比

2.1.2 难度系数

难度分是由成套动作中所有难度动作与连接分相加后除以系数得到的。若两队难度分值相同时，难度系数越低的队伍，其难度分就越高，优势越大。现阶段合理搭配的运动员性别比例，可以加大难度得分优势，获取优异成绩。2022版规则中新增了1条，若三人操、五人操的运动员全由女性构成，则可以获得1.7的难度系数。目前集体项目中多以男性运动员为主，此规则的增加有助于鼓励女性运动员参加集体项目比赛，促进竞技健美操项目朝着高艺术性发展的同时，真正体现出竞争的公平性。

2.1.3 托举动作

2017版规则中托举动作由裁判长打分且直接计入最后总分，而2022版规则下托举不再计算分值，它将会在艺术评分中被认定为同伴协作或配合，这一规则的设定让运动员有更多展示自己其他能力的时间，但这并不意味着托举动作不重要，相反托举动作仍是影响艺术评分的重要因素。因此，教练员在编排托举动作展现创新性的同时，应体现出运动队的默契程度和团结协作能力。

2.2 难度评分规则变化

竞技健美操属于难美性项群，其“难”的一面主要表现在成套中包含难度动作。难度动作的选取、排列和完成都是影响难度分、完成分和艺术分的因素，难度动作的选用与完成的好坏成为竞技健美操制胜的主要因素之一。2022 版规则下在难度组别与数量、成套难度数量、难度减分上面都做了较大的修订。难度组别与数量方面，2022版规则将难度动作重新分组，共分为A、B、C 3个组别。A组为地面难度动作，B组为空中难度动作，C 组为站立难度动作。在难度总数量方面，2022 版规则难度总数为180 个，较2017 版规则少103个，原因是删除了一部分不常用和没有价值的难度。难度动作的重新分组，组别名称的更改，难度动作的删减，让竞技健美操更加精简化。在成套难度数量方面，2022版规则中男单、女单项目的成套难度数量由10个减少至9个，混双、三人、五人项目的成套难度数量由9个减少至8 个。本周期内成套中难度数量的减少，使运动员在成套中倾向选用高分值难度，以此提高自身竞争力，来拉开与其他选手的差距。与此同时，难度失败风险也在增加。2022 版规则的修订，成套中选择高分值难度的比例增加，使竞技健美操真正朝着高难的方向不断迈进。在难度减分方面（见表2），2022版难度减分内容由2017版的4个增加至8个，增加内容为成套中难度动作不可以少于5个类别，不可以超过2个难度来自同一组，规定在B 组中不多于3 次以俯撑/劈腿姿态结束的难度动作（男运动员不可以用以劈腿姿态结束的难度）且男性运动员必须完成一个动力性跳步类难度，成套中允许出现最多2次文森姿态，禁止重复使用难度。难度减分分值由每项1.0 分减少至0.5 分，且不再除以二。由此来看，2022 版规则中有关难度部分添加了更为详细且严格的规则。尽管成套难度动作数量有所减少，但却对运动员提出了更高的要求，竞技健美操难度正在朝着高难、多样化的方向发展，因此教练员在进行难度编排时，选择高难度来获取高分值的同时，也要注重难度的选用，尽可能多样化，且要根据运动员自身竞技能力来进行编排，保证完成率是前提。

表2 2017版和2022版规则难度减分对比

2.3 艺术评分规则变化

竞技健美操成套动作的美，主要通过成套动作编排展现。随着规则的不断更新，成套艺术评分比重越来越大，2022 版规则中有关艺术评分规则发生了变化，修订了艺术评分内容和分值，特别强调了成套艺术编排的创编和表演。2017 版规则的音乐乐感、操化内容和主体内容被统分为创编部分，占6分，而空间运用和艺术性被去掉，改为表演部分的成套艺术性和艺术表现力，占4 分。2022 版规则下的艺术评分保留了上一版规则的精华，同时增加的新评分要素让艺术评分内容更加科学化，分值更加具体化，更为明确地突出了竞技健美操项目美的特性。

2.4 完成评分规则变化

2022 版规则对完成的标准释义为：成套中所有动作都必须展现出高度的准确性。2022版规则中取消了0.3 的减分，并且由2017 版的2 个减分标准增至为3 个减分标准，减分分值也有所提升。规则中新增了这样的规则，所有动作摔倒或多次触地，完成分将直接扣1分，一次触地由上一版扣0.3 分增至0.5 分以及每个动作最多扣分从0.5分增至0.8分。说明2022版规则要求运动员提高对成套动作的完成质量。

3 2022版规则变化对成套动作编排的影响

3.1 总则变化对成套动作编排的影响

2022版总则中成套动作时间增长，难度系数增加、托举动作的不计算分值等规则的修订都对成套动作编排趋势产生了影响。现阶段正处于规则的新旧交替时期，透析评分规则是优秀编排的前提。因此，基于目前对新规则正确理解与运用的紧迫性，教练员和运动员应仔细研读规则，精准把握规则变化和成套动作编排趋势。

3.2 难度评分变化对成套动作编排的影响

高分值难度动作的完美完成是运动员取胜的关键。2022版规则中，成套难度数量的减少，难度组别的划分以及难度减分的更改，意味着成套中若选取低分值难度就会失去竞争力，这迫使运动员选用高分值难度来获取优势。因此，本周期内的成套难度动作的编排，应以高分值、多样化为主，注重提高难度完成率。

3.3 艺术评分变化对成套动作编排的影响

2022版规则中艺术评分内容和组合修订体现出本周期内成套艺术编排趋向于突出创编和表演两大部分。教练员在进行成套动作编排时应体现出艺术编排的创新性、复杂性和多样性，单人项目时要根据运动员自身风格特点进行成套艺术创编。集体项目要做到风格统一，平时训练时应注重对运动员表演能力的培养。

3.4 完成评分变化对成套动作编排的影响

2022 版规则对完成减分的分值比重加大，说明本周期对运动员成套动作完成质量要求提高。因此，教练员要根据运动员自身竞技能力来进行成套动作编排，平时应对运动员进行科学系统的训练，重视细节，以最高的完成标准进行成套动作的展示。