谢继容,张自力,钟 原,严 威,李堃宇,和 源,赵立可,龙虹宇,张宝收,乔艳萍
1中国石油西南油气田公司;2中国石油西南油气田公司勘探开发研究院
川中古隆起现今在四川盆地内部表现为一个近东西向展布的鼻状隆起,其定型于加里东末期,面积约为6.5×104km2[1]。2011年,在川中古隆起构造高部位发现了安岳特大型天然气田,气藏的展布整体受构造背景控制[2-5]。安岳气田北部为川中古隆起现今构造的北部斜坡区,总体上呈单斜背景,具有埋深大的特征[5-7],最低构造海拔比安岳气田低2 000 m,该区能否发育有效储层,能否形成规模油气聚集是勘探面临的重大挑战。2020年,风险探井PT1井于川中古隆起北部斜坡的蓬莱地区灯影组二段(简称灯二段)台地边缘带取得了重大突破[6-9],测试获日产气121.89×104m3,并且气-水界面(海拔-5 580 m)远低于安岳地区(海拔-5 160 m),证实了川中—川北地区作为古隆起的长期继承性斜坡带具备岩性气藏勘探的巨大潜力。2021年,针对PT1井区灯二段的集中评价工作陆续见到成效,取心见大量孔、洞发育,测井解释气层厚度自40 m至150 m不等,特别是评价井PT101井灯二段测试创纪录地获得231×104m3/d的高产工业气流,直接证实了单斜背景下能够形成规模整装岩性气藏。有鉴于此,本文基于最新的钻井岩电、地震及分析测试等资料,开展川中—川北地区灯二段台地边缘带含油气地质条件综合研究,评价其天然气勘探潜力,以期指导勘探部署。
四川盆地是一个在上扬子克拉通板块上发展起来的多期叠合盆地,盆地基底为中元古代末晋宁运动形成的褶皱基底[10-12]。震旦纪,在罗迪尼亚大陆裂解背景下[11],全球大陆发生大规模离散拉张,古中国地台逐渐裂解,称为兴凯旋回或兴凯地裂运动旋回[6-7,12-13]。华南扬子板块同时期发生广泛的地壳幕式上升运动,表现为大规模地壳垂直差异隆升(即桐湾运动),其中桐湾运动Ⅰ、Ⅱ幕形成了灯二段顶部、灯四段顶部2个区域性不整合[14-16]。在长期风化、剥蚀作用下,德阳—安岳裂陷及其周缘最终形成了“北沉积、南侵蚀”的槽台格局[9,16-19],北部保留裂陷槽及裂陷槽边缘沉积型台地边缘带,而南部主要发育侵蚀槽及边缘侵蚀陡坎。川中—川北地区位于现今四川盆地西北部地区,东起南充、西至龙门山前,南起安岳、北至广元,区域面积近4×104km2(图1)。
图1 川中—川北地区区域位置及灯影组地层柱状图(据文献[17],修改)Fig.1 Location map and stratigraphic column of Dengying Formation of the study area(cited from reference[17],modified)
二维、三维地震解释及古地理格局恢复结果表明,四川盆地灯二段沉积期为一稳定碳酸盐台地(图1a)。高石梯—磨溪(简称为高—磨)地区灯二段为台内沉积,以泥晶藻白云岩、砂屑白云岩和泥晶白云岩为主,厚度介于260~300 m。而中江—蓬莱地区灯二段以凝块白云岩为主,局部可见破碎凝块、漂浮状砾屑等高能沉积构造(图2),为典型的碳酸盐台地边缘相沉积,厚度介于550~1 000 m。
图2 川中—川北地区中江—蓬莱区块PT1井区灯二段储层岩性组合及孔隙结构Fig.2 Reservoir lithology and pore structure of Dengying Member 2 of Well PT1 in Zhongjiang-Penglai block,central-northern area of Sichuan Basin
灯影组沉积时期,川中—川北地区位于扬子板块西北缘,为宽缓的台地边缘沉积背景(图3a),台地边缘西侧即扬子西缘广海,波浪和潮汐作用强烈,水体扰动深度大,水动力作用强,宽缓的台地边缘带更有利于生物丘-滩体大规模、继承性发育。总体上,川中—川北地区灯二段台地边缘呈SW—NE向展布,但具有明显的平面分段性特征,以盐亭为界可分为南段和北段(图1a,图3b):南段中江—蓬莱—盐亭地区台地边缘带宽40~60 km,厚度介于550~750 m;北段剑阁—阆中地区台地边缘带宽100~130 km,厚度介于800~1 000 m。灯影组主要发育较连续、中—强振幅反射,断续、中—强振幅反射,以及杂乱反射等3种地震相类型(图3)。
图3 川中—川北地区灯影组地震地质解释及台地边缘带展布剖面图(剖面位置见图1a)Fig.3 Seismic interpretation sections showing platform margin distribution of Dengying Formation in central-northern area of Sichuan Basin(section location is shown in Fig.1a)
灯二段连井沉积相及储层对比剖面显示:相对于高—磨地区的台内薄层丘-滩体沉积,中江—蓬莱地区的台缘丘-滩体更具规模,单层厚度大(15~110 m),横向分布稳定(图4)。此外,根据地震地质解释(图3b),灯二段台缘带由南段中江—蓬莱地区向北段剑阁—阆中地区呈现明显加宽、增厚的趋势,北段台缘带生物丘-滩体沉积厚度及平面展布规模均优于南部地区,极具勘探潜力。
图4 川中地区灯二段丘-滩体储层连井对比剖面图(拉平灯二段顶;剖面位置见图1a)Fig.4 Inter-well mound-shoal reservoir comparison section of the Dengying Member 2 in central area of Sichuan Basin(flatten the top of Dengying Member 2;section location is shown in Fig.1a)
四川盆地灯影组勘探实践表明:现今有利的储集相带主要分布于裂陷槽边缘的台地边缘带,台地边缘丘-滩相白云岩为研究区的优质储集层和主力产气层。沉积相带组合控制了原始优质储集体的宏观分布,而后期的岩溶改造及强烈的成岩蚀变作用,不仅控制了储层的微观孔隙类型和结构,还改善了深层碳酸盐岩的储集性能,进而控制了储层的储集能力[4,5]。
岩心及薄片分析表明,川中—川北地区灯二段储层主要由藻白云岩构成,与高—磨地区储层岩性相同[4,8],但岩性组合类型存在差异。灯二段储层岩性组合可进一步划分为藻凝块白云岩、藻砂屑白云岩和藻叠层白云岩等类型(图2)。灯二段不同岩相储层在准同生期、表生期及埋藏过程中存在明显的差异溶蚀现象:顶部藻砂屑白云岩发育小型溶蚀孔洞,见大量针状溶孔;中上部藻凝块白云岩发育小型溶蚀孔洞;中下部雪花状构造白云岩、砂屑白云岩发育大孔大洞和针状溶孔;底部藻砂屑白云岩发育大孔大洞和针状溶孔。中江—蓬莱区块灯二段储集空间类型主要为次生溶蚀孔、洞及溶缝,储层累计厚度介于170~320 m,平均厚度超过250 m(图4)。中江—蓬莱地区岩心孔渗测试结果显示(表1):灯二段储层孔隙度为2.48%~14.53%,平均孔隙度为3.6%,平均渗透率为3.6×10-3μm2,整体属低孔、低渗储层。
表1 川中—川北地区中江—蓬莱区块与高—磨区块灯二段储层对比表Table 1 Comparison of reservoir characteristics of the Dengying Member 2 between Zhongjiang-Penglai block and Gao-Mo block in central-northern area of Sichuan Basin
不同的孔隙类型具有不同的成因,而中江—蓬莱区块的灯二段储层具备各种储集空间类型,反映了该区块的灯影组经历了复杂的沉积-成岩演化过程和流体介质环境。储层反演剖面显示:次生高孔隙发育带具有垂向分层性、横向连续性的特征,整体上发育有表层、浅层及深层3个次生高孔-渗带(图5)。
图5 川中地区中江—蓬莱区块灯二段波阻抗反演剖面Fig.5 Wave impedance inversion section of the Dengying Member 2 in Zhongjiang-Penglai block,central area of Sichuan Basin
表层高孔-渗发育带位于灯二段顶部风化壳,横向呈薄层连续分布,厚度为10~30 m。浅层高孔-渗发育带呈丘状集中分布于中江—蓬莱区块PT103井—PT1井—PT101井区,厚度为120~230 m,浅层高-孔渗发育带是PT1井区最主要的产层。深层高孔-渗发育带呈不连续条带状分布,厚度为20~60 m。前人研究揭示,川中古隆起区灯影组在成岩演化过程中经历了3类流体的溶蚀,包括桐湾运动的大气淡水、上下2套烃源岩或储层自身发育的藻类在有机质热演化过程中生成的有机酸及深部热液流体等[4]。岩溶作用有效地改善了灯影组储层的储集性能。
灯二段顶部次生孔隙发育带呈规模连片分布,其形成与桐湾运动导致区域抬升而引起的大气水淋滤作用有关。灯影组末期桐湾Ⅱ幕运动造成川中古隆起区基底大规模隆升,灯影组遭受长期风化、剥蚀、淋滤,从而形成独特的表层次生岩溶储层(图5)。沉积期海平面的频繁升降变化、多期次间歇性暴露所造成的准同生溶蚀形成了一系列次生溶蚀孔、洞并拓宽了构造裂缝,不仅改善了储层的储集性能,并且为埋藏期成岩流体及深部热液的进入提供了通道,进一步改善了深层碳酸盐岩储层的储集性能。对于灯二段内部存在的次生高孔隙发育带,同样具有纵向延伸距离远的特征,多分布于深大断裂周围,可能与成岩期的深部热液活动有关[4-5](图5)。PT1井—PT101井区次生孔隙发育带是大气水淋滤与深部热液溶蚀共同作用而多期溶蚀的结果。同时,中江—蓬莱地区灯二段储层无论是厚度还是物性均优于高—磨地区(表1)。
2.3.1 “双源、三向供烃”更具有成藏优势
川中—川北地区震旦系—寒武系发育陡山沱组、筇竹寺组2套烃源岩,为灯影组天然气成藏提供了充足的气源[2,3,8,20-21]。研究区位于德阳—安岳裂陷槽东北缘,灯影组沉积时期台地边缘带西部为扬子西缘广海深水盆地硅质沉积,早寒武世筇竹寺组沉积期发育深水黑色泥页岩。筇竹寺组烃源岩厚度为300~450 m,整体具有西厚东薄的特征(图6a)。灯影组下伏为厚层陡山沱组,整体具有东南薄、西北厚的特征,是研究区潜在的烃源岩层系[20-21](图3,图6b)。研究区灯二段台地边缘带紧邻生烃中心,上部及侧翼为筇竹寺组烃源岩所包裹,下伏厚层陡山沱组烃源岩,同时具备“上生下储”、“旁生侧储”及“下生上储”的源-储配置条件(图6c)。因此,川中—川北地区灯二段所具有的“双源、三向供烃”模式要明显优于高—磨地区“单源、双向供烃”模式,成藏条件更佳。
图6 川中—川北地区震旦系—下寒武统生-储-盖配置样式图Fig.6 Source-reservoir-cap configuration pattern of Sinian to Lower Cambrian in central-northern area of Sichuan Basin
2.3.2 断层-微相控圈闭,发育大型构造-岩性圈闭群
连井沉积相对比及井-震标定显示(图7):灯二段生物丘-滩体储层为中—低频、断续—弱连续、中—弱振幅反射;丘-滩体之间为泥晶白云岩致密带,地震反射为中频、连续、中—强振幅反射特征。生物丘-滩体及致密带受沉积期古地貌及断层控制,垂向上通常具有继承性发育的特征。断垒之上多发育浅水生物丘-滩体藻团块、砾屑、砂屑白云岩优质储层,断垒之间则以较深水泥晶白云岩沉积为主。
图7 川中—川北地区中江—蓬莱区块构造-岩性圈闭解释剖面(剖面位置见图10)Fig.7 Structural-lithologic trap interpretation section of Dengying Formation in Zhongjiang-Penglai block,central-northern area of Sichuan Basin(section location is shown in Fig.10)
基于研究区三维地震资料,集成创新超深层弱信号高保真振幅恢复-高精度成像白云岩岩性圈闭刻画技术,利用地震多属性相控反演精细识别圈闭并突出其纵横向分辨率,在中江—蓬莱地区刻画出5个大型构造-岩性圈闭,累计圈闭面积超过1 800 km2(表2)。
表2 川中—川北地区中江—蓬莱区块灯二段构造-岩性圈闭要素表Table 2 Structural-lithologic trap elements of the Dengying Member 2 in Zhongjiang-Penglai block,central-northern area of Sichuan Basin
PT1井区灯二段储层预测及生产结果分析表明:中江—蓬莱区块圈闭群构造高点受丘-滩复合体侧向岩性尖灭及断层共同控制,圈闭构造低点主要受岩性尖灭控制,圈闭侧缘及圈闭之间受断层和致密岩性带共同控制(图7)。
2.3.3 勘探证实灯二段气层厚度大,单井储量丰度高
现今勘探成果表明,川中—川北地区中江—蓬莱区块灯二段气藏具有气层厚度大、多层连续分布、单井储量丰度高等特征,与高—磨地区气藏之间相互不连通,具有独立的天然气成藏系统(图8)。高—磨地区位于川中古隆起构造核部,灯影组发育构造气藏[6,22],具有统一的压力系统和气-水界面,GS1井气-水界面深度为-5 150 m,MX8井气-水界面深度为-5 160 m,气藏压力近61 MPa。与之不同的是,川中—川北地区为继承性单斜构造背景,主要发育岩性、构造-岩性气藏。蓬莱区块灯二段气藏具有统一的气-水界面和压力系统,气-水界面深度为-5 580 m,比磨溪地区气-水界面低420 m;气藏压力超过64 MPa,相较于磨溪地区气藏压力高4.0 MPa。蓬莱区块气藏单井储层丰度高,平均气层厚度大于160 m,平均气柱高度大于200 m,但不同井之间气柱高度略有差异。其中,PT1井平均气柱高度最大,超过250 m;测井解释储层11层,累计厚度为320 m,其中气层有5层,累计厚度为150 m,孔隙度为4.0%。中江地区灯二段气藏同样具有相似的特征:ZJ2井测井解释储层10层,累计厚度为120 m,孔隙度为3.5%;ZJ2井天然气藏气柱高度达820 m,气-水界面度深为-6 320 m,相对于PT1气藏气-水界面低740 m;气藏压力为69 MPa,相对于PT1气藏压力升高约5.0 MPa。
图8 川中—川北地区过金堂—中江—蓬莱—高石梯—磨溪区块灯影组气藏模式图(剖面位置见图10)Fig.8 Gas reservoir model of Dengying Formation of Jintang-Zhongjiang-Penglai-Gaoshiti-Moxi in central-northern area of Sichuan Basin(section location is shown in Fig.10)
川中—川北地区各区块气藏内的统一性和区块间的气藏差异性,与圈闭类型及储层非均质性相关。高—磨地区长期处于构造高部位,以构造圈闭为主,天然气藏具有统一的压力系统和气-水界面。但是对于印支晚期—燕山期深埋、喜马拉雅期剥蚀调整的中江—蓬莱区块,天然气具有调整成藏持续时间长、气-水分异程度较高等特征,而台地边缘带丘-滩体沉积及差异岩溶作用导致的储层非均质性,可能是造成各井间气-水界面略有差异的主要因素。
川中—川北地区由南段中江—蓬莱区块向北段剑阁—阆中区块,台地边缘带呈现出明显的加宽、增厚的趋势,在此背景下,气-水界面也有向北持续降低、突破的趋势(图9)。应用岩性圈闭刻画技术,在中江—蓬莱区块岩性圈闭识别刻画的基础上,在灯二段台地边缘带北段刻画出另外7个大型岩性圈闭带(圈闭⑥—圈闭⑫,图10),该带是四川盆地震旦系下一步寻找规模目标的有利勘探区域。
图9 川中—川北地区灯二段沉积及储层发育模式图(剖面位置见图10)Fig.9 Sedimentary and reservoir model of the Dengying Member 2 in central-northern area of Sichuan Basin(section location is shown in Fig.10)
与高—磨地区灯影组呈叠置连片分布的连续性构造气藏不同的是,川中—川北地区岩性、构造-岩性圈闭垂向上不连续,平面上成群分布,累计有利勘探面积达7 900 km2,资源量近5.35×1012m3。在现今已经投入勘探、开发的中江—蓬莱区块灯二段台地边缘带南段,发育5个(①—⑤)受断层和岩性共同控制的大型独立丘-滩复合体构造-岩性圈闭(图10)。该圈闭群整体埋深介于-5 280~-7 780 m,闭合高度为260~820 m,圈闭群气-水界面之上的圈闭面积达130~460 km2,其中PT1气藏储量丰度为5×108m3/km2,折算中江—蓬莱区块资源量为(650~2 300)×108m3。川中—川北地区灯二段台地边缘带北段发育7个大型丘-滩复合体构造-岩性圈闭(图10),圈闭埋深介于-6 600~-10 000 m,闭合高度为200~950 m,圈闭群的面积达380~1 300 km2,预测圈闭资源量为(1 900~6 500)×108m3(按PT1气藏储量丰度5×108m3/km2计算),是未来深层勘探的首选。川中—川北地区灯二段大型岩性圈闭、构造-岩性圈闭规模要远超于高—磨地区灯影组圈闭规模,并且大型丘-滩复合体构造-岩性圈闭之间保持相对独立性,勘探前景十分广阔。
图10 四川盆地川中—川北地区灯二段圈闭与顶面构造叠合图Fig.10 Superimposition map of traps and top structure of the Dengying Member 2 in central-northern area of Sichuan Basin
四川盆地蓬莱区块灯影组二段PT1井钻探获得成功,明确了川中—川北地区灯二段发育巨厚的丘-滩复合体沉积,同时证实了德阳—安岳裂陷内灯二段台地边缘带的勘探潜力和前景。特别是PT101井灯二段测试获得日产231×104m3的高产工业气流,创造了四川盆地灯影组测试产量新纪录,进一步展示了川中古隆起深层海相碳酸盐岩具有万亿方天然气规模储量的勘探潜力。通过本文的研究获得以下认识:
(1)川中—川北地区灯二段形成于宽缓台地边缘背景之上,相较于高石梯—磨溪地区台内环境具有明显的沉积优势,台地边缘带优势相生物丘-滩复合体沉积具有垂向叠置、横向大面积连片展布的特征。
(2)川中—川北地区灯二段台地边缘储层以丘-滩复合体优质藻白云岩为主,次生溶蚀孔、洞、缝发育,平均孔隙度为3.6%,平均渗透率为3.6×10-3μm2。多期溶蚀作用极大地改善了川北地区灯二段台地边缘带丘-滩体储层的储集性能,使储层具有垂向厚度大、横向连片分布的特征。
(3)川中—川北地区灯二段邻近寒武系生烃中心,具备极佳的源-储空间配置条件。现今勘探证实灯二段圈闭受断层和沉积微相共同控制,以发育斜坡背景下的大型岩性、构造-岩性圈闭为主,并且圈闭在平面上成群分布。
(4)川中—川北地区中江—蓬莱区块灯二段天然气充注主要受断层控制。天然气藏具有气层厚度大、多层连续分布、单井储量丰度高等特征。此外,川中—川北地区气藏与高石梯—磨溪地区气藏之间相互不连通,具有独立的成藏系统。
(5)川中—川北地区目前累计有利勘探面积为7 900 km2,预测资源量近5.35×1012m3,勘探前景广阔;在灯二段台地边缘带北段已初步刻画7个岩性圈闭,圈闭面积达380~1 300 km2,预测圈闭资源量为(1 900~6 500)×108m3,是未来深层勘探的首选。